A equipe jurídica de Ghislaine Maxwell argumenta que seu veredicto deve ser anulado pela falha do jurado em divulgar seu histórico de ser vítima de abuso sexual.
Ghislaine Maxwell durante The 2005 Wall Street Concert Series Beneficiing Wall Street Rising Starring Rod Stewart em Ciprianis Wall Street em Nova York. Foto: Getty Images Um jurado disse a um juiz na terça-feira que não divulgar seu histórico de abuso infantil durante a seleção do júri no julgamento da socialite britânica Ghislaine Maxwell l foi um dos maiores erros de sua vida – mas não intencional.
Eu não menti para entrar neste júri, disse o jurado.
Um juiz dos EUA questionou o jurado extensivamente como parte de um esforço para decidir se a revelação sobre sua história pessoal como sobrevivente de abuso sexual estragará o veredicto no julgamento de tráfico sexual.
Maxwell foi condenado no final de dezembro por ajudar o financista Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de várias adolescentes de 1994 a 2004.
Sentado em um banco de testemunhas do tribunal, o jurado repetidamente expressou arrependimento quando a juíza distrital dos EUA Alison J. Nathan lhe fez dezenas de perguntas sobre por que ele não revelou o abuso em um questionário durante o processo de seleção do júri.
filme da garota no porão
O jurado disse que não mencionou isso porque leu rápido demais o questionário.
Este é um dos maiores erros que já cometi na vida, disse o jurado identificado apenas como Jurado nº 50, olhando diretamente para o juiz.
Advogados de Maxwell - que estava presente no tribunal, vestido com um avental azul escuro da prisão - dizem o veredito deve ser jogado fora. Os advogados de Maxwell potencialmente poderiam ter se oposto à presença do homem no júri, alegando que ele poderia não ser justo com uma pessoa acusada de um crime semelhante.
traindo quem quer ser milionário
O jurado disse ao juiz na terça-feira que foi repetidamente abusado sexualmente aos 9 e 10 anos por duas pessoas.
O juiz deu aos advogados do caso até 15 de março para apresentarem resumos legais sobre se o veredicto deveria ser anulado. A sentença de Maxwell está marcada para junho.
O jurado deu várias entrevistas à mídia após o julgamento em que revelou que havia sido abusado. Ele descreveu persuadir alguns colegas jurados durante as deliberações de que a memória imperfeita de abuso de uma vítima não significa que isso não aconteceu.
Todos os jurados em potencial no caso foram solicitados a preencher um formulário de triagem no início de novembro que perguntava: Você ou um amigo ou membro da família já foi vítima de assédio sexual, abuso sexual ou agressão sexual? (Isso inclui agressão sexual real ou tentada ou outro avanço sexual indesejado, inclusive por um estranho, conhecido, supervisor, professor ou membro da família.)
mistérios não resolvidos que são realmente resolvidos
O jurado marcou Não. O jurado disse nas entrevistas que passou pelo questionário e não se lembrava de ter feito essa pergunta, que era a nº 48 no formulário.
O juiz concedeu imunidade ao jurado antes que ele respondesse às perguntas por mais de meia hora. Ele disse que invocaria seu privilégio da Quinta Emenda sem ele.
Em janeiro, os advogados de Maxwell pediram ao juiz que ordenasse imediatamente um novo julgamento após as declarações públicas do jurado, mas Nathan disse que ela não poderia fazê-lo sem questionar o jurado.
O jurado também marcou Não em uma pergunta que perguntava: Você, ou algum de seus parentes ou amigos próximos, já foi vítima de um crime?
Maxwell, de 60 anos, foi condenada por tráfico sexual e outras acusações após um julgamento de um mês que contou com depoimentos de quatro mulheres que disseram que ela desempenhou um papel em prepará-las para serem abusadas por Epstein.
Epstein se matou em agosto de 2019 enquanto aguardava julgamento em uma prisão federal em Nova York por acusações relacionadas ao tráfico sexual.
Maxwell diz que ela é inocente.
