Um novo detalhamento documental Britney Spears 'controverso tutela implora uma questão potencialmente dolorosa: A decisão legal impactou seu direito de ter um tempo com seus dois filhos?
'Framing Britney' explora como Spears, 39, se tornou uma objeto de cultura pop às custas de sua personalidade, e como ao longo de sua carreira ela foi examinada demais de uma forma que as estrelas pop masculinas raramente, ou nunca, foram. O filme detalha como o público ficou encantado com sua crise de saúde mental pública em 2007, que resultou na perda temporária da custódia de seus filhos no mesmo ano. Também resultou em ela ser colocada sob o tutela de seu pai em 2008. Nessa época, seu ex-marido Kevin Federline recebeu a custódia exclusiva de seus dois filhos, Jayden James e Sean Preston.
A razão original pela qual Spears perdeu a custódia de seus filhos nunca foi revelada ao público, embora Buckingham, LaGrandeur, & Williams, um escritório de advocacia de Washington, teorizasse em um Blog de 2020 que ela perdeu a custódia exclusiva por causa do circo da mídia em torno de sua crise de 2007. Na época, ela era rotineiramente cercada de paparazzi e documentou a famosa raspagem de sua cabeça - o que na época foi relatado em tablóides como um sintoma de sua instabilidade - e em um ponto no início de 2007, vista atacando o veículo de um paparazzi com um guarda-chuva.
Britney Spears posa com os filhos Jayden James Federline (L) e Sean Preston Federline (R) durante um jogo contra o San Diego Padres no Dodger Stadium em 17 de abril de 2013 em Los Angeles, Califórnia. Foto: Getty Images Por um tempo, o casal dividido dividiu a custódia enquanto sua batalha legal se arrastava. Em 2019, Spears recebeu 30 por cento da custódia de seus meninos, mas foi relatado que ela estava lutando por uma divisão 50/50 novamente, Fox News noticiou em 2019.
Britney Spears tem uma filha?
Buckingham, LaGrandeur e Williams teorizaram que a tutela - na qual um suposto protetor é nomeado por um juiz para administrar os assuntos financeiros e pessoais de outro devido a aparentes limitações físicas ou psicológicas - poderia ter afetado seus direitos de custódia com seus filhos. Além disso, eles afirmaram que a percepção pública dela levou à tutela em primeiro lugar.
“Há uma distinção importante entre ela estar sob uma tutela e não obter uma decisão favorável de custódia”, escreveram eles. “Simplificando, ela teve direitos de visitação reduzidos não porque ela está sob tutela, mas porque ela teve problemas pessoais altamente divulgados, o que a colocou sob tutela em primeiro lugar.”
Mark Vincent Kaplan, o poderoso advogado de divórcio de Los Angeles que representa Federline, disse Oxygen.com que “a tutela em vigor era uma das condições da custódia desde o início, e até agora, que adiciona uma camada de estrutura que não foi alterada há um bom tempo, o que é consistente no melhor interesse das crianças. ”
No entanto, Kaplan disse que, até onde ele pode ver, nada na tutela “causou um problema nos arranjos de custódia”.
Kaplan passou a dizer que desde 2019 Decisão de custódia 70/30 , Spears e Federline chegaram a um acordo “de fato”, o que resultou em seu cliente ter muito mais custódia sobre os filhos.
fotos de vítimas de assassinos em série de Long Island
“No momento, Kevin tem mais de 90/10”, disse ele. “Parece estar funcionando muito bem para as crianças e ambos os lados estão bem com isso. '
Tanto o agente quanto o advogado que representa Spears não retornaram imediatamente Oxygen.com 'Spedido de comentário. Outras tentativas de chegar ao acampamento de Spears não tiveram sucesso.
Kaplan especificou que Federline disse acreditar que Jodi Montgomery, que foi gerente de cuidados de Spears nas finanças, está fazendo um “bom trabalho”. Jamie Spears abriu mão de seus poderes sobre a tutela temporariamente para Montgomery em 2019, citando problemas de saúde.
Britney Spears também aparentemente foi receptiva à orientação de Montgomery. Ela está lutando para que Montgomery e uma instituição financeira sejam colocados no comando de suas finanças, e não seu pai, seu advogado Samuel D. Ingham III declarou em um processo de 2020, US Weekly relatado . Enquanto isso, Federline entrou com uma ordem de proteção de emergência contra Jamie Spears em 2019, alegando que ele era fisicamente abusivo para um dos meninos.
Kaplan disse Oxygen.com que os filhos do ex-casal, que agora têm 14 e 15 anos, estão 'indo muito bem'. Ele disse que à medida que envelhecem, seus desejos terão mais influência sobre as questões de custódia.
quais países ainda têm escravidão hoje?
“[Os tribunais] não permitem que as crianças decidam, mas pelo menos ouvem falar delas”, disse ele Oxygen.com .
Enquanto isso, o atual namorado de Spears, Sam Asghari, com quem ela namora desde 2016, disse às pessoas em resposta ao novo documentário: 'Eu sempre quis nada além do melhor para minha cara-metade e vou continuar a apoiá-la na realização de seus sonhos e na criação do futuro que ela deseja e merece. Eu sou grato por todo o amor e apoio que ela está recebendo de seus fãs em todo o mundo, e estou ansioso por um futuro normal e incrível juntos. '
Então, poucas horas depois, o jovem de 27 anos compartilhou a seguinte mensagem em sua história no Instagram: 'Agora é importante que as pessoas entendam que não tenho respeito por alguém que está tentando controlar nosso relacionamento e constantemente jogando obstáculos em nosso caminho.'
Mesmo que Spears quisesse se casar com Asghari, a tutela a impediria de fazê-lo, Forbes relatado em 2019. Sua maquiadora teorizou Revista americana em 2019 que, se não fosse pela tutela, o casal provavelmente estaria casado e com um filho neste momento.
fotos da cena do crime da gangue do sun gym
'Na minha opinião, Jamie é um idiota total', afirmou Asghari, que nasceu no Irã. 'Não vou entrar em detalhes porque sempre respeitei nossa privacidade, mas, ao mesmo tempo, não vim para este país para não poder expressar minha opinião e liberdade. ”
“Framing Britney”, um documentário criado pela New York Times , está disponível em FX e Hulu .
