A última vez Robert Durst estava sendo julgado por assassinato, ele testemunhou que havia esquartejado o corpo de seu vizinho idoso, colocado em sacos de lixo e jogado no Golfo do México.
Ele ainda foi absolvido e posto em liberdade, com os jurados do Texas em 2003 aceitando seu testemunho de que Morris Black havia morrido em uma luta por uma arma.
Quando as declarações de abertura começarem na quarta-feira no próximo julgamento de assassinato de Durst, pelo assassinato de sua amiga Susan Berman há quase 20 anos , Os promotores do condado de Los Angeles terão um caso ainda mais difícil de provar que, ao contrário do anterior, quase totalmente carece de evidências físicas.
Os promotores esperam que uma ampla rede de evidências circunstanciais e uma história convincente de um herdeiro de bens imóveis multimilionário que eles dizem que se esquivou da justiça por décadas sejam suficientes para condenar o homem de 76 anos.
países que ainda têm escravidão 2017
“Nenhuma evidência direta implica Durst no assassinato, exceto por uma nota à polícia e as próprias declarações divagantes e às vezes incoerentes de Durst”, disse Neama Rahmani, ex-promotora federal e cofundadora da West Coast Trial Lawyers que tem acompanhado os acontecimentos de Durst mas não está envolvido no caso. “Os promotores estão ocupados.”
Robert Durst está sentado durante seu julgamento de assassinato no Tribunal de Justiça do Aeroporto de Los Angeles na quarta-feira, 4 de março de 2020. Foto: AP Os promotores dizem que Durst matou Berman em 2000 e Black em 2001 para encobrir seu papel no desaparecimento de sua esposa Kathleen “Kathie” Durst em 1982, o que tornou seu marido um ímã para suspeitas e atenção da mídia por quase 40 anos. Mais tarde, ela foi declarada morta, apesar de nenhum corpo ter sido encontrado.
No julgamento, eles terão permissão para apresentar evidências de todos os três casos, enquanto tentam provar que Robert Durst atirou em Berman, uma escritora e filha do mafioso que por anos atuou como sua porta-voz não oficial, em seu apartamento em Beverly Hills para impedi-la de falar à polícia de Nova York em sua investigação reaberta sobre a morte de sua esposa.
Os promotores escreveram em processos judiciais que Durst “concebeu e executou um plano diabólico para encobrir o assassinato de sua esposa, que acabou custando a vida a duas outras pessoas”.
“A acusação basicamente tentará novamente a morte de sua esposa para estabelecer o motivo”, disse a veterana advogada de defesa criminal Lara Yeretsian, que também não tem papel no caso. 'Isso será como dois julgamentos de assassinato em um.'
Durst negou qualquer papel no desaparecimento de sua esposa e diz que não matou Berman e não sabe quem o fez.
fotos de buffalo bill silêncio dos cordeiros
O promotor público adjunto John Lewin, o promotor principal, tentará em sua declaração de abertura dar nova vida a evidências que são de conhecimento público há anos por meio da cobertura constante de Durst na mídia de Nova York, o longa-metragem de 2010 'All Good Things', estrelado por Ryan Gosling e Kirsten Dunst, e uma série de documentários da HBO 2015 em que as palavras de Durst, em particular um momento notório de hot-mic, levaram à sua prisão na véspera da exibição do episódio final.
“O que diabos eu fiz? Matou todos eles, é claro ”, pode-se ouvir Durst resmungando nos momentos finais do documentário.
Os advogados de defesa dizem que Durst foi manchado por uma edição enganosa, mas os promotores chamam isso de confissão, e é provável que apareça no julgamento, onde os jurados verão imagens não editadas das filmagens de 'The Jinx' da HBO.
Em documentos judiciais que descrevem a urgência da prisão de Durst, os promotores escreveram que 'enquanto usava um microfone durante a produção do que se tornaria The Jinx: The Life and Death of Robert Durst, o réu confessou ter matado várias pessoas. O episódio final do Jinx, que incluiu esta declaração gravada, estava prestes a se tornar público e o réu estava prestes a ouvir pela primeira vez esta evidência extremamente contundente. ”
Sem impressões digitais, DNA ou arma do crime recuperados da cena do crime de Berman, a evidência principal provavelmente será um pedaço de papel com a palavra 'CADAVER' escrita nele, que Durst enviou para as autoridades aparentemente com a intenção de levá-los ao corpo.
memphis três onde eles estão agora
Os advogados de Durst admitiram que ele escreveu a nota, o que Durst negou ter feito por anos.
A defesa planeja um ataque total contra a escassez de evidências diretas contra Durst.
ted bundy se tornou um cristão
“Nossa defesa é: primeiro, ele não fez isso e, segundo, eles não podem provar além de qualquer dúvida razoável que foi ele”, disse o advogado de defesa David Chesnoff durante a preparação para o julgamento. “É um caso altamente circunstancial e teremos respostas fortes para explicar as circunstâncias.”
Rahmani disse que o júri pode ser receptivo.
“Mesmo que a lei dê peso igual às evidências diretas e circunstanciais”, disse ela, “alguns jurados têm dificuldade ou são totalmente incapazes de encontrar a culpa além de uma dúvida razoável sem evidências físicas”.
Os promotores também se apoiarão em confissões de segunda mão que surgiram em depoimentos pré-julgamento, de uma testemunha que disse que Durst disse a ele que matou Berman e de outras que dizem que Berman revelou a eles que Durst disse a ela que matou sua esposa e que Berman havia ajudado ele cobre seus rastros.
O júri de oito homens e quatro mulheres pode ouvir mais de 100 testemunhas no julgamento que deve durar cinco meses.
“Se você vai ter um julgamento em que será jurado, este é o julgamento”, disse o juiz Mark Windham aos jurados em potencial quando o processo de seleção começou. “Você nunca vai ter uma experiência como esta.”
