Suprema Corte da Califórnia ordena nova revisão das condenações de assassinato de Scott Peterson

Um juiz do Tribunal Superior do Condado de San Mateo terá que determinar se Scott Peterson, condenado pelo assassinato de sua esposa Laci e do filho ainda não nascido do casal, deve receber um novo julgamento por má conduta dos jurados.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

A condenação de Scott Peterson por matar sua esposa e filho não nascido será reexaminada após uma decisão da Suprema Corte da Califórnia.

A decisão, que foi publicada na quarta-feira, ordenou que um juiz do Tribunal Superior do Condado de San Mateo revise as condenações para determinar se Peterson deve receber um novo julgamento devido a uma possível má conduta prejudicial do jurado no caso, de acordo com o comunicado. Los Angeles Times .

As alegações de má conduta do jurado giram em torno de uma jurada que não relatou que já havia sido assediada pela ex-namorada de seu namorado e temia pela vida de seu filho ainda não nascido.

A jurada nº 7 cometeu falta prejudicial ao não divulgar seu envolvimento anterior com outros processos judiciais, incluindo, mas não se limitando a ser vítima de um crime, a ordem, obtida pelo meio de comunicação, lida.

A decisão é uma resposta a uma petição de habeas corpus apresentada pela equipe de defesa legal de Peterson em 2015, que alega que seu direito a um júri justo e imparcial foi violado. A Abelha Modesto relatórios.

Em agosto, a Suprema Corte da Califórnia anulou a sentença de morte de Peterson no caso após determinar que o juiz de primeira instância cometeu uma série de erros claros e significativos na escolha do júri e minou seu direito a um júri imparcial durante a fase de pena do julgamento, conforme decisão obtida porIogeneration.pt.

Nenhuma das decisões anulou sua condenação, mas a última decisão da Suprema Corte do Estado enviará o caso de volta ao Tribunal Superior do Condado de San Mateo para revisão e pode resultar em um novo julgamento para Peterson, cujo caso chamou a atenção nacional depois que sua esposa grávida Laci desapareceu em dezembro. 2002.

A equipe de defesa de Peterson alegou no recurso de habeas que a jurada Richelle Nice havia sido injustamente tendenciosa e queria puni-lo por um crime de prejudicar seu filho não nascido - um crime que ela experimentou pessoalmente quando (o agressor) ameaçou sua vida e a vida de seu nascituro. criança, de acordo com The Modesto Bee.

onde está anna nicole smith filha

Nice estava grávida em 2000, quando a ex-namorada de seu então namorado vandalizou seu carro e chutou a porta deles.

Nice entrou com uma ação para garantir uma ordem de restrição temporária contra a mulher alegando que ela estava com medo de seu filho ainda não nascido.

A ex-namorada foi posteriormente condenada e sentenciada a uma semana de prisão, de acordo com os advogados de Peterson.

No entanto, quando os jurados foram questionados se já haviam sido vítimas de um crime ou envolvidos em um processo, Nice - que inicialmente havia sido nomeado suplente no julgamento - respondeu não a ambas as perguntas.

Nice disse ao The Modesto Bee em uma entrevista em 2017 que ela não mentiu para o júri e também negou tentar se vingar de Peterson.

Ela disse que sua própria experiência não foi nada parecida com as acusações contra Scott Peterson.

(A ex-namorada) nunca ameaçou me matar, matar meu nascituro, me bater, ela disse na época. Quando preenchi aquele questionário, minha situação nunca me veio à mente porque não era nada parecida.

Em resposta à petição de Peterson, a vice-procuradora-geral supervisora ​​Donna Provenzano também argumentou que o incidente não se compara aos assassinatos.

Para (Peterson) equiparar suas ações com as do (assaltante de Nice, que foi condenado por vandalismo) beira o ridículo; os dois eventos não são remotamente semelhantes, escreveu Provenzano em um resumo, de acordo com o jornal.

Peterson continuou a manter sua inocência desde sua condenação em 2004.

Laci Peterson, 27, estava grávida de oito meses do primeiro filho do casal quando desapareceu da casa do casal na véspera de Natal de 2002.

Scott Peterson disse às autoridades que tinha ido pescar durante o dia em Berkeley e voltou para encontrar sua esposa desaparecida. A Associated Press .

O caso recebeu intenso escrutínio da mídia, que só continuou a crescer depois que foi revelado que Scott Peterson estava tendo um caso com a massoterapeuta Amber Frey no momento do desaparecimento de Laci.

Os restos mortais de Laci e o corpo do bebê ainda não nascido do casal apareceram na costa da Baía de São Francisco quatro meses depois que ela desapareceu.

Os restos foram encontrados a menos de três quilômetros de onde Scott disse às autoridades que havia ido pescar no dia em que sua esposa desapareceu, de acordo com o Modesto Bee.

Um júri condenou Peterson em 2004 por assassinato em primeiro grau na morte de Laci e assassinato em segundo grau na morte de seu filho Conner.