Jussie Smollett é culpado por cinco acusações de conduta desordeira por mentir para a polícia

O ex-ator de 'Empire' foi condenado em cinco das seis acusações que enfrentou. Especialistas esperam que ele seja condenado a liberdade condicional e serviço comunitário.

o que aconteceu com a voz de Jason Beghe

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

O ex-ator de 'Empire' Jussie Smollett foi condenado na quinta-feira por acusações de ter encenado um ataque racista e anti-gay contra si mesmo há quase três anos e depois ter mentido para a polícia de Chicago sobre isso.

No tribunal, enquanto o veredicto era lido, Smollett se levantou e encarou o júri, sem mostrar nenhuma reação visível.

O júri considerou o homem de 39 anos culpado em cinco acusações de conduta desordeira – uma para cada vez que ele foi acusado de mentir para a polícia nos dias imediatamente após o suposto ataque. Ele foi absolvido em uma sexta acusação, de mentir para um detetive em meados de fevereiro, semanas depois de Smollett dizer que foi atacado.

kemper on kemper: dentro da mente de um serial killer

O juiz James Linn marcou uma audiência pós-julgamento para 27 de janeiro e disse que agendaria a sentença de Smollett para uma data posterior. A acusação é um crime de classe 4 com pena de prisão de até três anos, mas especialistas disseram que, se condenado, Smollett provavelmente seria colocado em liberdade condicional e condenado a prestar serviço comunitário.

Os danos à sua vida pessoal e profissional podem ser mais graves. Smollett perdeu seu papel no programa de TV 'Empire' depois que os promotores disseram que o suposto ataque era uma farsa, e ele disse aos jurados no início desta semana que 'perdi meu sustento'.

O júri deliberou por pouco mais de nove horas na quarta e quinta-feira após um julgamento de aproximadamente uma semana em que dois irmãos testemunharam que Smollett os recrutou para falsificar o ataque perto de sua casa no centro de Chicago em janeiro de 2019. Eles disseram que Smollett orquestrou a farsa, dizendo a eles colocar uma corda em seu pescoço e agredi-lo diante de uma câmera de vigilância, e que ele disse que queria que o vídeo da farsa fosse divulgado nas mídias sociais.

Smollett testemunhou que ele foi vítima de um verdadeiro crime de ódio, dizendo aos jurados que 'não houve fraude'. Ele chamou os irmãos de 'mentirosos' e disse que o cheque de US$ 3.500 que ele escreveu era para refeições e planos de treino. Seus advogados argumentaram que os irmãos atacaram o ator – que é gay e negro – porque são homofóbicos e não gostaram de 'quem ele era'. Eles também alegaram que os irmãos inventaram a história sobre o ataque ser encenado para obter dinheiro de Smollett, e que eles disseram que não testemunhariam contra ele se Smollett pagasse US $ 1 milhão a cada um.

Nas alegações finais na quarta-feira, um promotor disse aos jurados que havia “evidências esmagadoras” de que Smollett encenou o ataque e depois mentiu para a polícia sobre isso para publicidade. Seu advogado de defesa disse que o caso dos promotores foi baseado em mentiras.

O promotor especial Dan Webb disse ao júri que Smollett fez com que a polícia de Chicago gastasse enormes recursos investigando o que eles acreditam ser um crime falso.

“Além de ser contra a lei, é simplesmente errado denegrir algo tão sério quanto um crime de ódio real e, em seguida, garantir que envolva palavras e símbolos que tenham tal significado histórico em nosso país”, disse Webb.

Alguém mora na casa de terror de Amityville?

Ele também acusou Smollett de mentir para os jurados, dizendo que o vídeo de vigilância de antes do suposto ataque e naquela noite contradiz os principais momentos do depoimento de Smollett.

onde estão os memphis três do oeste agora

O advogado de defesa Nenye Uche chamou os irmãos de 'mentirosos sofisticados' que podem ter sido motivados a atacar Smollett por causa da homofobia ou porque queriam ser contratados para trabalhar como segurança dele.

'Esses caras querem ganhar dinheiro', disse ele.

Webb questionou por que Smollett não entregou seu celular à polícia ou deu a eles uma amostra de DNA ou acesso a seus registros médicos para ajudar na investigação. Smollett testemunhou que não confia na polícia de Chicago e que estava preocupado com sua privacidade.

'Se ele fosse uma verdadeira vítima de um crime, não estaria retendo provas', disse Webb.

Uche chamou de 'absurdo' a polícia de Chicago pedir a Smollett seu DNA quando ele ainda era considerado vítima de um crime. Ele observou que Smollett mais tarde forneceu DNA ao FBI para uma investigação separada sobre mensagens de ódio que ele havia recebido no estúdio 'Empire' pouco antes do suposto ataque.

'Ele não estava escondendo nada', disse Uche.