Homem exonerado no assassinato de Malcolm X para processar a cidade de Nova York, Estado

Muhammad Aziz e Khalil Islam foram injustamente condenados em 1966 por desempenhar papéis no assassinato. Agora Aziz e o espólio de Islam anunciaram planos de processar.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Um dos dois homens agora considerados condenado injustamente no assassinato de 1965 do líder dos direitos civis Malcolm X tem uma reclamação contra o estado de Nova York e apresentou um aviso de reclamação contra a cidade de Nova York.

Advogados de Muhammad A. Aziz (que foi condenado sob seu nome na época, Norman 3X Butler), 83, anunciado Terça-feira que eles planejam buscar uma compensação sob a Lei de Convicção e Prisão Injusta do estado de Nova York, que permite que pessoas condenadas injustamente por crimes recuperem danos do estado.

'Os mais de 20 anos que passei na prisão foram roubados de mim e da minha família', disse Aziz - que foi libertado em 1985 - em comunicado. 'E embora o registro oficial agora reconheça a verdade que é conhecida há décadas, nada pode desfazer o dano que minha condenação injusta causou a todos nós.'

'Os responsáveis ​​por me privar de minha liberdade e por privar minha família de marido, pai e avô devem ser responsabilizados', acrescentou.

A declaração dos advogados de Aziz diz que uma reclamação semelhante do espólio de Khalil Islam – que foi libertado em 1987 e morreu em 2009 aos 74 anos – é esperada em breve.

Além disso, os advogados de Aziz entraram com uma ação ' aviso de reclamação ' contra a cidade de Nova York, nomeando 86 oficiais e funcionários do Departamento de Polícia de Nova York e 100 funcionários 'John/Jane Doe'. É necessário um aviso de reclamação para ajuizar uma ação contra a cidade.

Nele, eles afirmam que suas reivindicações incluirão: 'falsa prisão e prisão; acusação maliciosa; abuso de processo; violações dos direitos civis sob 42 U.S.C. § 1983 (incluindo violações da Quarta, Quinta, Sexta e Décima Quarta Emendas à Constituição dos Estados Unidos); fraude; deturpação negligente; negligência (incluindo, mas não limitado a supervisão negligente, incluindo falha em disciplinar adequadamente; treinamento negligente; e contratação e retenção negligentes); deixe a resposta superior imposição intencional de sofrimento emocional; imposição negligente de sofrimento emocional; e prima facie bolo.'

' Deixe a resposta superior ' é a doutrina jurídica que responsabiliza os empregadores pelos atos de seus empregados se os atos fizerem parte do âmbito de seu emprego.

Os advogados de Aziz declaram na notificação que os policiais se envolveram em 'declarações e testemunhos falsos, supressão de provas da inocência do Sr. Aziz, fabricação de provas, suborno de perjúrio e abuso de processo'. Eles planejam pedir US $ 40 milhões, além de taxas e despesas adicionais.

Aziz, Islam e um terceiro homem que acabou confessando seu papel, Mujahid Abdul Halim (então conhecido como Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81, foram presos logo após o assassinato em 1965. Mas apenas Halim, que foi baleado durante o ataque por um dos guarda-costas de Malcolm X, foi capturado no local do assassinato; ele negou no julgamento e em várias entrevistas ao longo dos anos 1970 e 1980 que Aziz ou Islam estivessem envolvidos.

Aziz e Islam faziam parte da mesquita do Harlem da Nação do Islã, onde Malcolm X pregara e com a qual se separara na época de seu assassinato. Várias pessoas contou autor e historiador Manning Marable que o povo de Malcolm X havia barrado qualquer pessoa da mesquita do Harlem - incluindo Aziz e Islam - do salão de baile em que ele estava falando quando foi morto.

Aziz também tinha várias testemunhas de álibi de que ele estava em casa descansando um pé ferido; o médico que o tratou do ferimento no Hospital Jacobi na noite anterior ao assassinato testemunhou em sua defesa. A investigação mais recente do promotor distrital de Manhattan, que resultou na exoneração dos homens, revelou mais uma testemunha álibi que poderia colocar Aziz em sua casa – que não ficava perto do Audubon Ballroom em Washington Heights, onde Malcolm X foi morto – em a hora do assassinato.

Islam também estava em casa, sofrendo de artrite reumatóide que o impedia de andar, de acordo com uma entrevista que deu a Revista de Nova York antes de sua morte.

Ainda assim, todos os três homens foram condenados pelo assassinato e sentenciados à prisão perpétua.

Halim finalmente nomeou seus supostos cúmplices reais em declarações juramentadas ao tribunal quando Aziz e o advogado de Islam tentaram reabrir o caso no final dos anos 1970; aquele advogado fracassado persuadir um juiz a inocentar qualquer um dos homens em 1978 e nenhum dos supostos cúmplices de Halim teria sido investigado na época.

Halim foi lançado em 2010 – quase mais de duas décadas depois de Aziz ou Islam.

A recente investigação feita pelo promotor de Manhattan que resultou na exoneração mostrou que o FBI tinha um informante na época que nomeou outro homem, conhecido em 1965 como William Bradley, como parte da conspiração, mas eles não compartilharam essa informação. com os promotores ou o NYPD.

Bradley também correspondeu à descrição original do outro atirador fornecida por uma testemunha de defesa – e ele correspondeu à descrição de um dos atiradores que Halim nomeou em 1978.

Bradley mudou seu nome para Al-Mustafa Shabazz após o assassinato. Ele foi identificado pela primeira vez publicamente pela biografia de 2011 do historiador Manning Marable, ' Malcolm X: Uma Vida de Reinvenção ', mas negou estar envolvido no assassinato na época. Bradley morreu em 2018.