Na quinta-feira, um juiz atendeu ao pedido dos promotores para acrescentar uma acusação de assassinato em terceiro grau contra um ex-policial de Minneapolis acusado em Morte de George Floyd , oferecendo aos jurados uma opção adicional de condenação e resolvendo um problema que pode ter atrasado seu julgamento por meses.
O juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill, restabeleceu a acusação depois que o ex-oficial, Derek Chauvin, não conseguiu que os tribunais de apelação a bloqueassem. Cahill já havia rejeitado a acusação como não justificada pelas circunstâncias da morte de Floyd, mas uma decisão do tribunal de apelação em um caso não relacionado estabeleceu novos fundamentos.
Chauvin já enfrentou acusações de homicídio culposo e homicídio culposo. Especialistas jurídicos dizem que a cobrança adicional ajuda os promotores ao dar aos jurados outra opção para declarar Chauvin culpado de assassinato. Cahill disse aos jurados em potencial após a decisão que ainda espera as declarações iniciais em 29 de março.
A disputa sobre a acusação de homicídio de terceiro grau girou em torno da formulação da lei que faz referência a um ato 'eminentemente perigoso para os outros'. A decisão inicial de Cahill de rejeitar a acusação observou que a conduta de Chauvin pode ser interpretada como não perigosa para ninguém, exceto Floyd.
qual canal é o canal de oxigênio
Derek Chauvin, ouve enquanto o juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill, preside as moções pré-julgamento antes da seleção do júri, segunda-feira, 8 de março de 2021. Foto: AP Mas os promotores procuraram reavivar a acusação depois que o Tribunal de Apelações do estado recentemente confirmou a condenação por homicídio em terceiro grau de outro ex-policial de Minneapolis no assassinato de uma mulher australiana em 2017. Eles argumentaram que a decisão estabelecia precedente de que a acusação poderia ser apresentada mesmo em um caso em que apenas uma pessoa estivesse em perigo.
Argumentos sobre quando o precedente do caso do ex-oficial Mohamed Noor entrou em vigor foram rapidamente para a Suprema Corte do estado, que na quarta-feira disse que não consideraria o recurso de Chauvin. Cahill disse na quinta-feira que aceita que o precedente foi claramente estabelecido.
“Sinto-me vinculado a isso e acho que seria um abuso de critério não conceder a moção”, disse ele.
Floyd foi declarado morto em 25 de maio depois que Chauvin, que é branco, pressionou o joelho contra o pescoço do homem negro por cerca de nove minutos . A morte de Floyd acendeu às vezes protestos violentos em Minneapolis e além, levando a um acerto de contas nacional sobre raça.
A seleção do júri foi retomada na quinta-feira pelo terceiro dia, enquanto os advogados lutavam ainda mais com o desafios de assentar um júri imparcial e diversificado em um caso tão importante. No final do dia, o júri incluía cinco homens e uma mulher. Cahill disse que três são brancos, um é multirracial, um é hispânico e um é negro.
O único jurado escolhido na quinta-feira se descreveu como um torcedor de futebol voltado para a família, para quem a perspectiva do julgamento era 'meio empolgante'.
dr phil the girl in the closet episódio completo online
O homem, que disse que seu time favorito é o poderoso espanhol Real Madrid, disse que também é fã de podcasts e programas de TV de crimes reais. Ele reconheceu, sob interrogatório do advogado de defesa Eric Nelson, que tinha uma impressão “muito negativa” de Chauvin. O homem escreveu em seu questionário que tinha visto o vídeo de um espectador amplamente visto de Floyd 'gritando desesperadamente que não conseguia respirar', mesmo enquanto outros policiais ficavam parados e espectadores gritavam que Chauvin estava matando Floyd.
No entanto, questionado se ele poderia deixar suas opiniões de lado e se ater às evidências apresentadas no tribunal, ele respondeu: 'Estou disposto a ver todas as evidências e tudo mais, ouvir testemunhas.'
fotos da cena do crime das vítimas de jeffrey dahmer
Vários outros candidatos foram demitidos, incluindo uma mulher que disse ela 'não consegue deixar de ver o vídeo' de Chauvin pinning Floyd , e um homem que disse ter dúvidas sobre Black Lives Matter e a forma como o grupo persegue seus objetivos.
Nelson pressionou fortemente a mulher em sua capacidade de ser justa, apesar de suas opiniões fortes.
Questionada sobre como os eventos do verão passado afetaram a comunidade, ela respondeu: “Afetada negativamente porque uma vida foi tirada. Positivamente porque daí surgiu um movimento e todo o mundo sabe. ” Questionada sobre os danos materiais durante os distúrbios, ela disse: 'Eu senti que era o que precisava acontecer para trazer isso à atenção do mundo'.
'Olhando em seu coração e em sua mente, você pode nos garantir que pode deixar tudo isso de lado, tudo isso, e se concentrar apenas nas evidências apresentadas neste tribunal?' Nelson perguntou.
“Posso assegurar-lhe, mas como você mencionou anteriormente, o vídeo vai ser uma grande parte das evidências e não há como mudar minha opinião sobre isso”, respondeu ela.
Cahill a dispensou por justa causa, poupando Nelson de ter que usar um de seus ataques peremptórios. O promotor Steve Schleicher objetou, dizendo que ela poderia ter sido submetida a questionamentos mais duros do que outros jurados em potencial.
Pelo menos três semanas foram reservadas para completar um júri de 12 mais dois suplentes. As identidades dos potenciais jurados estão sendo protegidas e não são mostradas no vídeo transmitido ao vivo do processo.
Chauvin e três outros oficiais foram demitidos. Os outros enfrentam um julgamento em agosto sob acusações de cumplicidade. A defesa não disse se Chauvin testemunhará em sua própria defesa.
lista de professores que dormiram com alunos
