Preocupação levantada no julgamento de Elizabeth Holmes sobre possível abertura de questionários de jurados

O advogado de Elizabeth Holmes, Kevin Downey, expressou preocupação de que a abertura de tais informações pessoais dos jurados possa levar a um julgamento injusto.

Elizabeth Holmes O advogado de defesa está criticando a possibilidade de que um questionário contendo informações pessoais sobre os jurados no julgamento possa ser divulgado.

Várias empresas de mídia, incluindo a NBCUniversal, pediram ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA Edward Davila para liberar questionários de 28 páginas do júri que contêm informações pessoais dos jurados, crenças e hábitos relacionados à mídia, religião, saúde e investimentos, Relatórios da CNBC .As perguntas tinham como objetivo determinar se houve algum viés durante o processo de seleção do júri. No momento em que foram preenchidos, Davila disse aos jurados que suas respostas seriam confidenciais. Outras informações pessoais, como nomes dos jurados, nível de escolaridade, profissão e antecedentes criminais também constam dos documentos.

Davila decidirá em algum momento nas próximas cinco semanas se os questionários serão abertos ou não.

O advogado de Holmes, Kevin Downey, disse a Davila na quarta-feira que alguns dos comentários [do jurado] levantam preocupações, segundo a CNBC.

Ele expressou preocupação de que a liberação possa criar um julgamento possivelmente injusto para Holmes.

Precisamos ter certeza de que não temos jurados que estão relatando uma reação ao que está afetando sua capacidade de servir, disse Downey.

O julgamento, realizada no Vale do Silício, está em andamento desde o início de setembro.

Os jurados estão atualmente ouvindo depoimentos enquanto promotores federais tentam convencê-los de que Holmes é culpado defraude eletrônica e conspiração para cometer fraude eletrônica. Holmes fundou a empresa de testes de sangue Theranos em 2003 e afirmou ter criado uma tecnologia que pode realizar uma infinidade de testes no sangue de um paciente usando apenas algumas gotas.

Enquanto sua empresa estava, no auge, avaliada em cerca de US$ 9 bilhões, a Theranos desabou quando Holmes foi indiciado em 2018 por acusações de fraude. Os promotores alegam que ela fraudou vários investidores, além de médicos e pacientes, com suas falsas alegações sobre a tecnologia que sua empresa supostamente desenvolveu.

Depois deOs comentários de Downey sobre os questionários na quarta-feira,Wade Miquelon, ex-diretor financeiro da Walgreen Co. testemunhou pela acusação, alegando queA Walgreens doou US$ 140 milhões para o suposto esquema, o Relatórios do Washington Post .

O analista jurídico da NBC News Danny Cevallos disse à CNBC que, embora a abertura de tais questionários não seja inédita, este é um julgamento particularmente importante.

Acho que os jurados vão errar por se preocupar com o que é tornado público. Este é um julgamento de alto perfil e eles sabem que estão sendo examinados, disse ele.

Cevallos acrescentou: “Quando eles responderam aos questionários, provavelmente não tinham ideia de que seria uma explosão para o resto do mundo. Isso pode deixá-los desconfortáveis.