Juiz prevê que júri no julgamento de Ahmaud Arbery estará sentado no início da próxima semana

Greg e Travis McMichael e William 'Roddie' Bryan foram condenados por acusações estaduais pelo assassinato de Ahmaud Arbery e agora enfrentam acusações federais de crimes de ódio.





Ahmaud Arbery G1 Um mural representando Ahmaud Arbery em 17 de julho de 2020 em Brunswick, Geórgia. Foto: Getty Images

A seleção do júri teve um início rápido na segunda-feira no julgamento federal de crimes de ódio de três homens brancos condenados por assassinatoAhmaud Arbery, com o juiz conduzindo grande parte do interrogatório para determinar se os jurados em potencial tinham opiniões inabaláveis ​​sobre o caso altamente divulgado a portas fechadas.

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA Lisa Godbey Wood previu antes de adiar que um painel final de 12 jurados principais e quatro suplentes se sentará no início da próxima semana em 14 de fevereiro. de servir de forma justa.



Pai e filho Greg e Travis McMichael se armaram e usaram uma caminhonete para perseguir Arbery, de 25 anos, depois de avistá-lo correndo em seu bairro em 23 de fevereiro de 2020. Um vizinho, William Roddie Bryan, juntou-se à perseguição por conta própria. caminhão e vídeo de celular gravado de Travis McMichael explodindo Arbery com uma espingarda.



Todos os três foram condenado por assassinato em um tribunal estadual da Geórgia no dia anterior ao Dia de Ação de Graças e condenado à prisão perpétua um mês atrás. Os promotores federais os acusaram separadamente de crimes de ódio, alegando que os homens brancos atacaram Arbery e violaram seus direitos civis porque ele era negro. Os McMichales e Bryan se declararam inocentes das acusações federais.



O assassinato de Arbery tornou-se parte de um reconhecimento nacional maior sobre a injustiça racial, e a notoriedade do caso ficou evidente no primeiro dia de seleção do júri no segundo julgamento.

Alguém nunca ouviu falar desse caso? Wood perguntou aos membros do júri questionados em dois grupos separados na segunda-feira. Nas duas vezes, todos ficaram sentados em silêncio por vários segundos com as mãos ao lado do corpo.



Vou deixar o registro refletir que nenhuma mão foi levantada, disse o juiz, acrescentando que todos ouviram algo sobre o caso.

Não está claro o que os jurados em potencial disseram que já sabem sobre o caso. Isso porque o juiz e os advogados passaram horas questionando-os individualmente fora da sala do tribunal, onde os repórteres e outros membros do público não podiam ouvir suas respostas.

Wood disse que planeja fazer mais perguntas ao público quando a seleção do júri for retomada na terça-feira, com potenciais jurados sendo questionados em tribunal aberto sobre sua exposição a notícias, postagens nas redes sociais e outras informações sobre o assassinato de Arbery.

No entanto, o juiz disse que quaisquer questões relacionadas à saúde dos membros do júri, bem como perguntas sobre suas opiniões sobre questões raciais, continuariam a ser conduzidas em um ambiente mais privado, apenas com os advogados, réus e funcionários do tribunal presentes.

Essa é uma necessidade para garantir que as pessoas recebam respostas honestas, disse Wood.

A seleção do júri levou mais de duas semanas no caso de assassinato do estado. A busca por um júri imparcial no tribunal federal ocorre depois que os McMichaels e Bryan foram condenados e sentenciados no primeiro julgamento amplamente divulgado, e apenas uma semana depois que os advogados anunciaram que os McMichaels planejavam se declarar culpados no caso federal em um acordo com os promotores que rapidamente desmoronou.

Uma jurada em potencial foi demitida na segunda-feira depois de levantar a mão quando o juiz perguntou se alguém já acredita que algum dos três réus é culpado. Outro foi dispensado depois de levantar a mão quando perguntaram ao grupo se a natureza racial das acusações dificultaria a imparcialidade.

Uma mulher foi demitida do júri depois de dizer ao juiz que conhece Bryan há vários anos.

Ele trabalhou em cortadores de grama e equipamentos agrícolas para mim nos últimos seis anos, disse a mulher, identificada apenas como jurada nº 3.

Ela acrescentou: sinto pena dele.

A juíza disse aos jurados em potencial que, uma vez que um júri seja selecionado, ela espera que o julgamento de crimes de ódio dure entre sete e 12 dias.

No julgamento de assassinato do estado, os advogados de defesa argumentaram que os réus tinham justificativa para perseguir Arbery porque suspeitavam que ele havia cometido crimes em seu bairro. Travis McMichael testemunhou que abriu fogo em legítima defesa depois que Arbery o atacou com punhos e agarrou sua espingarda.

Os McMichaels e Bryan apresentaram moções para um novo julgamento no Tribunal Superior do Condado de Glynn, onde foram condenados por assassinato e outras acusações. Pode levar meses para esse processo se desenrolar. Se as moções para um novo julgamento forem negadas, eles terão 30 dias para apresentar um aviso de apelação ao Supremo Tribunal da Geórgia.

Publicações Populares