Quem é Thiru Vignarajah, o advogado que lutou contra um novo julgamento de Adnan Syed?

É um caso que cativou milhões - primeiro, com a estreia do podcast “Serial” em 2014 e, novamente, nos podcasts, livros e documentários que se seguiram.





Adnan Syed foi condenado em 1999 pelo assassinato de um jovem de 18 anos Hae min lee , sua ex-namorada do colégio que era encontrado morto e enterrado em uma cova rasa ao lado de uma estrada de Baltimore. Quando 'Serial' descreveu o caso e todas as suas complexidades - de declarações conflitantes de testemunhas a várias pessoas de interesse - a temporada de estréia de 12 episódios acabou atraindo a atenção generalizada no caso que persiste até hoje.

Tal popularidade também colocou os holofotes sobre as pessoas mais próximas ao caso, incluindo os amigos e familiares de Hae Min Lee, como seu então namorado Don Clinedinst , para aqueles que têm lutado em ambos os lados, como Raiva de Chaudry , um advogado e amigo da família de Syed que tem sido um de seus maiores apoiadores, bem como Thiru Vignarajah, o promotor principal do estado de Maryland que está cuidando do caso desde 2016.



o que fazer se você acha que alguém está em sua casa e você está sozinho em casa

Quem é Thiru Vignarajah?

Como promotor principal que lidou com o recurso de Syed em nome do estado, Vignarajah foi um dos principais atores na batalha de Adnan Syed v. Maryland.



Em seu local na rede Internet , ele faz referência a uma vasta experiência no julgamento de casos criminais “complexos” em nível estadual e federal, tendo trabalhado como promotor federal, chefe de investigações importantes no Ministério Público Estadual da cidade de Baltimore e como procurador-geral adjunto para o estado de Maryland.



Vignarajah continuou a lidar com o caso de Syed mesmo depois de deixar seu cargo de procurador-geral adjunto em janeiro de 2017 e se tornar sócio da DLA Piper, uma firma de advocacia privada em Baltimore que desde então foi listada em processos judiciais como 'Procurador-Geral Assistente Especial', de acordo com para Pedra rolando .

Vignarajah, um nativo de Baltimore cujos pais eram professores de escola pública, também é um membro adjunto do corpo docente na faculdade de direito da University of Maryland, e lecionou na Johns Hopkins University e na University of Baltimore School of Law. Ele é formado pela Universidade de Yale e pela Harvard Law School, onde foi presidente da Harvard Law Review.



Quais são suas políticas?

O caso de Syed se tornou um ponto de debate popular localmente, e quando Vignarajah concorreu a procurador do estado de Baltimore no ano passado (o mesmo ano em que sua irmã, sem sucesso concorreu a governador ), sua posição sobre o caso, bem como a de seus colegas adversários democratas, tornou-se um tópico especialmente quente.

Vignarajah, que disse durante sua campanha que ele “ nunca perdido um caso de assassinato ', deixou claro seu apoio ao tratamento do caso pelo estado, mas um de seus oponentes, Ivan Bates, assumiu uma posição firme do lado oposto da luta, e disse que ele desistiria do caso de Syed se eleito.

“As duas evidências nas quais o caso se baseou mostraram não ser confiáveis ​​de nenhuma forma, forma ou forma”, disse ele à Rolling Stone, provavelmente se referindo aos registros de telefone celular que inicialmente pareciam colocar Syed na suposta cena de o crime e o testemunho de Jay Wilds, um conhecido de Syed que afirmou que Syed o chamou para ajudar a se livrar do corpo de Lee.

a escravidão ainda existe hoje

Ambos os pontos de evidência foram amplamente contestados, com novos detalhes conflitantes surgindo nos anos desde a condenação de Syed. Wilds detalhou versões contraditórias de eventos que nem sempre se alinham com a história do estado sobre o assassinato de Lee, enquanto a credibilidade das evidências da torre de telefonia celular também foi questionada, com o especialista que inicialmente testemunhou em nome do estado voltando sua posição inicial anos depois.

Tanto Vignarajah quanto Bates perderam para Marilyn Mosby, que garantiu seu segundo mandato com quase 50 por cento dos votos, de acordo com WYPR , uma estação NPR baseada em Baltimore. Bates seguiu atrás com 28 por cento, enquanto Vignarajah teve o menor apoio com 22 por cento.

quando eles nos veem lançar normando

O que ele disse sobre o caso?

Como procurador-geral adjunto de Maryland, Vignarajah disse em 2016, antes que a condenação de Syed fosse anulada no final daquele ano, que Syed foi condenado devido a 'provas contundentes', acrescentando, 'ele fez isso, e o estado provou isso', de acordo com o Baltimore Sun .

Depois que Syed foi negado em um novo julgamento no mês passado, Vignarajah reiterou a alegação do estado de que a condenação de Syed foi 'justa e apoiada por evidências esmagadoras', de acordo com WJZ , uma estação da CBS em Baltimore.

“Estamos satisfeitos com a decisão do Tribunal de Apelações que confirmou a condenação do Sr. Syed”, disse ele. “Este tem sido um processo árduo para a família de Hae Min Lee, e estamos esperançosos de que a decisão finalmente traga a eles uma medida de conforto e encerramento.”

Apesar deste último golpe, a equipe de apoiadores de Syed não desistiu de lutar por sua liberdade. Seu advogado, Justin Brown, emitiu uma declaração após a notícia de que a condenação de Syed havia sido restabelecida, admitindo que eles estavam 'arrasados' com a decisão do tribunal, mas reafirmando que 'não desistirão de Adnan Syed'.

O episódio final de 'The Case Against Adnan Syed' da HBO revelou que o estado ofereceu a Syed um acordo de confissão no ano passado, que teria implicado em Syed confessando sua culpa e cumprindo mais quatro anos de prisão. Syed, que disse durante o doutorado que concordar com tal acordo seria como “trocar uma prisão por outra”, não aceitou o acordo.

Publicações Populares