A primeira temporada de 'Serial' foi baixada por milhões de ouvintes, todos cativados pela história de Adnan Syed , um homem que pode ter sido injustamente condenado pelo assassinato de sua ex-namorada do colégio, Hae min lee . Mas, embora a apresentadora de 'Serial' Sarah Koenig e sua equipe recebam o crédito por trazer o caso à atenção internacional, na verdade o catalisador por trás da série foi Raiva de Chaudry , um advogado, amigo da família de Syed e seu defensor feroz, que também é visto em A nova série documental da HBO 'The Case Against Adnan Syed'.
Como Koenig detalhou no primeiro episódio, Chaudry foi quem trouxe o caso até ela, pedindo sua ajuda. Claro, Chaudry não esperava a enorme demonstração de atenção que viria em breve: ela estava apenas caçando justiça em nome de Syed.
Nos anos entre a condenação de Syed e a conexão com Koening, Chaudry lutou por Syed. 'Antes disso, era apenas uma questão de chegar ao tribunal, encontrar os melhores advogados, apresentar a melhor estratégia jurídica e rezar para que ele tivesse justiça no tribunal,' Chaudry disse ao Oxygen.com.
Mas Chaudry logo percebeu que aquele dia pode não acontecer da maneira como as coisas estavam indo. 'O que eu ouvi na audiência, a primeira audiência PCR, eu sentei lá e percebi, está acontecendo de novo. Ele não vai vencer. Foi quando eu estava fisicamente tipo, foder o sistema. Eu quero um jornalista ... e naquela época o advogado dele, ele estava tipo, 'Eu vou desistir do caso, eu fiz o que posso fazer, não há mais nada que eu possa fazer.' Eu estava tipo, 'Vamos fazer essa coisa de mídia e confiar em mim', disse ela.
A partir daí, Chaudry encontrou Sarah Koenig, ex-The Baltimore Sun, e depois produtora de 'This American Life'. Chaudry estava 'esperando uma investigação'.
'Eu não sabia que seria' Série '. [Sarah] não sabia que seria' Série '. O que eu esperava é que ela encontrasse provas, novas provas que nos levassem de volta ao tribunal. Eu não tinha interesse ou ideia de que esse poderia ser um grande fenômeno da cultura pop e que iria receber tanta atenção. Eu não sabia disso, que episódio de ‘This American Life’ faz isso? Isso é o que eu pensei que seria. Achei que seria um episódio de ‘This American Life’, não me importei com o produto final. Eu apenas me preocupava com a investigação e pensei que ela poderia dar um tempo, conseguir alguém para falar, encontrar novas evidências, algo que foi esquecido, o que os jornalistas às vezes podem fazer muito bem. Essa era a minha esperança, essa era a esperança ', explicou Chaudry.
E embora 'Serial' não tenha revelado a arma fumegante que Chaudry estava procurando, ela não se intimidou. 'No final das contas,' Serial 'foi uma forma de avançarmos no tribunal ... para mim, o importante que fez foi conseguir o que precisávamos e conseguiu. Sua condenação foi anulada duas vezes.
Desde a estreia de 'Serial', tem havido um novo ímpeto por trás do caso de Syed. De fato, sua condenação foi anulada duas vezes - em 2016, um juiz de Baltimore anulou sua condenação e ordenou um novo julgamento. O estado apelou, o Tribunal de Apelações Especiais de Maryland apoiou o juiz de Baltimore, o estado apelou mais uma vez e o Tribunal de Apelações de Maryland apenas avaliou. Ele decidiu restabelecer sua condenação, relata o The Baltimore Sun. A equipe de Syed ainda não desistiu: seu advogado, Justin Brown, disse ao The Baltimore Sun que há pelo menos três outras áreas de alívio que eles podem tomar.
Chaudry certamente continuará a lutar por Syed também. Após a decisão do Tribunal de Apelações de Maryland, ela tuitou, - Venho processando, em meio a lágrimas e raiva, a notícia desde que a ouvi esta tarde. Estou aflito, mas não desesperador. Se você acha que vamos desistir, você não está prestando atenção. ' Em um tweet enviado ao estado de Maryland, ela continuou: 'Nenhum de nós vai embora até que você liberte Adnan'.
Nos anos desde o lançamento de 'Serial', Chaudry escreveu um livro sobre o caso e os detalhes que o podcast deixou de fora, intitulado 'Adnan's Story: The Search For Truth And Justice After Serial,' que inclui um prefácio do próprio Syed. Ela co-produz e co-apresenta um podcast chamado 'Undisclosed', que também investiga os detalhes do caso de Syed, bem como examina casos de outras pessoas condenadas injustamente.
Ela também é produtora executiva de 'The Case Against Adnan Syed', uma série documental que ela contou Oxygen.com ela ficou satisfeita. 'Este documentário é diferente [de' Serial ']. Amy Berg provou seu talento investigativo quando ela fez 'West of Memphis' e então quando ela foi escolhida para dirigi-lo, eu pensei, eu sei que ela não vai apenas documentar essa história. Ela vai investigar, e isso é exatamente o que ela fez e atendeu às minhas expectativas. Adnan pode nunca ter um julgamento real. De certa forma, este é o julgamento. Isso é um desafio para todas as evidências e narrativas do estado. ”
Mas Chaudry deixou claro que ela não está lutando apenas por Syed, mas por Hae Min Lee também. Como ela diz na série de documentos, 'Justiça para Adnan é justiça para Hae.'
“Não é verdade que advogar por ele é de alguma forma contraditório com advogar por ela. As pessoas têm essas coisas configuradas em suas mentes, mas essa dicotomia não existe. Quando você tem uma condenação injusta, a defesa do condenado injustamente é a defesa da vítima ', disse ela Oxygen.com.
