O julgamento por assassinato do suspeito de serial killer Robert Durst foi retomado quando o juiz Mark Windham questionou os jurados para ver se eles se lembravam de tudo no caso antes do intervalo de 14 meses.
Série Digital Uma Breve História de Robert Durst
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarO julgamento por assassinato do multimilionário Robert Durst foi retomado na segunda-feira sem a presença do réu e com argumentos sobre se o caso deveria continuar após um raro recesso de 14 meses.
O juiz Mark Windham questionou os jurados do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles para ver se eles podem concluir sua tarefa que foi interrompida em março de 2020 durante a pandemia. Se assim for, pode ser a primeira vez para o sistema legal dos EUA.
Então, onde paramos? Windham disse enquanto os jurados riam.
A duração da paralisação é sem precedentes e é o caso de maior repercussão nos EUA adiado por causa da pandemia, dizem os advogados de Durst. Eles repetidamente – e sem sucesso – buscaram a anulação do julgamento porque argumentaram que o atraso prejudicou sua chance de um julgamento justo.
Durst, 78, herdeiro de um império imobiliário comercial de Nova York, se declarou inocente do assassinato de sua melhor amiga, Susan Berman, em sua casa em Los Angeles em 2000.
Windham, usando uma máscara preta, abordou os 22 jurados – um a menos do que antes do recesso – e abordou as muitas perdas da pandemia.
Você provavelmente teve perdas ou, como eu, conhece pessoas que perderam entes queridos, disse ele.
Ele pediu aos jurados que escrevessem em seus blocos de notas se tivessem visto histórias sobre o caso ou discutido com alguém durante o intervalo e se tivessem algum problema de saúde ou dificuldades que os impedissem de cumprir mais quatro a cinco meses.
Nove membros do painel, que inclui 10 suplentes, entregaram notas aos funcionários do tribunal e Windham começou a questioná-los individualmente.
Antes que os jurados voltassem ao tribunal, Windham negou um pedido da defesa para suspender o caso ainda mais porque Durst tem câncer de bexiga e uma infinidade de outros problemas de saúde que exigem hospitalização.
A questão não é se ele pode suportar os rigores do julgamento, disse o advogado Dick DeGuerin. É se ele pode sobreviver em tudo.
o desafio da maré é real
O vice-procurador distrital John Lewin zombou das alegações de que Durst precisava ser liberado para um hospital para tratamento, dizendo que estava recebendo cuidados de alta qualidade na prisão.
É um cartão grátis para sair da prisão, disse Lewin. O objetivo aqui é simplesmente fazer com que esse julgamento desapareça.
Durst não estava no tribunal porque se recusou a deixar sua cela na prisão do condado de Los Angeles, disse Windham, embora DeGuerin tenha contestado essa conta.
DeGuerin disse que as medidas tomadas para impedir a propagação do coronavírus prejudicariam a defesa de Durst, mantendo seus advogados espalhados pelo tribunal e incapazes de conferenciar. Windham disse que as medidas são necessárias para manter todos seguros, embora ele e todos os advogados tenham sido vacinados.
Windham transferiu o caso para um tribunal maior em Inglewood para acomodar o distanciamento necessário para retomar.
Os advogados principais estavam sentados sozinhos na frente da sala do tribunal e seus co-advogados estavam espalhados pelas caixas do júri em ambos os lados da sala do tribunal. Painéis de plexiglas foram colocados entre os advogados e uma estenógrafa do tribunal.
Os jurados receberam sacolas zip-lock com blocos de anotações, uma máscara e lenços de papel quando entraram na sala do tribunal e tomaram assentos na galeria.
Os promotores dizem que Durst silenciou Berman antes que ela pudesse dizer à polícia que o ajudou a encobrir o assassinato de sua esposa, Kathie, em Nova York em 1982.
Durst, que vale mais de US$ 100 milhões, está detido sem fiança. Ele é acusado apenas do assassinato de Berman, mas os promotores estão usando o desaparecimento de sua esposa e o assassinato de um vizinho no Texas para construir seu caso contra ele.
Ele foi absolvido no caso do Texas depois de testemunhar que atirou no homem em legítima defesa. Ele nunca foi acusado pelo suposto assassinato de sua esposa e negou qualquer participação em seu desaparecimento.
Os promotores do condado de Westchester, em Nova York, disseram na segunda-feira que estavam analisando o assassinato de Kathie Durst como um dos vários homicídios não resolvidos.
Durante as declarações de abertura em Los Angeles, o advogado de defesa Dick DeGuerin, que defendeu Durst no Texas, disse que Durst não matou Berman e não sabe quem o fez. Mas ele disse que seu cliente encontrou o corpo dela, entrou em pânico e fugiu.
Durst enviou à polícia uma nota enigmática alertando-os sobre um cadáver na casa apenas para garantir que ela seria encontrada, disse DeGuerin. Durst há muito negava ter escrito a nota.
Durst foi preso em Nova Orleans em 2015 na véspera do episódio final de The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, um documentário da HBO no qual ele foi confrontado com a nota do cadáver e uma carta que ele enviou a Berman com o mesmo bloqueio caligrafia impressa e a cidade de Beverly Hills também escreveu Beverley incorretamente.
Antes de ver a carta que havia escrito para Berman, Durst disse aos cineastas que apenas o assassino poderia ter escrito o bilhete do cadáver.
Após o momento pega na câmera, ele foi pego em um microfone quente dizendo para si mesmo em um banheiro, você está preso! O que diabos eu fiz? Matou todos eles, é claro.
Todos os posts sobre notícias de última hora Robert Durst
