O procurador-geral adjunto Andrew Clarke disse que Kevin Strickland teve um julgamento justo em 1979 e trabalhou para fugir da responsabilidade pelos assassinatos em Kansas City.
L.R. Strickland (esquerda) e Kevin Strickland (direita) na década de 1970. Foto: Projeto Inocência Centro-Oeste A Procuradoria Geral do Missouri disse na segunda-feira que acredita que o preso de longa data Kevin Strickland é culpado de matar três pessoas em Kansas City e deve permanecer na prisão, apesar de vários outros promotores dizerem que acreditam que ele é inocente.
O procurador-geral adjunto Andrew Clarke argumentou em uma moção apresentada na segunda-feira que Strickland, 62, recebeu um julgamento justo em 1979 e trabalhou para fugir da responsabilidade pelos assassinatos de Kansas City desde então, The Kansas City Star relatado.
Também na segunda-feira, o juiz Ryan Horsman marcou uma audiência probatória no caso de Strickland para os dias 12 e 13 de agosto. Horsman ouvirá argumentos dos advogados de Strickland e do gabinete do procurador-geral antes de decidir se deve libertar Strickland.
Quando os advogados do procurador-geral disseram que o prazo curto poderia ser um fardo para o escritório, Horsman observou que Strickland está na prisão desde antes de eu nascer.
O promotor do condado de Jackson, Jean Peters Baker anunciado em maio que seu escritório acreditava que a evidência usada para condenar Strickland em 1979 já foi eviscerada. Promotores federais, o juiz presidente do condado de Jackson e membros da equipe que condenou Strickland concordaram que ele deveria ser exonerado.
Quando a Suprema Corte do Missouri recusado em junho para ouvir o caso de Strickland, seus advogados abriram o processo no condado de DeKalb, onde Strickland está preso.
Strickland, que tinha 18 anos na época, foi condenado em 25 de abril de 1978 pelas mortes de John Walker, 20, Sherrie Black, 22, e Larry Ingram, 21.
O gabinete do procurador-geral Eric Schmitt argumentou na moção de segunda-feira que a polícia disse que Strickland ofereceu dinheiro a Cynthia Douglas no dia dos assassinatos para manter sua boca fechada, o que Clarke chamou de campanha de adulteração de Strickland.
A promotoria do condado de Jackson disse que Douglas, a única testemunha ocular dos assassinatos, mais tarde retratou sua identificação de Strickland antes de morrer em 2015. Sua família assinou declarações juramentadas para os advogados de Strickland dizendo que Douglas queria que Strickland fosse libertado da prisão.
Mas o gabinete do procurador-geral disse que a suposta retratação de Douglas em um e-mail não nomeia Strickland e o juiz não pode saber se Douglas enviou o e-mail, muito menos se não houver pressão coercitiva. Douglas também não assinou nenhuma declaração enquanto ela estava viva, observou Clarke.
Dois homens que mais tarde se declararam culpados dos assassinatos, Vincent Bell e Kilm Adkins, disseram em depoimentos e entrevistas ao The Star que Strickland não estava com eles e outros dois cúmplices durante os assassinatos.
As declarações de Bell e Adkins não são novas evidências e, mesmo que fossem, as duas são inerentemente não confiáveis, argumentou Clarke na moção.
O escritório de Schmitt também disse que Strickland disse à polícia que se ele estivesse com Bell naquela noite, ele estaria atirando porque adoro atirar com minha arma, sou um bom atirador e adoro matar pessoas. Strickland, alegaram os detetives, disse que se eles o soltassem, seria melhor sacar primeiro da próxima vez ou ele os mataria.
Os promotores do condado de Jackson disseram que essas declarações, que Strickland negou ter feito no julgamento, não provam que Strickland esteja envolvido nos assassinatos. Eles sugeriram que alguém não envolvido no crime – que ficou em Kansas City enquanto os outros fugiram para Wichita – teria maior probabilidade de fazer declarações agressivas à polícia.
Strickland pagou um alto preço por se associar a Bell, Adkins e TA (outro suspeito no caso) por denunciar a polícia e por tentar ser legal ao ajudar seu vizinho mais velho, Bell, Baker e Nelson escreveram em uma carta descrevendo a análise do caso pelo Ministério Público.
Se Strickland não for libertado até 28 de agosto, os promotores do condado de Jackson disseram que planejam apresentar uma moção e pedir a um juiz do condado de Jackson que o exonere. Foi quando um projeto de lei, que o governador do Missouri, Mike Parson, ainda não assinou, permitiria que promotores locais tentassem libertar prisioneiros considerados inocentes.
kemper on kemper: dentro da mente de um serial killer
Parson também poderia perdoar Strickland, mas ele disse que está não convencido Strickland é inocente.
Todas as postagens sobre notícias de última hora
