Ex-oficial Derek Chauvin foi justificado em fixar George Floyd no chão porque ele continuou lutando, um especialista em uso da força testemunhou para a defesa na terça-feira, contradizendo um desfile de autoridades de dentro e de fora do Departamento de Polícia de Minneapolis.
Tomando posição no julgamento de assassinato de Chauvin, Barry Brodd, um ex-oficial de Santa Rosa, Califórnia, defendeu vigorosamente as ações de Chauvin, mesmo quando um promotor bateu na testemunha, batendo no púlpito em um ponto durante o interrogatório e ficando incrédulo quando Brodd sugeriu Floyd estava lutando porque não estava “descansando confortavelmente” na calçada.
“É fácil sentar e julgar ... a conduta de um oficial”, testemunhou Brodd. “É mais um desafio, mais uma vez, colocar-se no lugar do policial para tentar fazer uma avaliação por meio do que eles estão sentindo, o que estão sentindo, do medo que têm, e então tomar uma decisão.”
Ele disse não acreditar que Chauvin e os outros policiais usaram força mortal quando seguraram Floyd de bruços, com as mãos algemadas atrás das costas e o joelho de Chauvin na região do pescoço ou pescoço durante o que os promotores dizem ter sido de 9 minutos e meio.
Brodd comparou isso a uma situação em que os policiais usam um Taser em alguém lutando com policiais e o suspeito cai, bate com a cabeça e morre: “Isso não é um incidente de força letal. É um incidente de morte acidental. ”
Vários oficiais importantes da polícia de Minneapolis, incluindo o chefe da polícia, testemunharam que Chauvin usou força excessiva e violou seu treinamento. E especialistas médicos chamados pelos promotores disseram que Floyd morreu por falta de oxigênio por causa da forma como foi contido.
Mas Brodd disse: 'Eu senti que as interações do policial Chauvin com o Sr. Floyd estavam seguindo seu treinamento, seguindo as práticas atuais de policiamento e eram objetivamente razoáveis.'
A questão de o que é razoável é importante: os policiais têm certa liberdade para usar força letal quando alguém coloca o policial ou outras pessoas em perigo. Especialistas jurídicos dizem que uma questão fundamental para o júri será se as ações de Chauvin foram razoáveis nessas circunstâncias específicas.
O promotor Steve Schleicher usou seu interrogatório para mais uma vez repassar meticulosamente os videoclipes de um Floyd preso no chão, ofegando por não conseguir respirar e depois ficando mole.
O promotor martelou Brodd, dizendo que um oficial razoável na posição de Chauvin saberia que Floyd parou de resistir, que outro oficial disse que ele não conseguia encontrar pulso e que outros disseram que Floyd desmaiou e não estava mais respirando.
“E a posição do réu é, era, e continua sendo, como vemos aqui neste momento, neste momento, neste clipe - em cima do Sr. Floyd na rua. Não é verdade? ” Schleicher perguntou, enquanto batia com a mão no púlpito repetidamente.
'Sim', respondeu Brodd.
filho john gotti atropelado por carro
Em um ponto, Brodd argumentou que Floyd continuou lutando em vez de apenas 'descansar confortavelmente' no chão.
'Você disse 'descansando confortavelmente'?' perguntou um incrédulo Schleicher.
Brodd: “Ou deitado confortavelmente.”
Schleicher: “Descansando confortavelmente na calçada?”
Brodd: 'Sim'.
O promotor continuou dizendo que Floyd estava se movendo, mas era porque ele estava lutando para respirar, empurrando o ombro na calçada.
Questionado pela defesa, Brodd também testemunhou que transeuntes gritando com a polícia para sair do Floyd complicaram a situação para Chauvin e os outros, fazendo-os se perguntar se a multidão estava se tornando uma ameaça também.
Brodd também pareceu endossar o que testemunhas de acusação disseram ser um equívoco comum: se alguém pode falar, pode respirar.
“Certamente não tenho graduação em medicina, mas sempre fui treinado e sinto que é razoável supor que se alguém disser: 'Estou sufocando, estou sufocando', bem, você não está sufocando porque pode respirar”. ele disse.
Chauvin, um homem branco de 45 anos, está sendo julgado por assassinato e homicídio culposo na morte de Floyd em maio passado, após sua prisão por suspeita de passar uma falsificação de US $ 20 em um mercado de bairro.
gráfico de três fotos da cena do crime de West Memphis
Advogado chauvin Eric Nelson argumentou que o veterano da polícia de Minneapolis, de 19 anos, fez o que foi treinado para fazer e que Floyd morreu devido ao uso de drogas ilegais e problemas de saúde subjacentes, incluindo hipertensão e doenças cardíacas. Fentanil e metanfetamina foram descobertos em seu sistema.
A defesa começou a apresentar seu caso na terça-feira, depois que a acusação descansou após 11 dias de depoimentos e uma montanha de evidências em vídeo.
Nelson começou mencionando uma prisão em 2019, na qual Floyd sofria de pressão arterial perigosamente alta e confessou o uso pesado de opioides. E ele sugeriu que o homem negro de 46 anos pode ter sofrido em maio passado de “Delírio animado” - o que uma testemunha descreveu como um estado de agitação potencialmente letal e até mesmo de força sobre-humana que pode ser desencadeado por drogas, doenças cardíacas ou problemas mentais.
Nelson também obteve o depoimento de outra testemunha de que Floyd entrou em pânico e gritou continuamente: 'Por favor, por favor, não me mate!' quando os policiais abordaram seu SUV pela primeira vez sob a mira de uma arma no dia de sua morte.
Nicole Mackenzie, uma oficial de treinamento da polícia de Minneapolis, foi chamada por Nelson para expor delírio animado . Enquanto Floyd estava preso ao chão, um oficial relativamente novo no local mencionou que Floyd poderia estar sofrendo de tal condição.
Mackenzie testemunhou que os sinais de delírio excitado podem incluir fala incoerente, força extraordinária e suor, e que os policiais são treinados para chamar paramédicos, porque uma pessoa nesse estado pode sofrer uma parada cardíaca rapidamente.
Um especialista em medicina forense rejeitou anteriormente a sugestão do delírio animado de Nelson durante o caso da promotoria, dizendo que Floyd não atendia a nenhum dos 10 critérios desenvolvidos pelo American College of Emergency Physicians.
As primeiras testemunhas da defesa testemunharam sobre um incidente em 6 de maio de 2019, no qual Floyd foi retirado de um carro e preso pela polícia de Minneapolis.
Uma paramédica aposentada que respondeu a essa ligação, Michelle Moseng, testemunhou que Floyd disse a ela que tomava vários opioides a cada 20 minutos.
“Eu perguntei a ele por que e ele disse que era porque ele era viciado”, disse Moseng, que descreveu o comportamento de Floyd como “elevado e agitado” antes de o juiz retirar essa observação do registro.
Moseng disse que recomendou levar Floyd ao hospital com base em sua pressão alta, que ela mediu em 216 por 160.
No interrogatório, a promotora Erin Eldridge fez Moseng testemunhar que o débito respiratório, pulso, frequência cardíaca, EKG e ritmo cardíaco de Floyd eram normais. Eldridge disse que Floyd foi levado ao hospital e liberado duas horas depois.
As testemunhas especialistas da promotoria rejeitaram a noção de que drogas ou problemas de saúde subjacentes causaram a morte de Floyd, com um especialista em cardiologia dizendo na segunda-feira que Floyd parecia ter 'um coração excepcionalmente forte'.
Outra testemunha de defesa na terça-feira foi Shawanda Hill, que estava no SUV com Floyd antes de seu encontro malfadado com Chauvin.
Quando viu um policial na janela com uma arma, Floyd “imediatamente agarrou o volante e disse:‘ Por favor, não me mate. Por favor, por favor, não atire em mim. Não atire em mim. O que eu fiz? Apenas me diga o que eu fiz '”, testemunhou Hill.
Também testemunhou o policial de Minneapolis Park, Peter Chang, que ajudou no local naquele dia. Ele disse que viu uma “multidão” crescendo do outro lado da rua que “estava se tornando mais barulhenta e agressiva, muitos gritos do outro lado da rua”.
'Isso te preocupou?' Nelson perguntou.
'Preocupação com a segurança dos oficiais, sim', respondeu Chang.
Nelson não disse se Chauvin vai assumir o posto. Testemunhar pode abri-lo a um interrogatório devastador, mas também pode dar ao júri a oportunidade de ver qualquer remorso ou simpatia que ele possa sentir.
