Especialista em computadores para a defesa de Josh Duggar sugere que hacker 'bate e corre' foi responsável por pornografia infantil

O amigo da família Duggar, Bobye Holt, também depôs na segunda-feira para testemunhar que, quando adolescente, Josh Duggar confessou uma vez ter abusado sexualmente de meninas que eram até 10 anos mais novas que ele.

Britney Spears tem a custódia dos filhos dela?

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Um especialista em informática para Josh Duggar defesa tomou a posição na segunda-feira em curso da ex-estrela da realidade julgamento de pornografia infantil para sugerir que um hacker hit and run pode ter sido responsável por baixar remotamente os materiais de abuso sexual infantil encontrados em um computador no local de trabalho de Duggar.

Michele Bush, especialista em computação forense com sede em Phoenix, depôs na segunda-feira logo após os promotores encerrarem seu caso contra Duggar, que é acusado de receber e possuir conscientemente pornografia infantil. Ele se declarou inocente no caso.

O caso da promotoria centrou-se em testemunho fornecido por James Fottrell , um especialista em computação forense do Departamento de Justiça, que testemunhou que os dados das fotos e mensagens de texto do iPhone de Duggar o colocaram no estacionamento da Wholesale Motors ao mesmo tempo em que a pornografia infantil foi baixada e visualizada em um computador desktop no local de trabalho em maio de 2019 , Pessoas relatórios.

As imagens foram encontradas em uma partição Linux, que basicamente dividiu o disco rígido em dois e manteve as imagens explícitas escondidas de um rastreador de responsabilidade instalado no computador principal e foi protegida com uma senha que Duggar havia usado no passado.

No estande, Fottrell insistiu que alguém teria que estar fisicamente presente para mudar para o lado particionado do disco rígido e disse que as evidências encontradas pelos investigadores não se encaixavam na ideia de que as imagens poderiam ter sido baixadas remotamente.de acordo com estação local KNWA .

No entanto, Bush refutou esse testemunho, dizendo aos jurados que ela acreditava que as evidências sugeriam que um hacker de atropelamento e fuga havia acessado remotamente o computador antes de desaparecer sem ser detectado.

As evidências me levam a acreditar que é uma possibilidade muito viável, ela testemunhou, segundo a People.

Para apoiar sua teoria, Bush observou que alguns dos materiais de abuso sexual infantil foram transmitidos do player de vídeo do computador, embora tenham sido baixados separadamente, sugerindo que alguém pode ter conseguido acessar o computador através do roteador - que nunca foi apreendido. pelos investigadores.

Ela também testemunhou que as portas do roteador mudaram à medida que os vídeos estavam sendo visualizados, o que ela disse que poderia sugerir o encaminhamento de porta ou uma técnica de nível sofisticado para ofuscar sua atividade.

De acordo com seu depoimento, o plug and play universal do roteador também havia sido ativado, o que enfraqueceu a rede e facilitou a localização do computador por outros dispositivos.

Sem poder examinar o roteador, Bush disse que não poderia descartar a possibilidade de acesso remoto. Ela também testemunhou que os investigadores nunca recuperaram um pen drive usado no computador pouco antes da instalação da partição Linux.

Durante seu depoimento, Fottrell disse aos jurados que os investigadores haviam apreendido apenas evidências críticas relevantes para o caso e subestimaram a importância do roteador, dizendo aos jurados que continha apenas informações mínimas.

Bush também testemunhou que, dependendo das configurações do computador, pode ter sido possível inicializar remotamente o computador e acessar a parte particionada do disco rígido, relata a People.

Ela também descreveu o nome de usuário dado à conta do Linux, que era DELL_ONE, como incomum, pois o computador havia sido feito por um fabricante diferente e ela recebeu um erro ao tentar selecionar esse nome devido ao sublinhado, que às vezes pode confundir o sistema , KNWA relatórios.

De acordo com seu testemunho, um dos vídeos que retratam abuso sexual infantil só foi visto por cerca de 30 segundos antes de ser excluído e ela acreditava que outro arquivo, conhecido como Daisy's Destruction - que se concentrava em um bebê - nunca havia sido visto, relata a People.

A equipe de defesa de Duggar insistiu repetidamente que Duggar – que estudou em casa e nunca foi para a faculdade – não tinha conhecimento e conhecimento tecnológico para realizar o suposto crime.

No entanto, antes que a acusação descansasse, o conhecido de Duggar, Clint Branham, tomou a posição e descreveu Josh como um usuário avançado de sistemas de computador que se sentiria confortável modificando hardware, de acordo com a agência de notícias local.

Branham, que trabalha como especialista em tecnologia em segurança cibernética para o Walmart, relembrou uma conversa específica em um café Springdale em 2010 com Duggar – e amigo da família Duggar Jim Holt – sobre a configuração de vários sistemas operacionais para contornar os controles de filtragem, Notícias do BuzzFeed relatórios.

Jim, ex-legislador estadual, tomou a tribuna para recontar a mesma conversa, dizendo aos jurados que não tinha dúvidas de que Duggar havia perguntado sobre a instalação de uma partição Linux.

Como eu configuraria isso? ele testemunhou que Duggar pediu, de acordo com a KNWA.

A esposa de Jim, Bobye Holt, também depôs na segunda-feira para prestar depoimento emocionado sobre conversas que ela disse ter tido com Duggar no passado sobre abuso sexual de meninas.

Ela testemunhou que quando Duggar tinha apenas 15 anos, ela foi chamada para a casa da família Duggar em 30 de março de 2003 para ouvir uma suposta confissão, relata o Buzz Feed News. Ela disse aos jurados que Duggar confessou ter tocado quatro meninas menores de idade em seus seios e áreas vaginais, muitas vezes enquanto as meninas estavam dormindo ou sentadas em seu colo na hora da Bíblia.

Ela testemunhou que Duggar discutiu o suposto abuso novamente dois anos depois, em 2005, quando ela disse que ele confessou ter penetrado digitalmente uma menina de 5 anos.

O juiz lembrou ao júri que Duggar não estava sendo julgado por abuso sexual infantil e os instruiu a dar ao testemunho o peso e o valor que você acredita que tem direito a receber ao considerar as acusações atuais contra ele.

O julgamento deve continuar na terça-feira.