O ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin, que foi condenado no ano passado pela morte de George Floyd em 2020, entrou com um recurso alegando que os jurados foram muito tendenciosos no caso.
Derek Chauvin Foto: Departamento de Correções de Minnesota O ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin está apelando de sua condenação por assassinato no assassinato de George Floyd , argumentando que os jurados foram intimidados pelos protestos que se seguiram e prejudicados pela forte publicidade pré-julgamento.
Chauvin pediu ao Tribunal de Apelações de Minnesota em um arquivamento judicial Segunda-feira para reverter sua condenação, reverter e aguardar um novo julgamento em um novo local, ou ordenar uma nova sentença.
Em junho passado, o juiz do condado de Hennepin, Peter Cahill sentenciou Chauvin a 22 anos e meio de prisão após jurados o considerou culpado de homicídio em segundo grau, homicídio em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau.
Floyd morreu em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin prendeu o homem negro no chão com o joelho no pescoço por 9 minutos, 29 segundos . Floyd foi acusado de passar uma nota falsa de US$ 20 em uma loja de conveniência. Três outros oficiais demitidos enfrentar julgamento estadual neste verão depois de ser condenado em um tribunal federal no início deste ano por violar os direitos civis de Floyd.
O advogado de Chauvin, William Mohrman, expôs uma série de desafios à sua condenação, incluindo que o julgamento não deveria ter sido realizado no condado de Hennepin, onde Floyd foi morto.
A cobertura esmagadora da mídia expôs os jurados – literalmente todos os dias – a notícias demonizando Chauvin e glorificando Floyd, o que era mais do que suficiente para presumir preconceito, disse o documento.
Nos meses que se seguiram ao assassinato de Floyd, os manifestantes foi às ruas em Minneapolis e em todo o país para protestar brutalidade policial e racismo . Parte dessa agitação foi violenta.
Mohrman disse que vários jurados em potencial expressaram preocupação durante a seleção do júri de que, se Chauvin fosse absolvido, eles temeriam por sua segurança pessoal e preocupados com mais violência. Ele disse que vários deles disseram que foram intimidados pelas medidas de segurança implementadas no tribunal para proteger os participantes do julgamento dos manifestantes.
O arquivamento também citou a tiro fatal de Daunte Wright por um policial nas proximidades do Brooklyn Center que provocou mais protestos durante o julgamento de Chauvin. Ele diz que os jurados deveriam ter sido sequestrados após a seleção para evitar serem prejudicados pelos relatos desse assassinato. Também citou um acordo de US$ 27 milhões alcançado entre a cidade e a família de Floyd que foi anunciado durante a seleção do júri, dizendo o momento que prejudicou os jurados no caso.
Mohrman citou vários casos de suposta má conduta do Ministério Público, alegando compartilhamento intempestivo de provas, falta de divulgação e dumping de documentos pelo governo.
O arquivamento também diz que o juiz não aplicou as diretrizes de condenação corretamente e não deveria ter incluído o abuso de autoridade como fator agravante da condenação do ex-policial.
Procurador-Geral de Minnesota Keith Ellison tem 45 dias para responder ao briefing de Chauvin.
O apelo veio quando o Departamento de Direitos Humanos de Minnesota divulgou os resultados de uma investigação de quase dois anos iniciada após o assassinato de Floyd. Descobriu que o Departamento de Polícia de Minneapolis se envolveu em um padrão de discriminação racial por pelo menos uma década, incluindo parar e prender negros em uma taxa maior do que os brancos, usar a força com mais frequência contra pessoas de cor e manter uma cultura onde a linguagem racista é tolerada.
