Júri de Ahmaud Arbery interrompe a noite e continuará as deliberações na quarta-feira

O júri disse ao juiz que eles estariam dispostos a continuar até a noite, mas ele os dispensou pela noite.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

BRUNSWICK, Geórgia (AP) - Os jurados do caso de três homens brancos acusados ​​de matar Ahmaud Arbery deliberaram por cerca de seis horas na terça-feira sem chegar a um veredicto enquanto pesavam os argumentos da acusação de que os réus provocaram o confronto fatal contra a insistência dos advogados de defesa de que seus clientes agiram em legítima defesa.

Depois de indicar inicialmente que queria trabalhar até a noite, os jurados foram logo dispensados ​​pelo juiz com instruções para retomar as deliberações na manhã de quarta-feira.

Estamos trabalhando para chegar a um veredicto, disse o capataz ao juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley.

Depois de mais de duas semanas de testemunho e argumentos finais , a acusação teve a última palavra porque carrega o ônus de provar seu caso além de qualquer dúvida razoável.

A promotora Linda Dunikoski passou duas horas na manhã de terça-feira martelando as tentativas dos advogados de defesa de culpar o negro de 25 anos por sua própria morte. Os advogados de defesa disseram que Arbery atacou violentamente com os punhos para resistir à prisão de um cidadão legal pelos réus.

Você não pode alegar legítima defesa se for o agressor injustificado, disse Linda Dunikoski aos jurados em sua declaração final. Quem começou isso? Não era Ahmaud Arbery.

história real da morte de uma líder de torcida

Dunikoski disse que os perseguidores de Arbery não tinham distintivo, uniforme, autoridade e eram apenas alguns caras estranhos em uma caminhonete branca. E ela citou suas próprias palavras à polícia imediatamente após o tiroteio, quando eles disseram que viram Arbery correndo, mas não tinham certeza se ele havia cometido um crime.

Você não pode prender um cidadão porque alguém está correndo pela rua e você não tem ideia do que eles fizeram de errado, disse Dunikoski.

Uma vez encerrada a acusação, o juiz do Tribunal Superior Timothy Walmsley deu instruções ao júri desproporcionalmente branco sobre como aplicar a lei antes do painel iniciar as deliberações no tribunal do condado de Glynn, na cidade portuária de Brunswick.

A morte de Arbery tornou-se parte de um avaliação nacional sobre a injustiça racial depois que um vídeo gráfico de sua morte vazou online dois meses depois.

Pai e filho Greg e Travis McMichael pegaram armas e perseguiram Arbery em uma caminhonete depois de avistá-lo correndo por sua subdivisão em 23 de fevereiro de 2020. Um vizinho, William Roddie Bryan, juntou-se à perseguição e gravou o vídeo de Travis McMichael abrindo fogo enquanto Arbery deu socos e agarrou a espingarda de McMichael.

Ninguém foi acusado pelo assassinato até que o vídeo de Bryan vazou e o Georgia Bureau of Investigation assumiu o caso da polícia local. Todos os três homens são acusados com assassinato e outros crimes .

Dunikoski disse na terça-feira que os McMichaels e Bryan ameaçaram Arbery com suas caminhonetes e apontando uma espingarda para ele antes do confronto final em que Arbery deu socos e agarrou a arma.

Ela observou que Bryan disse à polícia que usou seu caminhão para colocar Arbery em uma vala e cortar sua rota, enquanto Greg McMichael disse aos policiais que o prenderam como um rato. As ações de ambos os homens, disse ela, contribuíram diretamente para a morte de Arbery.

Não importa quem realmente puxou o gatilho, disse Dunikoski. De acordo com a lei, todos são culpados.

Ela também disse que não havia evidências de que Arbery tivesse cometido crimes na vizinhança dos réus. Ela disse que ele nunca foi visto roubando nada nas cinco vezes em que foi gravado por câmeras de segurança em uma casa inacabada em construção da qual foi visto fugindo.

Você tem madeira, você tem todas essas coisas, disse Dunikoski. O Sr. Arbery nunca aparece com uma bolsa. Ele não para com um U-haul. ... Tudo o que ele faz é vagar por alguns minutos e depois sair.

O promotor disse aos jurados que alguém só pode fazer a prisão de um cidadão em situações de emergência onde um crime está acontecendo naquele momento.

Os advogados de defesa se opuseram à explicação de Dunikoski sobre a prisão do cidadão porque alegam que os McMichaels tinham motivos para suspeitar que Arbery havia roubado itens da casa. Eles disseram que o proprietário descobriu os itens desaparecidos antes de instalar câmeras de segurança.

Esta é uma distorção da lei e o argumento é impróprio, disse Franklin Hogue, advogado de Greg McMichael, ao juiz. Não há como consertar isso antes do júri, disse ele, porque os advogados de defesa terminaram suas alegações finais na segunda-feira.

O advogado Jason Sheffield disse que seu cliente, Travis McMichael, disparou sua espingarda em legítima defesa depois que Arbery o atacou, deu socos e tentou pegar a arma. Sheffield chamou a morte de Arbery de uma tragédia, mas que foi culpa dele.

Os advogados dos outros dois réus também culparam Arbery. Laura Hogue, advogada de Greg McMichael, disse que Arbery escolheu lutar. Kevin Gough, que representa Bryan, questionou por que Arbery não pediu ajuda se estivesse em perigo.

Talvez seja porque o Sr. Arbery não quer ajuda, disse Gough.

Arbery havia se matriculado em uma faculdade técnica e estava se preparando na época para estudar para se tornar um eletricista como seus tios.