Embora a franquia do filme 'Matrix' seja decididamente ficção, alguns suspeitos de crimes usaram os conceitos metafísicos apresentados nos filmes para tentar justificar seus crimes e, ao fazer isso, transformaram os tribunais em uma arena cinematográfica própria.
A premissa principal de “The Matrix”, o blockbuster de 1999 que deu início à série de ficção científica, é que o mundo é, na verdade, uma simulação gerada por computador. Essa teoria da simulação - de que o mundo que vemos diante de nós não é, de fato, real - não era nada novo há 22 anos. Na verdade, os filósofos propuseram que nossa realidade poderia ser uma ilusão por séculos.
Com o advento do computador, isso se transformou na noção de que o mundo é na verdade uma ilusão baseada em computador. Desde a década de 1960, os autores de ficção científica têm escrito histórias sobre humanos sendo presos em tais simulações. Philip K. Dick escreveu um conto intitulado 'Podemos lembrar para você no atacado' em 1966, que se concentrava nessa premissa e foi posteriormente adaptado para o filme de 1990, 'Total Recall', com Arnold Schwarzenegger. Dick então deu um discurso de 1977 detalhando a teoria. O filme para televisão de 1983, “Overdrawn at the Memory Bank”, focou em um homem que tem sua mente conectada a uma simulação. E um episódio de 1993 “Star Trek: The Next Generation” também apresentou pessoas presas dentro de uma simulação.
o ladrão de cocô é uma história verdadeira
No entanto, os amplamente vistos filmes “Matrix”, que apresentam um mundo no qual os humanos vivem em cápsulas e experimentam a vida por meio de um tubo de simulação preso ao crânio, popularizaram a teoria globalmente.
'Quando foi lançado,' Matrix 'pode ter sido a ilustração mais atraente e popular da ideia, porque capitalizou a nova tecnologia CGI e efeitos especiais que não estavam disponíveis para os cineastas no passado,' Adam Lankford, professor de justiça criminal na Universidade do Alabama, disse Oxygen.com .
“Glitch in The Matrix”, que chega aos cinemas e sob demanda na sexta-feira, revela como a teoria foi trazida ao tribunal como defesa. Trata-se do caso de Joshua Cooke, um jovem de 19 anos que assassinou seus pais adotivos com uma espingarda em 2003 na Virgínia.
Para 2003 Peça Boston Globe dramaticamente definiu o cenário:
como assistir bgc de graça
Josh Cooke não se lembra do que estava pensando às 19h30. na segunda-feira, 17 de fevereiro, quando subiu para o quarto após jantar com os pais. Ele se lembra do que estava ouvindo em seus fones de ouvido - 'Bodies', dos drones de metal Drowning Pool - e o que ele fez. 'Eu meio que olhei para o meu pôster' Matrix ',' ele disse, 'e então olhei para a minha arma.'
O jovem de 19 anos vestiu botas de combate e uma jaqueta preta - como Neo, o herói do filme de 1999 e suas sequências. Ele encheu os bolsos com cartuchos de espingarda. Então ele pegou o calibre 12 que comprara porque parecia o do pôster de seu filme favorito e marchou escada abaixo. “Acho que você sabe o resto”, diz ele.
Antes de Cooke ir a julgamento, um psicólogo nomeado pelo tribunal afirmou que ele 'nutria uma crença genuína de que estava vivendo na realidade virtual de' Matrix '”, o Washington Post relatado em 2003. Mani Fierro, um dos advogados de defesa de Cooke afirmou em um episódio de 'The O'Reilly Factor' de 2003 que seu 'cliente estava obcecado pelo filme' The Matrix '' Fox News noticiou . Ele confirmou que a equipe de defesa havia entrado com uma moção apresentando a alegação de que Cooke 'acreditava que estava em um mundo de realidade virtual semelhante a' Matrix '.
Embora culpar 'Matrix' pelo assassinato possa parecer estranho, ele não foi o primeiro a apontar um crime para o filme influente. Na verdade, o Boston Globe notou que ele foi o terceiro assassino a usá-lo, ou quase o usar no tribunal, em um movimento que ficou conhecido como defesa 'The Matrix'. Naquele mesmo ano, Lee Boyd Malvo, que junto com John Allen Muhammad, matou 10 pessoas em ataques de franco-atiradores na área de Washington, D.C. durante um período de três semanas, culpou o filme por suas ações. Malvo, então apenas um adolescente, disse a agentes do FBI que “Matrix” é a chave para entendê-lo, de acordo com o Globe.
'Liberte-se da matriz', escreveu ele em sua cela, o Washington Post relatado em 2003. 'Você é um escravo do controle da matriz.' '
Seus advogados também planejaram incluir as idéias do filme em sua defesa contra a insanidade.
No final, Cooke assumiu a responsabilidade legal pelos assassinatos, abandonando a defesa e se declarando culpado de duas acusações de assassinato em primeiro grau e duas acusações de uso de arma em um crime. Quanto a Malvo, seus advogados também acabaram optando por não usar a chamada defesa “Matrix”. Embora Malvo tenha se declarado inocente por motivo de insanidade, seus advogados pareciam se concentrar mais em como os videogames o afetavam. Eventualmente, ele também foi considerado culpado de assassinato.
história real da morte de uma líder de torcida
Outros na época, no entanto, tiveram sucesso em alegar insanidade usando a defesa “Matrix”, levando-os a centros de tratamento de saúde mental em vez de prisões após assassinatos. A mulher de Ohio, Tonda Lynn Ansley, atirou em seu senhorio e empregador, Sherry Lee Corbet, até a morte em 2002 e então começou a falar sobre 'Matrix', aludindo à ideia de que ela não achava que estava cometendo um assassinato na realidade.
'Eles cometem muitos crimes em' The Matrix '”, disse ela à polícia após sua prisão, ABC News relatado em 2003. “É aí que você vai dormir à noite e eles te drogam e te levam para outro lugar e depois te trazem de volta e te colocam na cama e quando você acorda, você pensa que é um pesadelo”.
Ela foi declarada inocente por motivo de insanidade.
Keanu Reeves e Hugo Weaving se enfrentam em uma cena do filme Matrix, de Andy e Larry Wachowski, de 1999. Nesta cena, Neo (Reeves) luta contra o computadorizado Agente Smith (Tecelagem). Foto: Getty Images O estudante suíço de intercâmbio Vadim Mieseges também atirou em seu senhorio e culpou 'Matrix'. Em maio de 2000, depois de atirar em seu senhorio, ele esfolou e desmembrou o corpo dela antes de largá-la no Golden Gate Park de São Francisco, relatou o Boston Globe. Ele culpou seu uso de metanfetamina, bem como seu medo de ser 'sugado para dentro da Matrix' pela morte. Ele foi declarado inocente por motivo de insanidade.
Dado o punhado dessas defesas que surgiram em casos de assassinato, a Warner Bros. Pictures emitiu um comunicado em 2003, dizendo que 'qualquer tentativa de ligar esses crimes a um filme [...] é perturbador e irresponsável,' o Boston Globe relatou .
Esses casos, que aconteceram em um curto espaço de tempo após o lançamento do primeiro filme 'Matrix' em 1999, atraíram a atenção da mídia e levantaram questões - particularmente, por que esse filme estava sendo culpado e por que parecia haver um surto de casos como isso?
Os filmes 'Matrix' oferecem vários temas que podem ser atraentes para muitos espectadores: que sua insatisfação com a vida é atribuída a forças poderosas e manipuladoras, que a fuga é possível e que a luta será poderosa e heróica ', disse Lankford Oxygen.com . 'Além de influenciar incontáveis fãs psicologicamente saudáveis, não é surpreendente que esses filmes também influenciem algumas pessoas com doenças mentais graves. '
Lankford acrescentou que os temas deste filme, em que a moralidade é confusa, são apelativos como defesa.
“Para os advogados de defesa, parte da defesa contra insanidade normalmente é argumentar que seu cliente não conseguia distinguir o certo do errado”, explicou ele. 'Então, esses advogados podem estar propensos a enfatizar a influência de' Matrix 'porque ela enquadra a violência como moralmente justificada. Se seus clientes também acreditavam que estavam sendo controlados pelo governo dos EUA ou pela CIA, por exemplo - como outros criminosos com doenças mentais alegaram no passado - isso é mais difícil de usar porque a maioria das pessoas deveria saber que violência contra o governo ou suas agências estão erradas, mesmo que você discorde delas. '
a garota no documentário do armário
A defesa reflete a chamada defesa do 'Taxi Driver' de John Hinckley, que tentou assassinar o presidente Ronald Reagan em 1981 para impressionar Jodie Foster, que apareceu naquele filme de Martin Scorsese de 1976. Os advogados de Hinckley culparam a influência de 'Taxi Driver', que envolve um homem que tenta assassinar um candidato político para impressionar uma mulher. Hinckley foi considerado inocente por insanidade, gerando polêmica e levando à criação do Insanity Defense Reform Act de 1984, que tornou significativamente mais difícil ser considerado culpado por insanidade.
'É bastante claro que algumas pessoas são fortemente influenciadas pelos modelos que veem nas notícias, na televisão e nos filmes', disse Lankford Oxygen.com .'Mas esse fato não é suficiente para provar a insanidade jurídica, a incapacidade de distinguir o certo do errado ou a incapacidade de controlar o próprio comportamento.'
Além disso, ele disse que não há evidências claras que sugiram que filmes de qualquer tipo influenciam o comportamento violento. Embora essa era específica - a década de 1990 e o início dos anos 2000 - fosse conhecida por recorrer a filmes e videogames como causa de assassinato, 'nas últimas décadas as tendências têm caminhado em direções opostas, com a violência aumentando no conteúdo de entretenimento, mas diminuindo na sociedade - o que sugere que não existe uma relação geral simples de causa e efeito. '
Lankford especificou que existem alguns crimes de alto perfil, como tiroteios em massa, onde o contágio da mídia é apoiado por evidências. Mas a inspiração nesses casos está ligada a 'ídolos' reais, diz ele, como atiradores de massa anteriores, em vez de personagens de ficção.
