Um juiz de Dallas determinou que o ex-jurista Vickers Cunningham exibiu preconceito antissemita durante o julgamento do preso no corredor da morte Randy Halprin.
Nesta foto de arquivo de 3 de dezembro de 2003, o preso no corredor da morte Randy Halprin, então com 26 anos, sentado em uma cela de visitação na Unidade Polunsky em Livingston, Texas. Foto: AP Um preso judeu no corredor da morte deve ter um novo julgamento depois de acusar o juiz que presidiu seu caso de assassinato capital em 2003 de antissemitismo, recomendou um juiz do Texas.
Randy Halprin, 44, fazia parte do notório Texas 7, um grupo de presos fugitivos cuja onda de crimes incluiu o assassinato do policial Aubrey Hawkins, que estava respondendo à tentativa de assalto a uma loja de artigos esportivos na véspera de Natal de 2000, quando ele foi baleado.
O ex-juiz Vickers Cunningham presidiu o julgamento de Halprin e outros cinco. Ele condenou cada homem à morte. Um dos suspeitos nunca foi capturado e morreu por suicídio, de acordo com WFAA .
Halprin acusou Cunningham de descrevê-lo como um judeu de merda após o término do julgamento e de usar um termo depreciativo para uma pessoa judia, de acordo com documentos judiciais.
Onde está a captura mais mortal de Jake Harris?
Cunningham negou essas acusações chamando-as de mentiras criadas por seu irmão distante e seus amigos, de acordo com o jornal. Dallas Morning News.
Halprin já estava cumprindo pena de 30 anos por espancar uma criança quando escapou da prisão de segurança máxima.
Testemunhas disseram à juíza do Tribunal Criminal de Dallas, Lela Mays, que Cunningham viu seu papel nos julgamentos como um distintivo de honra, de acordo com o jornal. Washington Post. Ele também disse a amigos que acreditava que Deus o havia escolhido para presidir os julgamentos, informou o jornal.
Outros disseram que Cunningham tinha um orgulho especial nas sentenças de morte [dos 7 do Texas] porque incluíam latinos e um judeu, de acordo com a petição de Halprin para um novo julgamento.
quantos filmes poltergeist foram feitos
Em outras ocasiões, Cunningham supostamente se referiu a mexicanos, afro-americanos e católicos por epítetos raciais ou termos depreciativos, de acordo com documentos judiciais.
No início desta semana, Mays descobriu que Randy Halprin, 44, não recebeu um julgamento justo e deveria receber um novo, concluindo que Cunningham tinha um 'viés inato' e animosidade e preconceito profundos em relação ao povo judeu. Agora, o Tribunal de Apelações do Texas decidirá se Halprin recebe um novo julgamento ou é condenado à morte.
Em suma, os preconceitos religiosos e raciais de um juiz são exclusivamente ofensivos à Constituição e à legitimidade do sistema de justiça criminal, escreveu Mays. Mesmo a menor influência de estereótipos raciais e religiosos tornará um julgamento fundamentalmente injusto.
Mays também observou uma decisão durante o julgamento do Halprin para não admitir uma classificação do Departamento de Justiça Criminal do Texas das personalidades e habilidades de liderança do Texas 7. Halprin foi o último e considerado o membro mais fraco do grupo.
Os jurados poderiam ter encontrado que o documento de classificação corroborava o testemunho de Halprin sobre seu papel subordinado no grupo de fugitivos, testemunho que a promotoria pediu ao júri para não acreditar, escreveu Mays.
O suposto fanatismo de Halprin foi exposto em um Notícias da manhã de Dallas entrevista em vídeo em 2018.
No vídeo, os repórteres perguntaram a ele sobre alegações de racismo. Eles também perguntaram a Cunningham, então candidato a Comissário do Condado de Dallas, sobre um fundo fiduciário estabelecido para seus filhos, construído de tal forma que eles não receberiam nenhum dinheiro se casassem fora de sua raça, religião ou com alguém do mesmo sexo. .
Eu apoio fortemente os valores familiares tradicionais, Cunningham disse no vídeo Se você se casar com uma pessoa do sexo oposto, isso é caucasiano, isso é cristão, eles receberão uma distribuição.' Ele disse ao jornal que considerava o casamento dentro da própria raça um valor familiar tradicional.
por que jessica starr se matou
Isso levou os advogados de Halprin a revisar seu caso.
Agora há evidências de que o juiz pode ser um intolerante, disse Stuart Blaugrund, ao Washington Post. Muitos fanáticos tendem a ser fanáticos pela igualdade de oportunidades.
Os advogados de Halprin solicitaram um novo julgamento em 2019. Ele estava programado para execução em 10 de outubro daquele ano. Seus advogados solicitaram a suspensão da execução em 22 de agosto. Um dos grupos que apresentaram documentos em apoio a um novo julgamento foi o de 100 advogados judeus no Texas.
Cem advogados judeus se manifestando tiveram um efeito profundo e ajudaram a canalizar a atenção do tribunal para um problema sério, disse o advogado de Dallas, Marc Stanley, ao Post.
Mas Stanley disse NBCDFW em julho: 'Acho que ele pode ser culpado. Mas a verdade é que ele nunca teve um julgamento. Quando você tem um juiz que tem um pré-julgamento contra você e diz coisas horríveis sobre sua religião ou sua raça pelas suas costas, você não tem um julgamento justo. E só estou dizendo que esse cara precisa de um julgamento justo.
Tivon Schardl, um dos advogados de Halprin, disse ao Dallas Morning News que está confiante de que os juízes de apelação concederão ao seu cliente um novo julgamento.
Os fatos nunca foram contestados, disse Schardl. Ao contrário do que o estado disse, a Constituição protege os texanos do fanatismo religioso no sistema de tribunais criminais.
Halprin e Patrick Murphy são os dois únicos membros do Texas 7 ainda vivos. Quatro já foram executados, segundo o Washington Post.
A Procuradoria Criminal do Condado de Tarrant recusou-se a comentar a decisão de May por causa do litígio em andamento, de acordo com o Ministério Público. NBC News.
