Julgamento de assassinato de Ted Bundy foi, em muitos aspectos, a primeira incursão do país em reality shows. A mídia de todos os 50 estados e nove países estrangeiros chegou ao estado da Flórida, trazendo com eles mais de 100 repórteres, editores de fitas, produtores e operadores de câmera para transmitir o julgamento do carismático assassino para estações de notícias nos Estados Unidos, de acordo com o Miami New Times .
Os julgamentos, relatados como o primeiro julgamento transmitido pela televisão nacional a ser transmitido através de ondas de rádio nacionais, rapidamente se tornaram uma atmosfera circense, com groupies de Ted Bundy sentadas no tribunal, Bundy jogando para as câmeras e até mesmo o assassino próprias núpcias ocorridas durante o depoimento.
O julgamento não foi o único aspecto do caso a ser apresentado ao público. W. Kenneth Katsaris, o xerife do Condado de Leon, também convidou a mídia para uma leitura pública da acusação antes mesmo do início do julgamento.
Novo filme biográfico da Netflix “Extremamente perverso, chocante mal e vil,” dirigido por Joe Berlinger, retrata o frenesi da mídia com Bundy, interpretado por Zac Efron , acusando com raiva o xerife durante a leitura da acusação de mantê-lo 'amordaçado' enquanto o xerife era capaz de encenar a prisão perante o público.
“Não consigo acreditar no que eles conseguiram fazer”, lamenta Bundy no filme ficcional para futura esposa Carole Ann Boone . “Eles estão me usando como um estratagema para que o xerife ganhe pontos na próxima eleição. Estou sendo usado para ganho político ”.
Mas as autoridades estavam realmente “usando” Bundy em seu próprio benefício?
mais nova temporada do clube de garotas más
Por que o julgamento foi televisionado?
por que a cornelia marie não está pescando
Acontece que a decisão de televisionar o julgamento não foi feito pelos próprios promotores (ou Bundy, que fez um movimento para restringir as câmeras do tribunal, o que foi negado, segundo o The Miami New Times).
A decisão de permitir a entrada de câmeras na sala do tribunal foi tomada depois que a Suprema Corte da Flórida chegou a uma decisão unânime autorizando o uso de câmeras e equipamentos de gravação em tribunais em todo o estado em 1 de maio de 1979, apenas um mês antes do início do julgamento de Bundy.
A decisão foi de transmitir o julgamento pela televisão, independentemente do que a defesa ou acusação pensasse sobre o assunto, de acordo com um noticiário da série documental “Conversas com um Assassino: As Fitas de Ted Bundy”, também dirigida por Joe Berlinger.
“Estamos conduzindo os negócios públicos, cavalheiro, e vamos conduzi-los sob o sol, como dissemos na Flórida,” juiz Edward D. Cowart disse durante o julgamento.
A analista jurídica Beth Karas disse Oxygen.com que, embora ela não saiba os detalhes da decisão de permitir as câmeras no tribunal para o julgamento de Bundy, ela não acredita que a ação foi incomum para o estado da Flórida.
“A Flórida tem sido historicamente um dos estados mais liberais que permitem câmeras”, disse Karas, um ex-promotor que cobriu julgamentos por 19 anos com a Court TV.
Ela acredita que os promotores devem sempre ser transparentes com o público e disse que certas salvaguardas, incluindo não filmar agentes disfarçados ou menores de idade, são normalmente incluídas no processo para adicionar segurança para aqueles que precisam.
como está a casa de Amityville agora?
“Você não deveria ter nada a esconder. Seu caso é transparente ”, disse Karas. “Você está trabalhando para o povo. Você está trabalhando para o governo e não deveria ter nada a esconder. ”
De acordo com Larry Simpson, o promotor dos assassinatos de Chi Omega, apresentar o caso “antes que a nação virtual estivesse assistindo”, na verdade, acrescentou um elemento maior de pressão para ele.
“Eu era um jovem advogado na época”, disse ele na série de documentos da Netflix. “Foi batismo de fogo, se você quiser, mas, francamente, do meu ponto de vista, eu tive que tratar como se fosse apenas mais um caso”.
Karas disse que a decisão de transmitir um julgamento pela televisão também pode depender do nível de interesse público no caso. Por exemplo, ela e outro produtor fizeram lobby em 2011 para ter câmeras no tribunal durante o julgamento de Conrad Murray, o médico que tratava do pop star Michael Jackson antes de sua morte.
O argumento deles prevaleceu e as câmeras foram permitidas.
“Provavelmente, o argumento vencedor foi que havia tanto interesse público em todo o mundo neste caso que era justo deixar que todos vissem esse drama público se desenrolando e não apenas os poucos que conseguiram chegar às cobiçadas cadeiras públicas”, disse ela.
Karas observou que os assassinatos de Bundy também tiveram um “efeito cascata em todo o país” e foram cometidos em vários estados ao longo da década de 1970.
“Este foi um caso de grande destaque nos Estados Unidos e o público tinha interesse em ver a justiça se desenrolar e ver o tribunal público em ação”, disse ela.
roubar fotos kardashian de blac chyna
Houve Publicidade Prejudicial?
No entanto, o advogado de defesa Michael Minerva, que ajudou a defender Bundy durante o julgamento, disse que o aumento da atenção da mídia em torno do julgamento pode ter afetado negativamente a capacidade de Bundy de encontrar um júri objetivo.
“O problema com Ted Bundy era que ele não era um réu típico porque era tão famoso que a mídia inundou todo o estado da Flórida com toda essa publicidade prejudicial sobre o que Ted havia feito”, disse ele em “Conversas com um Assassino: As fitas de Ted Bundy. ”
Minerva acrescentou que todas as informações publicadas em reportagens da mídia foram 'um longo caminho para destruir' a percepção do público ou presunção de inocência no caso.
Bundy estava aparentemente furioso com o xerife por ler a acusação de forma pública, mas Karas disse Oxygen.com qualquer acusação normalmente faz parte do registro público.
onde a escravidão ainda existe hoje
“Ler a acusação é rotina no tribunal e muitas vezes os documentos são simplesmente divulgados”, disse ela.
Independentemente dos pensamentos de Bundy sobre como o caso foi conduzido, ele acabaria sendo condenado pelos assassinatos e sentenciado à morte.
Ele era executado em 1989 logo depois de confessar 30 assassinatos de mulheres em todo o país.
