'Coerção reprodutiva': ativistas respondem a Britney Spears testemunhando que ela está sendo forçada a permanecer no controle de natalidade

Defensores dos direitos reprodutivos estão se manifestando em solidariedade ao ícone pop Britney Spears depois que ela disse no tribunal que gostaria de começar uma família com seu novo namorado, mas não pode porque não tem permissão para remover o DIU.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Durante um Audiência reveladora quarta-feira , pno ícone Britney Spears falou publicamente sobre sua tutela pela primeira vez, afirmando que ela está sendo abusada e controlada.

por que o ted bundy não matou a liz

Entre uma das alegações mais perturbadoras feitas durante seu testemunho explosivo estava sua alegação de que ela não tem permissão para remover o DIU. Um DIU é uma forma de controle de natalidade que é implantado no útero de uma pessoa.

Eu gostaria de avançar progressivamente e quero ter um negócio real, quero poder me casar e ter um bebê, disse Spears, 39 anos.Juiz Brenda Penny via vídeo remoto no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.Disseram-me agora na tutela que não posso me casar ou ter um bebê. Eu tenho um (DIU) dentro de mim agora para não engravidar. Eu queria tirar o (DIU) para poder começar a tentar ter outro bebê. Mas essa suposta equipe não me deixa ir ao médico para tirar porque eles não querem que eu tenha filhos – mais filhos.

Spears tem dois filhos anteriores com seu ex Kevin Federline, mas está namorando o namoradoSam Asghari desde 2016. O maquiador de Spears teorizou que Revista dos EUA em 2019 que, se não fosse a tutela, o casal provavelmente estaria casado com um filho próprio neste momento. Spears disse durante o depoimento de quarta-feira que Ashgari não tem permissão nem para conduzi-la em seu carro.

Após o depoimento de quarta-feira,defensores da justiça reprodutiva expressaram apoio ao artista.

Nos solidarizamos com Britney e todas as mulheres que enfrentam coerção reprodutiva, Alexis McGill Johnson, presidente da Planned Parenthood, tuitou na quarta-feira. Sua saúde reprodutiva é sua – e ninguém deve tomar decisões sobre isso por você

NARAL twittou um sentimento semelhante na quarta-feira.

A liberdade de escolher se, quando e como começar ou crescer uma família é o cerne da liberdade reprodutiva, eles declararam .Negar a alguém essa escolha é uma violação de suas liberdades mais fundamentais.

Escritoras. e. ferreiro tuitou isso a JUDreivindicar cortes tão profundos.

Há uma longa história de coerção reprodutiva direcionada a pessoas consideradas “impróprias” e os médicos recomendam rotineiramenteDIUpara mulheres e meninas cis “incompetentes”.

A tutela, mantida em grande parte por seu pai Jamie Spears, foi instituída por um tribunal em 2008, pouco depois de Spears ter sofrido o que parecia ser uma crise de saúde mental pública. Sob ela, Jamie Spears desempenha um papel fundamental nas finanças, negócios e outros assuntos legais de Britney. Documentos judiciais obtido pelo New York Times esta semana, no entanto, mostra que Britney levantou questões sobre o acordo, e a aptidão de seu pai para supervisioná-lo, por anos.

Conservatórios são normalmente empregados para pessoas que são consideradas incapazes de tomar decisões importantes por si mesmas, mas o fato de Britney nunca ter parado de trabalhar, incluindo liderar uma residência de vários anos de enorme sucesso em Las Vegas, fez os fãs reclamarem das restrições que ela foi colocada. debaixo.Spears também comparou seu horário de trabalho de sete dias sem folga para o tráfico sexual na quarta-feira.

Zoe Brennan-Krohn, advogada da equipe do Projeto de Direitos dos Deficientes da ACLU, declarou no ano passado que a tutela é uma questão de direitos civis.

Ela afirmou que, em virtude de estar sob tutela, sabemos que o tribunal determinou que ela é deficiente e retirou seus direitos civis por causa dessa deficiência.

De fato, já em 2008, alguns estavam chamando a tutela de uma violação dos direitos civis. AdvogadoJon Eardley apresentou uma queixa no Tribunal Distrital dos EUA em nome de Spears naquele ano, chamando a tutela de uma violação dos direitos civis [de Spears]. Pessoas denunciadas no momento.

Brennan-Krohn também afirmou no ano passado que os riscos da tutela podem incluir abuso financeiro, físico e emocional.

Spears deixou claro na quarta-feira que sente que sua tutela é abusiva. Ela enfatizou que foi forçada a se apresentar contra sua vontade quando estava doente e que se sentiu forçada a entrar em um centro de saúde mental contra sua vontade como punição por não querer fazer um movimento de dança específico.