O júri no processo civil de má conduta sexual movido contra Paul Haggis por um ex-agente de publicidade concedeu anteriormente à mulher US$ 7,5 milhões em danos compensatórios no caso.
Original digital Lauren Sivan em #MeToo, Time's Up e 'Abuso de Poder'
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para verO roteirista vencedor do Oscar Paul Haggis foi condenado na segunda-feira a pagar US$ 2,5 milhões adicionais em danos em um processo de estupro, elevando o total para US$ 10 milhões para uma mulher. quem disse ele a agrediu sexualmente há quase uma década.
médico de fertilidade acusado de usar o próprio esperma
Enquanto os advogados do acusador Haleigh Breest consideraram o veredicto justo, Haggis insistiu que ele havia sido falsamente acusado e estava financeiramente arruinado por lutar contra o processo civil. Ele prometeu apelar.
“Eu não posso viver com mentiras como esta. Vou morrer limpando meu nome”, disse ele ao deixar o tribunal.
Breest, um publicitário, disse que Haggis a estuprou e a forçou a fazer sexo oral em seu apartamento em Nova York em 31 de janeiro de 2013. Ele diz que tiveram um encontro consensual .
West Memphis assassina fotos da cena do crime
O júri ficou do lado de Breest na semana passada, lhe concedeu US$ 7,5 milhões em danos compensatórios pelo sofrimento e decidiu que ela também era devida por danos punitivos. Os jurados voltaram ao tribunal na segunda-feira para ouvir o testemunho sobre as finanças de Haggis e decidir quanto mais ele teria que pagar.
Eles tiveram um curso rápido sobre financiamento de filmes quando Haggis foi questionado sobre seus ganhos em filmes como os vencedores do Oscar de melhor filme 'Crash' e 'Million Dollar Baby', e os filmes de James Bond 'Casino Royale' e 'Quantum of Solace'.
Ao explicar as complexidades da remuneração do roteirista, ele estimou que, ao longo de suas quatro décadas na TV e no cinema, ganhou até US$ 25 milhões - sem impostos, taxas de agentes e outros representantes e divisão de ativos com suas duas ex-esposas.
O cineasta de 69 anos disse durante a audiência de segunda-feira que sofreu várias perdas financeiras ao longo dos anos - incluindo a destruição de uma casa mal segurada no terremoto de Northridge em 1994 - mas que o processo de Breest o eliminou. Ele disse que suas contas legais chegaram a US$ 2,6 milhões, enquanto sua carreira secou abruptamente.
três marcas de mordidas em fotos da cena do crime de West Memphis
“Gastei todo o dinheiro que tinha à minha disposição. Estripei meu plano de pensão, vivi de empréstimos para pagar este caso em uma crença muito ingênua na justiça”, disse ele fora do tribunal.
Os advogados de Breest questionaram as alegações de Haggis de estar falido.
“Nada do que Paul Haggis diz pode ser confiável”, disse o advogado Ilann Maazel.
kathryn macdonald jeffrey r. Macdonald
Após o veredicto, ele disse que o júri “fez a coisa certa”. Os jurados deixaram o tribunal sem comentar.
Breest, 36, disse que sofreu danos profissionais e psicológicos com o que aconteceu depois que ela aceitou um convite para um drinque no apartamento dele após a estreia de um filme.
Ela se recusou a comentar na segunda-feira. Em uma declaração após o veredicto inicial na quinta-feira, ela disse que apreciou “a oportunidade de buscar justiça e responsabilidade no tribunal – e que o júri escolheu seguir os fatos – e acreditou em mim”.
Ela processou por danos não especificados. Haggis não foi acusado criminalmente no assunto.
A Associated Press geralmente não identifica pessoas que dizem ter sido agredidas sexualmente, a menos que se apresentem publicamente, como Breest fez.
Todas as postagens sobre escândalos de celebridades Celebridades Últimas notícias
