| Estado de Missouri v. 741 SW2d 665 (Mo.banc. 1987) Fatos do caso: Amrine e a vítima, Gary Barber, foram alojados na unidade de gestão especial ou área 'supermax' da penitenciária (Penitenciária do Estado de Missouri) durante outubro de 1985. o que aconteceu com o cara do trivago?
No início de outubro, Amrine tomou conhecimento de “rumores” circulados por Barber sobre um incidente ilegal no qual Barber cometeu um ato homossexual com Amrine quando eles eram companheiros de cela na área de “população em geral” da penitenciária. O preso Randy Ferguson testemunhou que em 3 de outubro ouviu uma conversa entre Amrine e Joe Moore durante a qual Moore comentou 'se alguém o tivesse tratado assim ou feito algo assim com ele, ele o mataria'. Amrine respondeu: 'Não pense que não é isso que pretendo fazer'. Ferguson também relatou que em 7 de outubro Amrine informou a ele e a três outros presos que planejava esfaquear Barber no dia seguinte e queria que eles 'bloqueassem'. O recluso Terry Russell testemunhou que Amrine lhe disse que pretendia 'espetar' Barber quando os reclusos fossem para o 'quintal'; no entanto, essa oportunidade não surgiu. Russell explicou que na manhã de 8 de outubro Amrine confrontou Barber sobre os rumores e, após alguma discussão, Amrine e Barber foram até onde Russell estava. Amrine pediu a Russell que repetisse as acusações na frente de Barber e Russell afirmou que Barber 'estava dizendo às pessoas que fez sexo com Amrine', ao que Barber não respondeu. Amrine disse 'tudo bem' e foi embora, mas eclodiu uma briga entre Russell e Barber como resultado das acusações e eles foram colocados em detenção até 18 de outubro. Ferguson testemunhou que na noite de 17 de outubro de 1985, na noite anterior à libertação de Barber e Russell da detenção, ele ouviu uma conversa entre os presos Omar Hutchison, Daryl Saddler e Clifford Valentine sobre uma faca e observou Saddler subir até o andar acima deles. e passar uma faca para Hutchison. Após o almoço do dia 18 de outubro, os internos da unidade de Amrine foram liberados para recreação na sala polivalente. Dois guardas, os oficiais Thomas Smith e John Noble, estavam de plantão supervisionando os 45 a 50 presos na sala naquele dia. As portas da sala de recreação estavam trancadas e os internos só podiam entrar e sair da sala pela porta da frente, que era guardada pelo policial Noble. Quando Ferguson chegou à sala polivalente, ele começou a trabalhar em um saco de pancadas e viu Hutchison entrar na sala, aproximar-se da janela, remover uma arma do tipo picador de gelo da cintura e prender a arma na parte externa do prédio. Mais tarde, Ferguson viu Amrine ir até a janela e pegar a faca, que colocou no cós da calça. Amrine se aproximou de Barber, que estava sentado sozinho no canto da sala, ajoelhou-se e iniciou uma conversa. Os dois homens se levantaram e começaram a andar pela sala. durante esse tempo, Amrine colocou o braço em volta do ombro de Barber. Posteriormente, Amrine tirou o braço do ombro de Barber, puxou a faca de sua cintura e esfaqueou Barber nas costas, atrás da omoplata. Amrine se virou e correu enquanto Barber removia a faca e perseguia Amrine em direção à frente da sala. Barber então declarou 'Joe, vou pegar você', largou a arma e desabou não muito longe do oficial Noble. Pouco depois, Barber morreu em consequência da facada. O esfaqueamento foi testemunhado por Ferguson e pelo preso Jerry Poe, que identificaram Amrine como o assassino de Barber. ***** A Suprema Corte do Missouri ordena a dispensa de Amrine. (29 de abril de 2003, Jefferson City) A Suprema Corte do Missouri proferiu sua decisão no Estado ex rel. Joseph Amrine v. Donald P. Roper, um processo de habeas baseado em alegações de inocência real. Foi discutido na terça-feira, 4 de fevereiro de 2003. Numa decisão 4-3 escrita pelo Juiz Teitelman, o Tribunal ordenou que Amrine fosse dispensado condicionalmente 30 dias a partir da data em que o mandato foi emitido neste caso, a menos que o estado decida apresentar novas acusações contra Amrine em relação ao assassinato pelo qual ele foi condenado. . O juiz Wolff escreveu uma opinião concordante. O juiz Benton e o juiz Price escreveram opiniões divergentes. ***** O promotor não tentará novamente Amrine. (28 de julho de 2003, Jefferson City) Um homem de Kansas City cuja sentença de morte foi anulada pela Suprema Corte do Missouri no início deste ano será libertado da prisão hoje. O promotor do condado de Cole, em Jefferson City, anunciou sua decisão de NÃO julgar novamente Joseph Amrine pela morte de um ex-presidiário estadual. Três ex-presidiários que inicialmente testemunharam contra Amrine retrataram suas declarações.
Suprema Corte anula condenação de homem de Kansas City 29 de abril de 2003 A estrela de Kansas City CIDADE DE JEFFERSON-A Suprema Corte do Missouri anulou hoje a condenação do preso condenado à morte Joseph Amrine, que alegou ser inocente do assassinato de outro prisioneiro há 17 anos. O Supremo Tribunal, numa decisão de 4-3, disse que Amrine apresentou “evidências claras e convincentes de inocência real que mina a confiança” na sua condenação. Levaria pelo menos 30 dias até que Amrine, de Kansas City, pudesse ser libertada. O tribunal ordenou que Amrine fosse libertado da prisão no prazo de 30 dias após a emissão de um mandato exigindo a sua libertação, a menos que o Estado apresentasse novas acusações de homicídio contra ele. O mandato não será emitido até que seja determinado se o Supremo Tribunal irá ouvir novamente o caso. O gabinete do procurador-geral tem 15 dias para decidir se solicitará uma nova audiência, de acordo com Sean O'Brien, advogado de Amrine em Kansas City. O'Brien classificou a decisão do tribunal como 'um grande passo na direção certa porque coloca Joe de volta à estaca zero'. Esperemos que mentes mais sãs prevaleçam aqui e as acusações não sejam reapresentadas. “Estou emocionado e Joe ficou emocionado”, disse O’Brien. “Ele alternativamente riu e chorou”, quando O'Brien lhe contou sobre a decisão. Amrine foi condenado à morte pelo esfaqueamento fatal do companheiro de prisão Gary Barber em 18 de outubro de 1985, em uma sala de recreação da prisão estadual em Jefferson City. Mas três reclusos que testemunharam contra Amrine disseram mais tarde que mentiram para obter protecção especial para si próprios, disse o advogado de Amrine ao defender o caso perante o Supremo Tribunal estadual em Fevereiro. O advogado disse que também havia descrições inconsistentes do assassinato. Escrevendo para a maioria, o juiz Richard Teitelman disse que o caso de Amrine “apresenta a rara circunstância em que não resta nenhuma prova credível do primeiro julgamento para apoiar a condenação”. Teitelman foi acompanhado pelos juízes Ronnie White, Laura Denvir Stith e Michael Wolff – todos os quatro nomeados para o tribunal por governadores democratas. Os três juízes do tribunal nomeados pelos republicanos discordaram.
José Amrine Missouri Joseph Amrine já havia escolhido a música para seu funeral quando a Suprema Corte do Estado de Missouri anulou por pouco sua sentença de morte. Inadequadamente defendido e condenado com base em fracas evidências circunstanciais e depoimentos de delatores, Amrine foi condenado à morte em um julgamento por assassinato em 1986 no Missouri. Ele perdeu quatro recursos antes que a Suprema Corte do Missouri revertesse sua condenação em 2003, com base nas retratações de três informantes presos e no depoimento de um guarda penitenciário que viu o assassinato. Três meses após a decisão do Tribunal, um procurador local anunciou que não iria solicitar um novo julgamento contra Amrine com base em novos testes de ADN. Depois de passar 17 anos no corredor da morte por um crime que não cometeu, Joseph Amrine foi finalmente libertado em 28 de julho de 2003. Amrine foi acusado, condenado e sentenciado à morte pelo assassinato do colega presidiário Gary 'Fox' Barber em 1986, enquanto cumpria pena de prisão por roubo, furto e falsificação. Ao longo de seu julgamento por assassinato, o caso da promotoria baseou-se em evidências circunstanciais e conflitantes. O estado não conseguiu ligar Amrine ao local através de provas físicas. Em vez disso, o estado apresentou três reclusos que afirmaram ter visto Amrine esfaquear Barber – todos com declarações inconsistentes nos seus depoimentos. O primeiro preso a se apresentar, Terry Russell, foi identificado como suspeito pelo agente penitenciário John Noble. Seis outros presos afirmaram que Amrine estava jogando cartas em outro lugar no momento do assassinato. Mesmo com um álibi sólido e provas pouco confiáveis contra ele, Amrine não conseguiu obter a absolvição no julgamento. O advogado nomeado pelo Estado de Amrine não apresentou qualquer prova atenuante. Ele nunca impeachment de testemunhas com declarações anteriores inconsistentes. Durante a sentença, ele nunca se opôs a falsos testemunhos sobre um suposto esfaqueamento anterior cometido por Amrine. O presidente do júri do caso admitiu mais tarde que, apesar de todas as provas que apoiavam a inocência de Amrine nos depoimentos, o júri “não teve muita dificuldade em decidir que o Sr. Amrine era culpado” depois de ouvir o julgamento propriamente dito. Em 30 de outubro de 1986, o júri condenou Amrine por homicídio e sentenciou-o à morte. Recursos e retratações Em uma audiência pós-condenação em 1989, dois dos três acusadores de Amrine - Terry Russell e Randall Ferguson - retrataram seu depoimento, e o terceiro acusador, Jerry Poe, retratou o seu em 1997. Todos os três admitiram posteriormente em cartas, depoimentos gravados em vídeo e assinados. declarações juramentadas de que mentiram devido a ameaças e promessas das autoridades ou medo de violação e violência por parte de outros reclusos. Na verdade, em uma audiência no tribunal distrital federal de 1998, Russell admitiu que mentiu para desviar de si mesmo a suspeita do assassinato. Mesmo quando essas retratações se tornaram conhecidas, os quatro apelos de Amrine e seu pedido de perdão ao governador do Missouri, Bob Holden, foram negados. Antes de 1997, os tribunais de apelação alegavam que, embora os outros acusadores tivessem se retratado, o testemunho de Jerry Poe ainda implicava Amrine. Depois que Poe se retratou, os tribunais sustentaram que sua retratação não era confiável. Em 2003, os advogados de apelação de Amrine, Sean O'Brien e Kent Gipson, fizeram progressos significativos na obtenção de justiça para seu cliente. Embora a data de sua execução tenha sido ativamente solicitada pelo estado, Amrine apelou para a Suprema Corte do Missouri. O procurador-geral adjunto Frank Jung argumentou que o Supremo Tribunal não tinha jurisdição no caso, independentemente das provas que apontavam para a inocência de Amrine, porque não houve violação constitucional durante o seu primeiro julgamento. Na verdade, Jung instou o tribunal a executar Amrine, mesmo que o considerasse inocente. Quatro dos sete juízes da Suprema Corte do Missouri discordaram e anularam a condenação de Amrine. Na sua decisão, estabeleceram a “inocência real” como um padrão do Missouri, no qual o Tribunal pode reservar-se o direito de anular sentenças após a sua “perda de confiança” num caso capital, mesmo que esse caso não contenha erros técnicos. O juiz Richard B. Teitelman escreveu a opinião para a maioria, observando que Amrine havia de fato provado que uma 'injustiça manifesta' ocorreria sem você tem alívio, embora a condenação tenha sido o produto de um julgamento justo: 'É difícil imaginar um resultado mais manifestamente injusto e inconstitucional do que permitir a execução de uma pessoa inocente.' Dois meses depois de sua condenação ter sido anulada, o promotor local Bill Tacket apresentou novas acusações de homicídio contra Amrine em junho de 2003. Um mês depois, porém, Tacket anunciou que não buscaria mais um novo julgamento, observando que não havia absolutamente nenhuma evidência que implicasse Amrine. . Joe Amrine, que passou 26 anos na prisão - 17 dos quais no corredor da morte - teria deixado a prisão como um homem livre em 1992 se não tivesse sido injustamente condenado pelo assassinato de Barber. Pouco antes de sua sentença ser anulada, Amrine escolheu a música 'I Feel Like Going Home' para seu funeral. 'Foi assim que me senti', disse ele mais tarde, 'como voltar para casa.' Em 28 de julho de 2003, depois de passar quase duas décadas no corredor da morte por um crime que não cometeu, Joseph Amrine foi finalmente libertado da prisão. De lá, ele voltou para casa – para sua família. TheJusticeProject.org
Joe Amrine é lançado 109ª pessoa condenada injustamente é exonerada após 16 anos sob pena de morte 28 de julho de 2003 Hoje, Joe Amrine está em liberdade, tornando-se a 109ª pessoa libertada da sentença de morte nos Estados Unidos por motivos de provável inocência. Às 10h30 desta manhã, o promotor do condado de Cole, Bill Tackett, anunciou que os testes de DNA que ele havia solicitado não implicavam Joe. Joe Amrine acaba de sair da prisão do condado de Cole como um homem livre. A Suprema Corte do Missouri emitiu uma decisão em abril concedendo a Amrine um novo julgamento se o estado decidisse apresentar novamente as acusações. Tackett pediu uma prorrogação para estudar evidências de DNA, mas a declaração de hoje deixa a decisão da Suprema Corte (abaixo) definitiva. Amrine estava condenado à morte no Missouri desde 1986 (16 anos), por um crime que não cometeu. Membros do Missourians pela Abolição da Pena de Morte (MADP) comemoram a libertação de Amrine e condenam o longo processo para obter sua libertação. Este caso é uma razão clássica para insistir numa moratória de todas as execuções. Em novembro de 2001, o procurador-geral Jay Nixon pediu à Suprema Corte do Missouri que estabelecesse uma data de execução para Amrine. O tribunal superior atendeu a vários pedidos de tais datas para terceiros; Desde então, autoridades estaduais executaram 6 desses homens. Os juízes, no entanto, atrasaram a definição de uma data e – talvez motivados em parte pelo aclamado documentário “Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case” e a consequente atenção pública – convocaram a sua audiência extraordinária para considerar a sua inocência. Esta decisão encorajadora e agora a acção corajosa de Tackett surge depois de todos os apelos de Amrine terem sido ignorados. Na audiência de 4 de Fevereiro, ouvimos o Procurador-Geral Adjunto declarar que o Tribunal não precisa de impedir a execução de uma pessoa inocente desde que o prisioneiro tenha tido um julgamento justo. O Supremo Tribunal do Missouri rejeitou essa política, declarando que ocorreria uma “injustiça manifesta” se um homem inocente fosse executado. Joe Amrine foi condenado e sentenciado à morte com base no testemunho de informantes da prisão que desde então se retrataram. A única evidência restante no caso aponta para a sua inocência. Duas testemunhas, uma delas guarda penitenciária, implicaram um dos informantes no assassinato. Sean O'Brien, advogado de Joe, disse: 'Foi muito fácil condená-lo em primeiro lugar, e muito difícil conseguir um novo julgamento para ele.' estudar o que deu errado no caso de Joe Amrine e examinar vários aspectos do sistema de pena de morte do Missouri. Até que a comissão divulgue um relatório completo, uma moratória sobre as execuções deverá permanecer em vigor. O sistema de justiça criminal do Missouri está atormentado pelos mesmos problemas que levaram o ex-governador de Illinois, Ryan, um republicano e ex-defensor da pena de morte, a parar a máquina da morte em Illinois. e isso inspirou legislação. Esses problemas incluem: ·Um estudo recente da Universidade do Missouri revela que a raça desempenha um papel fundamental na determinação de quem recebe a sentença de morte no Missouri. ·Quase uma dúzia de prisioneiros condenados à morte no Missouri foram defendidos por advogados posteriormente expulsos. ·2 outros reclusos condenados à morte foram completamente exonerados anos após os seus julgamentos; pelo menos outros 5 foram executados apesar de questões preocupantes de inocência. ·Pelo menos mais três homens que vivem sob pena de morte na prisão de Potosi, no Missouri, têm fortes alegações de inocência. ·Uma sondagem de 1999 junto dos habitantes do Missouri revelou um forte apoio público a uma moratória sobre as execuções e um estudo sobre o sistema de pena de morte no Missouri, conforme observado no relatório do MADP “Miscarriages of Justice”. Harry Truman, talvez o líder mais forte do Missouri em matéria de direitos civis, mostrou a sua compreensão de tais falhas quando comutou as sentenças de morte dos seus supostos assassinos. Os membros do MADP acreditam que um estudo independente do sistema de pena de morte do Missouri mostrará que está repleto de falhas e desigualdades. Temos a obrigação cívica de interromper a tomada de vidas humanas patrocinada pelo governo, para que possamos tomar uma decisão clara e informada sobre o nosso dever como americanos de prevenir a injustiça. Instamos o Governador Holden e a Assembleia Geral do Missouri a declararem uma moratória sobre as execuções no Missouri e a realizarem um estudo justo e equilibrado sobre a pena de morte. verdadeinjustice.org
 José Amrine | 
