Oscar Ray Bolin a enciclopédia dos assassinos

F

B


planos e entusiasmo para continuar expandindo e tornando o Murderpedia um site melhor, mas nós realmente
preciso da sua ajuda para isso. Muito obrigado antecipadamente.

Oscar Ray BOLIN Jr.

Classificação: Assassino em série
Características:Caminhoneiro de longa distância - Estupro
Número de vítimas: 3+
Data dos assassinatos: 25 de janeiro/5 de novembro/5 de dezembro de 1986
Data da prisão: J. a grande década de 1990
Data de nascimento: 22 de janeiro de 1962
Perfil das vítimas: StéphanieAnaCollins, 17 /Natália'Branca'Holley, 25 / Teri Lynn Matthews, 26
Método de assassinato: Esfaquear com faca - Bater na cabeça
Localização: Flórida, EUA
Status: Condenado à morte. Condenado à prisão perpétua

galeria de fotos

Suprema Corte da Flórida

opinião78468 opinião78905
opinião80794 opinião89385
opiniãoSC95774 opiniãoSC95775
opiniãoSC02-37 opiniãoSC08-1963

Ex-trabalhador do carnaval, Bolin foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau e cárcere privado na morte de Stephanie Collins, 17, em novembro de 1986. O desaparecimento do aluno do último ano do ensino médio de um shopping center suburbano gerou uma busca massiva que durou um mês. Ele foi condenado à morte há quase oito anos pelos assassinatos de Collins, Matthews e Natalie Blanche Holley, 25, de Tampa. Ele ganhou novos julgamentos, no entanto, quando a Suprema Corte da Flórida disse que evidências impróprias haviam sido apresentadas.





Bolin foi julgado novamente em 1996 e enviado ao corredor da morte pelo assassinato de Matthews. Em fevereiro, um júri de Hillsborough recomendou que Bolin fosse condenado à pena de morte pelo assassinato de Holley. Ele será formalmente sentenciado por um juiz em maio nos casos Holley e Collins. Os promotores dizem que Bolin sequestrou Collins depois que ela passou na drogaria onde trabalhava para ver se conseguiria trabalho extra durante as férias. Ela estava a caminho do ensaio do coral. Bolin levou a adolescente para seu trailer de viagem ao norte de Tampa e a espancou e esfaqueou até a morte, disseram aos jurados.

Um fio de cabelo encontrado em Collins foi comparado com Bolin, testemunharam analistas do FBI. A esposa de Bolin na época dos assassinatos, que agora está morta, testemunhou em vídeo que ele admitiu ter matado Collins. Os advogados de Bolin disseram que seu cliente apenas ajudou a esconder o crime de uma pessoa não identificada. Bolin não se pronunciou. Após o julgamento, seus advogados disseram acreditar que inúmeras questões servirão de base para um recurso. Eles argumentaram durante o julgamento que foram prejudicados por um interrogatório inadequado da ex-esposa de Bolin por seus advogados anteriores.



Por mais que Bolin seja completamente normal como assassino em série, ele se tornou o foco da atenção da mídia nacional quando se casou com Rosalie Martinez, uma mulher socialmente proeminente de Tampa. Rosalie deixou o marido, advogado e quatro filhas pequenas, e se casou com ele.



“Nós nos casamos em 5 de outubro, por telefone”, disse Rosie, 37, sobre suas núpcias no corredor da morte com Oscar Ray Bolin Jr., em 1996. Não foi exatamente uma cerimônia tradicional. 'Eu estava no meu apartamento em Gainesville e ele estava na prisão do condado.' Recém-casados, eles se encontram todos os sábados no refeitório da prisão estadual de Starke, na Flórida, onde se beijam, se abraçam e se dão as mãos. No entanto, eles não consumaram sua união. 'Eu... desejo ser apaixonada por ele', disse ela, 'mas temos que ser fortes.' A noiva muito devotada e, em nossa opinião, um tanto ingênua, aceitou o pedido de casamento de Oscar porque acredita que ele é inocente. “Nunca quis que ele pensasse que eu o abandonaria”, disse ela. 'Ele me deu um propósito. Estou em uma cruzada.



Lançando uma luz diferente sobre o caso, em 26 de outubro de 1997, a Sra. Oscar Ray Bolin Jr. escreveu aos Arquivos: 'Meu nome nunca foi 'Rosie' e não sou 'estranhamente idiota' - Oscar tem uma condenação – e não foi julgado em outros dois casos – ele não é suspeito de ser um serial killer – ele foi expulso do clube! Quero que o nome do meu marido seja retirado (lista de assassinos em série) - Rosalie Bolin.

Cupcake, um visitante dos Arquivos, disse o seguinte sobre Rosalie Martinez:



Durante os julgamentos no início dos anos 90, eu estava treinando para ser defensor das vítimas. Tive o privilégio de sentar e “apoiar” os pais das três mulheres que Bolin assassinou. Estive presente durante o primeiro julgamento E o primeiro novo julgamento de Terry Lynn Matthews. Estive presente quando Rosalie Martinez foi expulsa do tribunal por “tentar” intimidar o meio-irmão de Bolin enquanto ele testemunhava. (devo acrescentar que foi muito animador para a mãe de Matthews) Acabei de ler sua carta ridícula para este site dizendo que ele só foi julgado por um assassinato e não era um serial killer. Na verdade, quase caí da cadeira. Ele foi julgado e condenado 6 (talvez 7 vezes, pelo amor de Deus)

Quando penso em Rosalie Martinez Bolin, não posso deixar de lembrar de sua declaração verdadeiramente ultrajante de 'Eu me sinto bonita' quando 20/20 perguntou a ela o que diabos ela poderia estar pensando em se casar com esse headcase. Eu me pergunto o quão bonita ela se sentiria com uma chave de roda na cabeça. E não vamos esquecer que a chave de roda só foi usada porque o esfaqueamento e o afogamento de Bolin não mataram Matthews. Como ela seria bonita. Em nome de todas nós, mulheres aqui, gostaria de dar um suspiro coletivo de alívio por ele não estar nas ruas. Talvez seja por isso que Martinez está pulando e fazendo barulho? Ela está segura. Sente-se e cale a boca, querido. Seus 15 minutos terminaram, e farei uma oração extra esta noite para que seu falecido em breve tenha um “encontro” em breve.

ATUALIZAÇÃO: 25 de outubro de 2001

Pela sétima vez consecutiva, o serial killer da Flórida, Oscar Ray Bolin, foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau. Desde 1986, ele foi considerado três vezes culpado pelo assassinato de Terry Lynn Matthews. Ele também foi julgado pelos assassinatos em 1986 de duas mulheres do condado de Hillsborough, Natalie Blanche Holley e Stephanie Collins. Ele foi condenado duas vezes por cada um desses assassinatos. Cada vez que as famílias das vítimas, os procuradores e os juízes pensavam que se tinham aproximado da justiça, o Supremo Tribunal da Florida encontrou erros nos julgamentos e anulou as condenações. Durante o julgamento de oito dias de Bolin, havia sinais de quanto tempo se passou desde os assassinatos por toda parte. Repetidas vezes, as testemunhas foram forçadas a responder perguntas apologeticamente, dizendo simplesmente: 'Não me lembro. Faz tanto tempo.' Bolin tinha 24 anos quando Matthews foi assassinado; agora ele tem 39 anos.

Algumas testemunhas morreram, incluindo a ex-mulher de Bolin, Cheryl Jo Coby. Outra testemunha, Robert Kahles, cometeu suicídio em 1991. Ele era dono da empresa de guinchos para a qual Bolin trabalhava em 1986. No final das contas, foi sua decisão permitir que Bolin levasse um guincho para o condado de Pasco no dia em que Matthews foi sequestrado e assassinado. Antes de apontar uma arma para sua cabeça, Kahles ligou para a esposa e disse: 'Eu não deveria ter aquele garoto trabalhando para nós'.


A reversão da sorte de um assassino condenado

é apenas misericórdia uma história verdadeira

2 de novembro de 2001

(Court TV) – Oscar Ray Bolin foi condenado pelo assassinato de três jovens mulheres da Flórida e sentenciado à morte – duas vezes.

Mas Bolin pode vir a ser o primeiro prisioneiro a ter as proverbiais “nove vidas”. O réu, julgado separadamente para cada homicídio, apelou com sucesso dos veredictos de culpa para cada um dos três julgamentos de homicídio. E três novos julgamentos também levaram o Supremo Tribunal da Florida a reverter essas condenações.

Embora um total de 72 jurados tenham considerado Bolin culpado no passado, o assassino condenado recebeu novos julgamentos em todos os três casos.

O primeiro dos três julgamentos foi realizado em New Port Richey, Flórida, no tribunal da vítima Teri Lynn Matthews.

O CRIME

Na manhã de 5 de dezembro de 1986, o corpo vestido de Matthews, de 26 anos, foi descoberto enrolado em um lençol perto dos trilhos da ferrovia em uma área rural do condado de Pasco.

Ela foi esfaqueada no pescoço e no peito e espancada repetidamente na cabeça. Apesar de não chover há vários dias, a vítima e suas roupas estariam molhadas. Uma autópsia revelou posteriormente a presença de sêmen em sua área vaginal, embora não houvesse nenhuma evidência específica de que Matthews tivesse sido abusado sexualmente.

As autoridades logo souberam que a vítima, que trabalhava para um banco, havia trabalhado até aproximadamente às 23h. na noite anterior em Tampa. Depois do trabalho, como sempre fazia, Matthews foi visitar o namorado, Gary McClelland. O casal saiu para jantar e voltou para a casa que McClelland morava com seus pais.

No final das contas, por volta das 2h, Matthews deixou Tampa e voltou para o condado de Pasco, a aproximadamente 48 quilômetros de distância, onde morava com a mãe e o padrasto. Normalmente, a essa hora da manhã, a viagem levava de 30 a 40 minutos.

Normalmente, Matthews ligaria para o namorado quando ela chegasse em casa para avisar que ela havia chegado em segurança. Mas desta vez não houve ligação. McClelland finalmente ligou para a mãe de Matthews, que o informou que Teri nunca mais havia retornado.

McClelland entrou em seu próprio carro e começou a dirigir até Pasco County, procurando vestígios de Matthews ou de seu Honda vermelho ao longo do caminho.

Durante a maior parte de sua jornada, McClelland não viu nenhum sinal de Teri Lynn Matthews. Mas ao passar por uma agência dos correios em Land O'Lakes, Flórida, McClelland notou o que parecia ser o Honda de Teri no estacionamento. Quando McClelland se aproximou do automóvel abandonado - com as luzes de estacionamento ainda acesas - ele notou pedaços de correspondência espalhados no chão nas imediações do carro. Eles foram endereçados a Matthews e seus pais.

Algum tempo depois, a polícia conseguiu identificar uma mulher que eles acreditavam ser Matthews a partir de um quadro de vídeo gravado às 2h48 de uma câmera de segurança nos correios de Land O'Lakes. Matthews e seus pais mantinham uma caixa postal nas instalações de Land O'Lakes, e a jovem costumava passar por lá quando voltava do trabalho para casa para pegar a correspondência da família.

Mas o que aconteceu com Matthews entre sua chegada ao correio e a descoberta de seu corpo na manhã seguinte? Durante anos, a polícia ficou perplexa. Testes de DNA em três manchas de sêmen encontradas nas calças da vítima eliminaram McClelland, namorado de Matthews, como suspeito, e as autoridades não tinham outras pistas.

Então, em 1990, os investigadores tiveram uma folga. Uma ex-mulher da Flórida que mora em Ohio, que se identificou como Cheryl Coby, confidenciou ao marido que seu ex-marido, Oscar Ray Bolin, uma vez confessou a ela que havia matado Matthews. O segundo marido de Coby contatou as autoridades, que foram a Ohio entrevistar a ex-mulher de Bolin.

Essa entrevista levou a polícia à testemunha mais importante do caso. De acordo com Coby, Oscar Ray Bolin disse a ela que seu jovem meio-irmão, Phillip, o ajudou a se livrar do corpo de Matthews após o assassinato. Quando foi questionado pelas autoridades, Phillip Bolin, que tinha 13 anos em 1986, confirmou a história de Coby. Isso levou à prisão de Oscar Ray Bolin – que, na época em que foi acusado do assassinato de Matthews, estava em uma prisão de Ohio cumprindo pena de 25 a 75 anos por sequestro e estupro de uma garçonete de 20 anos.

OS ENSAIOS ANTERIORES

O caso Matthews é apenas o começo da história de Bolin. A investigação que resultou na acusação de Bolin pelo assassinato de Matthews também levou a acusações de homicídio em outras duas mortes em 1986, ambas no condado de Hillsborough, na Flórida.

Em 25 de janeiro de 1986, Blanche Holley, de 25 anos, foi descoberta morta em um laranjal. Em 5 de novembro de 1986, Stephanie Collins, de 17 anos, desapareceu após ser vista pela última vez no estacionamento de uma drogaria. Seus restos mortais foram descobertos perto de uma estrada rural um mês depois - coincidentemente, no mesmo dia em que o corpo de Teri Lynn Matthews foi encontrado no condado vizinho de Pasco.

Bolin foi acusado em 1990 dos três assassinatos e passou por três julgamentos, um para cada vítima. Em cada caso, ele foi considerado culpado de homicídio em primeiro grau e condenado à morte por cada uma das três condenações.

Em 1995, porém, a Suprema Corte da Flórida reverteu as três condenações e ordenou novos julgamentos. De acordo com o tribunal superior, a promotoria e o juiz de primeira instância erraram ao permitir que os jurados ouvissem o depoimento de Cheryl Bolin Coby, que foi protegido pelas regras de privilégio conjugal da Flórida.

Embora os Bolin já estivessem divorciados, os juízes concluíram que o privilégio ainda era válido, o que significa que as conversas entre marido e mulher são confidenciais.

Bolin foi julgado mais três vezes. Cada vez que ele foi condenado. Cada vez que ele foi condenado à morte.

E cada uma das condenações de Bolin foi revertida pelo Supremo Tribunal da Florida.

O tribunal superior repreendeu novamente os promotores por usarem o testemunho de Coby. Desta vez, o estado argumentou que uma tentativa de suicídio de Bolin na prisão - na qual ele teria escrito uma nota de suicídio instruindo as autoridades a falar com Cheryl Coby - equivalia a uma prova de que o réu estava renunciando ao seu direito ao privilégio conjugal.

Mas os juízes rejeitaram esse argumento – e também criticaram a decisão de um juiz de primeira instância de limitar o âmbito da defesa voir dire em relação à publicidade sobre Bolin e os seus problemas jurídicos passados.

Aos 39 anos, Bolin enfrentou seu sétimo julgamento por homicídio.

TESTE MAIS RECENTE

As mães de todas as três supostas vítimas de assassinato sentaram-se juntas em cada um dos seis julgamentos anteriores e estiveram juntas no tribunal no sétimo.

No entanto, Bolin tem pelo menos um defensor ferrenho – sua atual esposa, Rosalie. Investigadora anteriormente casada com um advogado de defesa, a ex-Rosalie Martinez conheceu o réu pela primeira vez em 1995, quando trabalhava em seu caso antes da segunda rodada de julgamentos.

O casal se casou por telefone em 1996, enquanto Bolin estava no corredor da morte. Agora considerada parte integrante de sua equipe de defesa, Rosalie Bolin professa acreditar que seu marido é completamente inocente dos assassinatos dos quais foi acusado.

A EVIDÊNCIA

A agência dos Correios

Como Matthews, Bolin e sua então esposa, Cheryl, mantinham uma caixa postal nos correios de Land O'Lakes. A caixa dos Bolin não ficava a mais de alguns metros de distância daquela pertencente à vítima e sua família.

Cheryl Bolin, que na época era paciente do Hospital Geral de Tampa, pediu ao marido que passasse no correio e pegasse um cheque da Previdência Social que ela esperava receber.

Na verdade, Bolin visitou a esposa no dia anterior, 4 de dezembro, e ela o repreendeu por não ter trazido o cheque em questão. Quando o réu visitou sua esposa no dia seguinte, ele estava com o cheque.

A folha

Quando o corpo de Teri Lynn Matthews foi examinado pela primeira vez, as autoridades rapidamente perceberam que a jovem estava enrolada em um único lençol. Essa folha foi posteriormente identificada como retirada do Hospital St. Joseph's em Tampa.

No momento do assassinato, a esposa do réu era paciente do Hospital Geral de Tampa - mas, no passado, ela também havia sido paciente do St. E, como Cheryl Bolin disse mais tarde às autoridades, ela frequentemente levava para casa vários itens após uma internação hospitalar, incluindo luvas de látex e cobertores hospitalares.

As faixas

A área rural arenosa onde o corpo de Teri Lynn Matthews foi descoberto estava repleta de marcas de pneus de veículos. A maioria deles era obviamente antiga – mas um conjunto de rastros, de acordo com os técnicos da cena do crime, parecia ser recente. Esses rastros sugeriam que um veículo grande havia entrado na área vindo de uma estrada adjacente, depois deu ré novamente e foi embora.

A característica mais marcante das pistas era que pareciam ser feitas por um grande veículo de duas rodas, como um destruidor de automóveis, que tem duas rodas na frente, mas quatro atrás. Mais tarde, um especialista em pneus determinou que pelo menos uma das bandas de rodagem havia sido feita por um pneu da marca Cooper.

Em dezembro de 1986, Bolin trabalhava como estagiário para uma empresa de demolição em Tampa. Normalmente, Bolin saía em missão com um motorista experiente - mas quando recebeu uma ligação no dia do assassinato sobre um carro encalhado no condado de Pasco, o réu implorou por uma chance de sair sozinho com um guincho.

Robert Kahles, o proprietário da empresa, não achava que estava pronto, mas Rosemary Kahles, esposa de Robert e coproprietária da empresa, convenceu o marido a dar uma chance a Bolin. O réu partiu para o condado de Pasco em sua primeira viagem solo.

O plano era que Bolin voltasse naquela tarde, assim que terminasse a corrida. Os Kahle tiveram notícias dele uma vez naquela tarde, quando ele ligou para obter autorização para aceitar um cheque pessoal da pessoa cujo carro estava sendo rebocado. Mas depois disso – nada. Finalmente o casal fechou o negócio do dia e voltou para casa.

Em algum momento daquela noite, Rosemary Kahles foi acordada por um rádio CB ao lado de sua cama. Era Bolin – mas havia tanta estática que era difícil entender o que o réu estava dizendo. Rosemary Kahles disse a Bolin para ir até um telefone público e ligar de volta para ela, mas ele nunca o fez.

Na manhã seguinte, os Kahle abriram seus negócios normalmente, mas ainda não havia sinal de Bolin ou do destruidor. Finalmente, no meio da manhã, o réu e o veículo apareceram. A desculpa de Bolin para estar tão atrasado foi que ele havia se perdido. Rosemary Kahles testemunhou mais tarde que ele parecia sujo e desgrenhado e usava as mesmas roupas do dia anterior.

Mais tarde naquela tarde, de acordo com Rosemary Kahles, ela e alguns de seus funcionários estavam assistindo televisão quando apareceu uma reportagem dizendo que o corpo de Matthews havia sido descoberto. Rosemary Kahles diz que percebeu que o relatório pareceu entusiasmar Bolin – ele ficou, nas palavras dela, “animado”.

Robert Kahles não poderá testemunhar perante os promotores – ele cometeu suicídio em 1991. Segundo sua esposa, seu suicídio foi em parte resultado da culpa pelo que ele acreditava ser sua própria ligação com o assassinato de Matthews. 'Eu não deveria ter aquele garoto trabalhando para nós', teria dito Robert Kahles à sua esposa por telefone antes de apontar uma arma para sua cabeça.

A evidência do DNA

Três manchas de sêmen encontradas nas calças de Matthews revelaram a presença de sangue tipo A. Bolin é do tipo sanguíneo AB, mas os especialistas da promotoria dizem que a deterioração antes que a amostra pudesse ser coletada pode ter causado a desintegração de parte da composição do sangue, deixando células sanguíneas A identificáveis, mas nenhum vestígio de células B. Os exames de sangue por si só não podem provar que Bolin foi a fonte do sêmen, mas não podem excluí-lo como possível fonte.

Testes mais complexos das manchas de sêmen resultaram na identificação de cinco bandas de informação de DNA. A comparação dessas bandas com as seis bandas de DNA destiladas do sangue de Bolin produziu o que os promotores chamam de “correspondência” – as cinco bandas da mancha de sêmen parecem ser iguais a cinco das seis bandas de Bolin. Isso, de acordo com um estatístico da promotoria, significa que há apenas uma chance em duas mil de que o DNA encontrado pertença a alguém que não seja o réu.

As Testemunhas

Além das evidências científicas, a ex-mulher do primo-irmão de Bolin diz que Bolin confessou o assassinato a ela. Michele Steen afirma que um dia, enquanto os dois bebiam, ela perguntou de brincadeira, do nada, se ele já havia matado alguém. Steen diz que Bolin ficou sério e depois descreveu com alguns detalhes o assassinato de Matthews em 1986.

Mas, de longe, a melhor testemunha de acusação contra Bolin é o meio-irmão do réu, Phillip. Segundo Phillip Bolin, que tinha então 13 anos, seu irmão o acordou de um sono profundo na manhã de 5 de dezembro e disse-lhe para se levantar porque precisava de ajuda.

Sem questioná-lo, Phillip o fez - mas quando saiu do trailer onde dormia e saiu, foi recebido com uma cena chocante.

A princípio, segundo Phillip Bolin, ele ouviu um estranho gemido. Então ele viu o que logo percebeu ser uma pessoa enrolada em um lençol, deitada no chão – uma pessoa que obviamente ainda estava viva, fazendo barulhos gorgolejantes.

De acordo com Phillip Bolin, Oscar Ray também ouviu barulhos gorgolejantes. O réu então pegou um pedaço de madeira com ponta de metal – uma ferramenta conhecida pelos motoristas de veículos grandes como “companheiro de pneu” (usada para ajudá-los a verificar a pressão dos pneus) – e ergueu-o acima da cabeça. Phillip Bolin diz que sabia o que iria acontecer, então se virou, mas ainda ouviu o som inconfundível da arma atingindo repetidamente a cabeça da pessoa sob o lençol. Logo, o barulho gorgolejante parou.

Phillip Bolin diz que seu irmão ordenou que ele pegasse uma mangueira de jardim e a ligasse, uma ordem que Phillip insiste que recusou. Então, de acordo com Phillip, Oscar Ray ligou a mangueira e tentou enfiar a outra ponta na boca de Matthews, numa aparente tentativa de afogá-la.

Os promotores dizem que a descrição de Phillip Bolin do corpo que ele viu corresponde à aparência do corpo de Matthews quando foi descoberto, até o fato de que a vítima estava totalmente vestida, mas não usava sapatos. E a história da tentativa de Oscar Ray Bolin de afogar Matthews poderia explicar por que o corpo da vítima estava molhado quando foi localizado algumas horas depois.

Phillip Bolin diz que seu irmão ordenou que ele fosse com ele para ajudar a se livrar do corpo. Mais uma vez, Phillip recusou. Ele, no entanto, ajudou seu irmão a carregar o corpo na traseira do veículo de Oscar Ray, um guincho com rodas duplas.

Phillip Bolin diz que estava com tanto medo do que seu irmão poderia fazer que não contou a ninguém o que aconteceu naquela noite, com uma exceção. No dia seguinte, na escola, ele confidenciou ao seu melhor amigo, Danny Ferns. Mais tarde naquele dia, depois do fim das aulas, Ferns acompanhou Phillip de volta para casa e, segundo Ferns, ele viu vestígios de sangue na grama da casa dos Bolin.

Pouco depois, Phillip Bolin mudou-se com seus pais da Flórida para Kentucky; ele e Danny Ferns logo perderam contato. Danny Ferns nunca contou a ninguém o que sabia, nem Phillip Bolin. Só em 1990, depois de Cheryl Bolin Coby ter dito aos detetives que o seu marido a tinha informado da participação do irmão, é que Phillip Bolin foi interrogado pelas autoridades e contou-lhes a sua versão do que aconteceu naquela noite.

O CASO DA PROCURAÇÃO

Os promotores acreditam que o assassinato de Teri Lynn Matthews por Oscar Ray Bolin foi um assassinato de oportunidade - que a vítima de 26 anos simplesmente estava no lugar errado na hora errada, e o réu se aproveitou desse fato.

Tentando unir as evidências em um todo, o estado da Flórida apresentou o seguinte cenário possível: em algum momento depois de completar sua corrida destruidora em 4 e 5 de dezembro, Bolin foi ao correio de Land O'Lakes para escolher pagar o cheque da Previdência Social de sua esposa. Enquanto estava lá, ele viu Matthews, a quem abordou quando ela voltou para o carro.

Os promotores acreditam que Bolin forçou Matthews a voltar com ele para o trailer onde morava, perto da casa de seus pais, onde, depois de estuprar a vítima e permitir que ela se vestisse, ele a esfaqueou na garganta e no pescoço. Bolin pensou que ela estava morta e foi buscar seu irmão para ajudá-lo a se livrar do corpo de Matthews - apenas para se surpreender ao ver que ela ainda estava viva, necessitando de golpes na cabeça e da mangueira na boca. Então, depois que Phillip o ajudou a carregar o corpo coberto de lençóis de Matthews na traseira do guincho, Bolin dirigiu até um local remoto a pouco mais de um quilômetro de distância, parou no terreno baldio, jogou o corpo da traseira do caminhão, então recuou e foi embora.

Segundo os promotores, ele quase escapou impune.

O CASO DA DEFESA

Os advogados de defesa reconhecem que, à primeira vista, pode parecer haver muitas provas contra Bolin. Mas muitas dessas evidências são circunstanciais ou não confiáveis, observam os advogados de Bolin.

Embora os promotores dêem muita importância ao fato de Bolin ter dado à esposa o cheque da Previdência Social em 5 de dezembro de 1986 - um cheque que teria sido entregue na caixa postal do casal nos correios de Land O'Lakes - os advogados de defesa argumentam que não há prova de que Bolin esteve nas instalações ao mesmo tempo que Matthews. A fita de vídeo de segurança dos correios – que mostra Matthews entrando nas instalações às 2h48 – não tem imagem correspondente de Bolin.

Os advogados de Bolin admitem que Cheryl Bolin já foi paciente do Hospital St. Joseph em Tampa e que ela reconheceu ter levado vários itens do hospital com ela quando fez o check-out, incluindo luvas de látex e um cobertor hospitalar.

Os promotores argumentam que foi assim que o réu teve acesso à folha em que o corpo de Matthews foi encontrado. Mas os advogados de Bolin ressaltam que a ex-mulher do réu - que já faleceu - nunca incluiu uma folha na lista de itens que ela admitiu ter levado do St. Joseph's.

Depois, há a questão das marcas de pneus encontradas no local onde o corpo foi abandonado. Um especialista em defesa afirma que o que a acusação identificou como lagartas de duas rodas não são, de facto, lagartas de um veículo de duas rodas. A defesa afirma que mesmo que os rastros tenham sido feitos por um veículo de duas rodas, isso não prova que o veículo era um guincho. Muitos outros veículos têm design de roda dupla, observam os apoiadores de Bolin, incluindo vans de mudança, caminhões de entrega e até algumas picapes. Um veículo grande como um destruidor provavelmente também teria quebrado galhos de árvores ou danificado outros arbustos na área em que o corpo de Matthews foi jogado, argumentam os advogados de Bolin, mas nenhum dano a qualquer vegetação na área foi observado pelos investigadores da cena do crime.

Um especialista da promotoria diz que pelo menos uma das marcas recentes na cena do crime parece ter sido deixada por um pneu da marca Cooper. Rosemary e Robert Kahles compravam regularmente pneus Cooper para seus veículos de serviço. Não há, no entanto, registros que provem que o destruidor específico usado por Bolin tenha sido equipado com Coopers em dezembro de 1986. Em 1990, quando as autoridades começaram a investigar a ligação de Bolin com este caso, o destruidor em questão havia sido gravemente danificado em um incêndio. e seus pneus foram destruídos e descartados.

Os advogados de Bolin dizem que o sêmen encontrado nas calças de Matthews era de alguém com sangue tipo A, enquanto Bolin tem tipo AB. A defesa refuta o argumento da acusação de que as células sanguíneas B da amostra poderiam ter-se deteriorado, restando apenas as células A, e argumenta que é muito mais provável que o sémen tenha sido simplesmente depositado por alguém com sangue tipo A.

Além disso, a defesa alega que os relatos de Cheryl Bolin Coby e Michele Steen são boatos, e Phillip Bolin não é credível, uma vez que mudou o seu relato sobre o que aconteceu em 5 de dezembro de 1986 pelo menos quatro vezes.

Quando os detetives interrogaram Phillip Bolin pela primeira vez em 1990, ele contou a história de ter visto seu irmão com o corpo de Matthews. Ele manteve essa história quando testemunhou no primeiro julgamento de Bolin/Matthews. Mas no segundo julgamento de Bolin/Matthews, Phillip mudou a sua história. Ele assinou uma declaração na qual afirmava ter sido coagido a fabricar sua história original, rejeitando esse relato.

Quando ele tomou posição no segundo julgamento de Bolin/Matthews, Phillip Bolin repetiu sua retratação. Mas, sob o que alguns chamaram de um exame magistral do promotor Mike Halkitis, Phillip mudou sua história novamente – na verdade, retratando sua retratação. Ele então disse ao tribunal que havia sido perseguido por seus pais e pela esposa de Bolin, Rosalie, para que negasse seu testemunho original, a fim de ajudar no caso de seu irmão.

Então, mais tarde, Phillip Bolin pareceu mudar de conta mais uma vez. Numa conversa telefónica gravada com Rosalie Bolin, ele rejeitou novamente a sua história original, dizendo mais uma vez que tinha sido coagido a fazê-la.

Atualmente, Phillip Bolin afirma mais uma vez que viu Oscar Ray Bolin com o corpo de Matthews em 5 de dezembro de 1986. Ele está novamente culpando suas retratações anteriores pela pressão familiar. Mas, como aponta a defesa, Phillip Bolin claramente mentiu em algum momento e não deve merecer a confiança do júri agora.


Mães se fortalecem através de provações

04 de outubro de 2005

TAMPA - As três mães tentam manter contato por telefone a cada poucos meses.

Ocasionalmente, eles almoçam juntos quando estão na mesma parte da cidade.

Muitas vezes, porém, são apenas dois para o almoço. É raro que os três apareçam no mesmo lugar ao mesmo tempo.

Exceto para tribunal.

Os três nunca faltam ao tribunal.

“Nada sobre o caso desaparece para nós”, disse Kathleen ‘Kay’ Reeves. 'É como se estivesse impresso em sua mente, como a mente de uma criança ao nascer.'

Reeves, 67, Natalie Holley, 80, e Donna Witmer, 56, perderam filhas devido a mortes violentas.

O suspeito das três mortes é o mesmo homem: Oscar Ray Bolin.

Em julho de 1991, Bolin foi condenado pela morte da filha de Holley. Três meses depois, ele foi condenado pelo assassinato da filha de Witmer. Em 1992, ele foi condenado pelo assassinato da filha de Reeves.

As três mães assistiram aos três julgamentos e, em seguida, às três audiências de condenação, nas quais Bolin recebeu a pena de morte.

Em 1994, eles se consolaram quando as três condenações foram anuladas.

Eles passaram por mais três julgamentos e, em seguida, mais três reversões na apelação.

Em 2001, Bolin foi novamente condenado e sentenciado à morte pelo assassinato da filha de Reeves. No ano passado, a Suprema Corte da Flórida manteve por unanimidade essa condenação e sentença.

Os três ficaram muito felizes.

Hoje, os advogados selecionarão um novo júri enquanto os promotores tentam, mais uma vez, condenar Bolin pela morte da filha de Holley. Imediatamente após esse julgamento, outro julgamento terá início, visando condenar Bolin pela morte da filha de Witmer.

Reeves, cumprindo uma promessa que fez anos atrás, sentar-se-á ao lado de Holley e Witmer durante ambos os julgamentos – e durante quaisquer audiências futuras, caso sejam necessárias.

“Você apenas se fortalece com o fato de que este é mais um prego no caixão”, disse ela. 'Seu caixão.'

As mães vão se apoiar umas nas outras, disse Reeves, até que Bolin seja executado.

Em janeiro de 1986, Natalie 'Blanche' Holley, 25, foi sequestrada depois de deixar o North Tampa Church's Chicken, onde trabalhava. Seu corpo esfaqueado foi encontrado no dia seguinte em um laranjal de Lutz.

Dez meses depois, a filha de Witmer desapareceu do estacionamento de um shopping center em Carrollwood. O corpo de Stephanie Anne Collins, 17, foi encontrado em 5 de dezembro de 1986, com ferimentos contundentes na cabeça.

No mesmo dia em que as autoridades encontraram o corpo de Collins, recuperaram o corpo da filha de Reeves, Teri Lynn Matthews, ao lado dos trilhos da ferrovia no condado de Pasco.

Na noite anterior, Matthews, 26 anos, foi sequestrado nos correios de Land O' Lakes. Ela foi espancada, estuprada e esfaqueada, disseram as autoridades.

As três mães esperariam quatro anos por uma prisão.

O caso foi resolvido quando a esposa de Bolin se apresentou, dizendo que estava com ele quando ele largou o corpo de Collins.

No momento da prisão de Bolin, ele cumpria pena de 75 anos de prisão em Ohio pelo sequestro e estupro de uma garçonete de uma parada de caminhões.

Após as condenações por assassinato de Bolin, a Suprema Corte da Flórida concedeu novos julgamentos citando depoimentos impróprios de sua esposa, muita publicidade antes do julgamento e questões de seleção do júri.

Em seu apelo mais recente, pela condenação no condado de Pasco pela morte de Matthews, o tribunal superior rejeitou por unanimidade os argumentos da defesa de que alguns jurados foram indevidamente dispensados ​​de suas funções.

Embora os novos julgamentos desta semana ocorram no condado de Hillsborough, o promotor, Michael Halkitis, é procurador estadual assistente do condado de Pasco. Os promotores locais recusaram-se porque o procurador estadual do condado de Hillsborough, Mark Ober, já representou Bolin.

Ao longo dos anos, à medida que os jornais e as estações de televisão noticiavam os muitos julgamentos e apelos de Bolin, ele também ganhou as manchetes por causa de um relacionamento incomum.

Em 1996, por meio de uma cerimônia por telefone, Oscar Ray Bolin casou-se com Rosalie Martinez.

Martinez, agora Rosalie Bolin, trabalhou para a Defensoria Pública do Condado de Hillsborough como especialista em mitigação da pena de morte.

Muito antes do casamento, rumores sobre o romance abundavam nos tribunais e nos círculos carcerários.

A defensoria pública retirou Rosalie Bolin do caso de Oscar Ray Bolin porque ela estava gastando muito tempo nele, às custas de outros casos. Ela também foi banida da prisão do condado de Hillsborough depois que os agentes de detenção a viram acariciando o pescoço de Bolin e Bolin foi encontrado com um bilhete de amor dela, disseram os promotores.

Agora, Rosalie Bolin trabalha como investigadora particular, especializada em mitigação da pena de morte.

Através do advogado do marido, ela se recusou a comentar o assunto até depois do julgamento.

Em entrevistas anteriores, ela disse que não desistirá de lutar pelo marido.

Enquanto os promotores e advogados de defesa se preparavam para o julgamento, Natalie Holley se preparava para mais uma semana cheia de estresse.

“Não há como me preparar para isso”, disse ela na quinta-feira. 'Eu só tenho que cerrar os dentes e manter uma cara séria.'

Ela disse que sempre se preocupa no início de um julgamento, mas recentemente conversou com Witmer e Reeves por telefone. Eles falaram sobre o julgamento pendente, os recursos anteriores, os outros filhos.

“Eles estão me dando força”, disse Holley. “Eu não conheci nenhum deles no julgamento da minha filha, o primeiro. Foi lá que nos conhecemos e estamos juntos desde então.


BOLIN, Oscar Ray, Jr.

DC #519220

Data de nascimento: 22/01/62

Sexto Circuito Judicial, Condado de Pasco, Caso 91-521
Juiz de condenação: Honorável Stanley Mills
Juiz de nova sentença: Honorável William R. Webb
Advogados de Julgamento: Douglas J. Loeffler e David Siar – Defensores Públicos Assistentes
Advogado, Recurso Direto: Douglas S. Connor – Defensor Público Assistente
Advogados, Novo Julgamento: Paul Firmani e Dean N. Livermore – Defensores Públicos Assistentes
Advogado, Resentencia de Apelação Direta: Douglas S. Connor – Defensor Público Assistente
Advogados, Segundo Novo Julgamento: Samuel Williams e John Swisher – Registro
Advogada, Recursos Colaterais: Andrea Norgard – Registro

Data da Ofensa: 05/12/86

Data da Sentença: 30/10/92

Data da nova sentença: 09/10/96

Data da segunda nova sentença: 28/12/01

Circunstâncias da Ofensa:

Teri Lynn Mathews foi vista viva pela última vez em 05/12/86. Acredita-se que ela tenha sido sequestrada nas proximidades dos Correios de Land O’ Lakes, onde tinha uma caixa postal. O carro dela foi encontrado no estacionamento dos correios, com o motor ligado e a porta do motorista aberta. Sua correspondência foi encontrada espalhada no chão. Seu corpo foi encontrado estuprado, esfaqueado e espancado até a morte.

A investigação sobre o assassinato de Mathew não revelou nenhuma pista significativa até o verão de 1990, quando Danny Coby contatou a Crime Stoppers em Fort Wayne, Indiana, com informações sobre o assassinato. Danny Coby era casado com Cheryl Coby, ex-esposa do réu, Oscar Ray Bolin. Após a ligação feita por seu atual marido, Cheryl Coby deu aos investigadores um depoimento sobre o assassinato de Mathews, após o qual Bolin foi indiciado por seu assassinato.

Informações adicionais:

Bolin também foi condenado e sentenciado à morte por um segundo assassinato no condado de Hillsborough em 31/07/91 (Caso do Tribunal de Circuito # 90-11832). Após recurso direto, sua condenação e sentença foram revertidas e um novo julgamento foi ordenado. Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Em recurso, a sua condenação e sentença foram revertidas pela segunda vez. Em 2005, ele foi condenado por assassinato em segundo grau e sentenciado à prisão perpétua.

Bolin foi condenado e sentenciado à morte por um terceiro assassinato no condado de Hillsborough em 11/10/91 (Caso do Tribunal de Circuito # 90-11833). Após recurso direto, sua condenação e sentença foram revertidas e um novo julgamento foi ordenado. Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Em recurso, a sua condenação e sentença foram revertidas pela segunda vez e o caso está agora pendente de novo julgamento.

Resumo do teste:

19/02/91 Réu indiciado por:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau

12/10/92 O júri considerou o réu culpado de homicídio em primeiro grau.

14/10/92 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 12 a 0, votou pela pena de morte.

30/10/92 O réu foi condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

21/08/96 Em novo julgamento, o júri considerou o réu culpado de homicídio em primeiro grau.

23/08/96 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 12 a 0, votou pela pena de morte.

09/10/96 O réu foi novamente condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

24/10/01 O júri considerou o réu culpado da acusação e Bolin renunciou a uma recomendação de sentença consultiva do júri.

28/12/01 O réu foi novamente condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

Fatores que contribuem para a demora na imposição da pena:

Por duas vezes, a Suprema Corte da Flórida reverteu a sentença de morte de Bolin, decorrente do caso #91-521 do Circuit Court. Bolin foi novamente condenado à morte por um terceiro em 28/12/01.

Informações do caso:

Oscar Ray Bolin foi condenado à morte em 30/10/92, após o que interpôs Recurso Direto na Suprema Corte da Flórida em 19/11/92. Nesse recurso, Bolin argumentou que o seu privilégio conjugal tinha sido violado com a admissão de provas relativas a comunicações privilegiadas entre ele e a sua ex-esposa, Cheryl Coby.

O tribunal de primeira instância sustentou que o privilégio foi renunciado com a obtenção de um depoimento de descoberta de Cheryl Coby. Bolin alegou que o tribunal de primeira instância errou ao não reconhecer que ele não renunciou a este privilégio e, como tal, as informações fornecidas no depoimento de Coby foram erroneamente admitidas como prova no julgamento.

A Suprema Corte da Flórida concordou. Outra questão em recurso dizia respeito a uma carta que Bolin escreveu a um detetive investigador antes de tentar o suicídio em 1991.

O Estado argumentou que Bolin renunciou voluntariamente ao seu privilégio conjugal naquela carta, mas a questão não foi levantada durante o julgamento porque o tribunal já havia considerado que Bolin renunciou ao seu privilégio no depoimento de descoberta. Como tal, não existiam provas suficientes nos autos para que o Supremo Tribunal se pronunciasse sobre a veracidade da renúncia voluntária alegada pelo Estado.

O Supremo Tribunal advertiu o tribunal de primeira instância para examinar atentamente as circunstâncias que rodearam o envio da carta e se o seu conteúdo constituía um consentimento voluntário a informações privilegiadas divulgadas por Cheryl Coby.

A Suprema Corte da Flórida reverteu a condenação e sentença de Bolin, e ordenou um novo julgamento em 09/02/95.

Após um novo julgamento, Bolin foi novamente condenado à morte em 09/10/96. Bolin então interpôs recurso direto dessa decisão na Suprema Corte da Flórida em 22/11/96. Nesse recurso, ele argumentou que o Tribunal do Circuito do Estado errou ao negar sua moção para voir dire individual e sequestrado de possíveis jurados que foram expostos a publicidade prejudicial antes do julgamento. A Suprema Corte da Flórida reverteu as condenações e sentença de morte de Bolin em 10/06/99 e ordenou um novo julgamento.

Após seu segundo novo julgamento no Circuit Court Case # 91-521, Bolin foi novamente condenado à morte em 28/12/01.

Bolin interpôs recurso direto na Suprema Corte da Flórida em 07/01/02. Nesse recurso, ele argumentou que o tribunal de primeira instância negou injustamente as suas impugnações de voir dire cause, que o tribunal de primeira instância abusou do seu poder discricionário ao substituir um jurado por um suplente e que o tribunal de primeira instância errou ao aceitar a sua renúncia à recomendação do júri. A Suprema Corte da Flórida confirmou a condenação e sentença de morte em 05/02/04.

Bolin entrou com uma Petição de Mandado de Certiorari junto à Suprema Corte dos EUA em 30/06/04, que foi negada em 04/10/04.

Bolin apresentou uma moção 3.851 ao Tribunal de Circuito em 03/10/05 que está pendente.

FloridaCapitalCases.state.fl.us


BOLIN, Oscar Ray, Jr.

DC #519220

Data de nascimento: 22/01/62

Décimo Terceiro Circuito Judicial, Condado de Hillsborough, Caso 90-11832
Juiz Sentenciador: Honorável M. Wm. Graybill
Juiz de nova sentença: Honorável J. Rogers Padgett
Advogados de julgamento: Paul Firmani e Charles O’Connor – Defensores Públicos Assistentes
Advogado, Recurso Direto: Douglas S. Connor – Defensor Público Assistente
Advogados, Novo Julgamento: Brian J. Donerly e Mark A. Ober – Privado
Advogado, Resentencia de Apelação Direta: Douglas S. Connor – Defensor Público Assistente

Data da Ofensa: 25/01/86

Data da Sentença: 31/07/91

Data da Nova Sentença: 04/06/99

Circunstâncias da Ofensa:

Na manhã do dia 25/01/86, um corredor encontrou o corpo de Natalie Holley, gerente do Church’s Fried Chicken, no bosque próximo a sua casa. O carro abandonado de Holley foi descoberto a aproximadamente oito quilômetros de onde seu corpo foi encontrado.

Na noite anterior, um policial verificou um dos dois carros estacionados na mesma esquina onde o carro abandonado de Holley foi encontrado e descobriu que o carro estava registrado em nome de Oscar e Cheryl Bolin.

A investigação do assassinato de Holley não revelou nenhuma pista significativa até o verão de 1990, quando Danny Coby contatou a Crime Stoppers em Fort Wayne, Indiana, com informações sobre o assassinato. Danny Coby era casado com Cheryl Coby, ex-esposa do réu, Oscar Ray Bolin. Após a ligação de seu atual marido, Cheryl Coby informou aos investigadores que estava com Oscar Ray Bolin quando ele vasculhava o restaurante, mas que eles voltaram para casa, onde ela adormeceu. Coby lembrou aos investigadores que Bolin a acordou aproximadamente às 2h para dizer que havia matado Holley. Ela então o acompanhou para limpar o carro de Holley e se livrar de outras evidências sangrentas.

Informações adicionais:

Após as informações fornecidas por Cheryl Coby, Oscar Ray Bolin foi extraditado de Ohio, onde estava detido por acusações não relacionadas, para o condado de Hillsborough para aguardar seu julgamento pelo assassinato de Natalie Holley.

Bolin também foi condenado e sentenciado à morte por um segundo assassinato no condado de Hillsborough em 11/10/91 (Caso do Tribunal de Circuito # 90-11833). Após recurso direto, sua condenação e sentença foram revertidas e um novo julgamento foi ordenado. Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Em recurso, a sua condenação e sentença foram revertidas pela segunda vez e o caso está agora pendente de novo julgamento.

Bolin foi condenado e sentenciado à morte por um terceiro assassinato no condado de Pasco em 30/10/92 (Caso do Tribunal de Circuito # 91-521). Sua condenação e sentença foram revertidas duas vezes e após seu segundo novo julgamento, Bolin foi novamente condenado à morte em 28/12/01.

Resumo do teste:

01/08/90 Réu indiciado por:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau

Contagem II: Assalto à mão armada

Contagem III: Sequestro

11/07/91 O júri considerou o réu culpado em todas as acusações.

12/07/91 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 11 a 1, votou pela pena de morte.

31/07/91 O réu foi condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

Acusação II: Assalto à Mão Armada – 30 anos

Contagem III: Sequestro – Prisão Perpétua

18/02/99 No novo julgamento, o júri considerou o réu culpado em todas as acusações.

19/02/99 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 11 a 1, votou pela pena de morte.

04/06/99 O réu foi novamente condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

Acusação II: Assalto à Mão Armada – 30 anos

Contagem III: Sequestro – Prisão Perpétua

07/10/05 No novo julgamento, o júri considerou o réu culpado de homicídio de segundo grau.

11/10/05 O arguido foi condenado a prisão perpétua.

Fatores que contribuem para a demora na imposição da pena:

A sentença de morte de Bolin, no Circuit Court Case #90-11832, foi revertida duas vezes pelo Supremo Tribunal da Florida.

Informações do caso:

Oscar Ray Bolin foi condenado à morte em 31/07/91, após o que interpôs Recurso Direto na Suprema Corte da Flórida em 19/08/91. Nesse recurso, Bolin argumentou que o seu privilégio conjugal tinha sido violado com a admissão de provas relativas a comunicações privilegiadas entre ele e a sua ex-esposa, Cheryl Coby.

O tribunal de primeira instância sustentou que o privilégio foi renunciado com a obtenção de um depoimento de descoberta de Cheryl Coby. Bolin alegou que o tribunal de primeira instância errou ao não reconhecer que ele não renunciou a este privilégio e, como tal, as informações fornecidas no depoimento de Coby foram erroneamente admitidas como prova no julgamento.

A Suprema Corte da Flórida concordou. Outra questão em recurso dizia respeito a uma carta que Bolin escreveu a um detetive investigador antes de tentar o suicídio em 1991.

O Estado argumentou que Bolin renunciou voluntariamente ao seu privilégio conjugal naquela carta, mas a questão não foi levantada durante o julgamento porque o tribunal já havia considerado que Bolin renunciou ao seu privilégio com o depoimento de descoberta. Como tal, não existiam provas suficientes nos autos para que o Supremo Tribunal se pronunciasse sobre a veracidade da renúncia voluntária alegada pelo Estado.

O Supremo Tribunal advertiu o tribunal de primeira instância para examinar atentamente as circunstâncias que rodearam o envio da carta e se o seu conteúdo constituía um consentimento voluntário a informações privilegiadas divulgadas por Cheryl Coby. A Suprema Corte da Flórida reverteu a condenação e sentença de Bolin, e ordenou um novo julgamento em 21/04/94.

Após um novo julgamento, Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Bolin então interpôs recurso direto dessa decisão na Suprema Corte da Flórida em 14/06/99. Nesse recurso, ele argumentou que o Tribunal do Circuito do Estado errou ao concluir que ele renunciou voluntariamente ao seu privilégio conjugal em uma carta que escreveu a um detetive investigador antes de tentar o suicídio em 1991. Ao descobrir que Bolin renunciou a esse privilégio, o tribunal de primeira instância permitiu o depoimento gravado em vídeo de Cheryl Coby, que divulgou informações normalmente protegidas pelo privilégio conjugal, para ser admitido como prova.

A Suprema Corte da Flórida concordou com Bolin que a carta em questão não constituía uma renúncia voluntária ao seu privilégio conjugal. Como tal, a Suprema Corte da Flórida reverteu a condenação e sentença de Bolin em 30/08/01 e ordenou um novo julgamento.

Em 11/10/05, Bolin foi novamente condenado à prisão perpétua.

FloridaCapitalCases.state.fl.us


BOLIN, Oscar Ray, Jr.

DC #519220

Data de nascimento: 22/01/62

Décimo Terceiro Circuito Judicial, Condado de Hillsborough, 90-11833
Juiz Sentenciador: Honorável M. Wm. Graybill
Juiz de nova sentença: Honorável J. Rogers Padgett
Advogados de julgamento: Paul Firmani e Charles O’Connor – Defensores Públicos Assistentes
Advogado, Recurso Direto: Douglas S. Connor – Defensor Público Assistente
Advogados, Novo Julgamento: Brian J. Donerly e Mark A. Ober – Privado
Advogados, Recurso Direto (RS): Andrea Norgard & Douglas S. Connor – Defensores Públicos Assistentes

Data da Ofensa: 05/11/86

Data da Sentença: 11/10/91

Data da Nova Sentença: 04/06/99

Circunstâncias da Ofensa:

O corpo de Stephanie Collins foi encontrado na beira de uma estrada no condado de Hillsborough em 05/12/86. Ela foi vista pela última vez no lado do passageiro de uma van branca em 05/11/86. Os médicos legistas concluíram que Collins sofreu inúmeras facadas e sofreu vários golpes graves na cabeça.

A investigação sobre o assassinato de Collins não revelou nenhuma pista significativa até o verão de 1990, quando Danny Coby contatou a Crime Stoppers em Fort Wayne, Indiana, com informações sobre o assassinato. Danny Coby era casado com Cheryl Coby, ex-esposa do réu, Oscar Ray Bolin.

Após a ligação de seu atual marido, Cheryl Coby informou aos investigadores que em 05/11/86 Bolin a pegou em um restaurante e, no caminho para casa, tentou explicar por que havia um cadáver em seu trailer. Nesse ponto, Bolin confessou ter matado a mulher, esfaqueando-a e batendo-lhe na cabeça.

Cheryl Coby acompanhou Bolin quando ele largou o corpo e mais tarde conseguiu direcionar as autoridades para aquele local. Depois de largar o corpo e voltar ao trailer, Cheryl Coby percebeu que tudo parecia molhado e havia várias manchas de sangue.

Informações adicionais:

Após as informações fornecidas por Cheryl Coby, Oscar Ray Bolin foi extraditado de Ohio, onde estava detido por acusações não relacionadas, para o condado de Hillsborough para aguardar seu julgamento pelo assassinato de Stephanie Collins.

Bolin também foi condenado e sentenciado à morte por um segundo assassinato no condado de Hillsborough em 31/07/91 (Caso do Tribunal de Circuito # 90-11832). Após recurso direto, suas condenações e sentença foram revertidas e um novo julgamento foi ordenado. Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Em recurso, as suas condenações e sentença foram revertidas pela segunda vez. Em 2005, ele foi condenado por assassinato em segundo grau e sentenciado à prisão perpétua.

Bolin foi condenado e sentenciado à morte por um terceiro assassinato no condado de Pasco em 30/10/92 (Caso do Tribunal de Circuito # 91-521). Suas condenações e sentença foram revertidas duas vezes e após seu segundo novo julgamento, Bolin foi novamente condenado à morte em 28/12/01.

Resumo do teste:

01/08/90 Réu indiciado por:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau

Contagem II: Tentativa de Roubo

Contagem III: Sequestro

11/10/91 O júri considerou o réu culpado da acusação de homicídio em primeiro grau e do delito menor de cárcere privado. Ele foi absolvido da acusação de tentativa de roubo.

11/10/91 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 12 a 0, votou pela pena de morte.

11/10/91 O réu foi condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

Acusação III: Prisão Falsa – 5 anos

08/04/99 Em novo julgamento, para evitar violação da proteção contra dupla penalidade, Bolin foi julgado apenas por homicídio em primeiro grau e cárcere privado. O júri considerou o réu culpado em ambas as acusações.

08/04/99 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 12 a 0, votou pela pena de morte.

04/06/99 O réu foi novamente condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau – Morte

Acusação II: Prisão Falsa – 5 anos

Fatores que contribuem para a demora na imposição da pena:

melhores videntes do amor do mundo

A sentença de morte de Bolin, no caso do Circuit Court #90-11833, foi revertida duas vezes pelo Supremo Tribunal da Florida e está actualmente pendente de um segundo novo julgamento.

Informações do caso:

Oscar Ray Bolin foi condenado à morte em 11/10/91, após o que interpôs Recurso Direto na Suprema Corte da Flórida em 08/11/91. Nesse recurso, Bolin argumentou que o seu privilégio conjugal tinha sido violado com a admissão de provas relativas a comunicações privilegiadas entre ele e a sua ex-esposa, Cheryl Coby.

O tribunal de primeira instância sustentou que o privilégio foi renunciado com a obtenção de um depoimento de descoberta de Cheryl Coby. Bolin alegou que o tribunal de primeira instância errou ao não reconhecer que ele não renunciou a este privilégio e, como tal, as informações fornecidas no depoimento de Coby foram erroneamente admitidas como prova no julgamento.

A Suprema Corte da Flórida concordou. Outra questão em recurso dizia respeito a uma carta que Bolin escreveu a um detetive investigador antes de tentar o suicídio em 1991. O Estado argumentou que Bolin renunciou voluntariamente ao seu privilégio conjugal naquela carta, mas a questão não foi levantada durante o julgamento porque o tribunal já havia considerado que Bolin renunciou ao seu privilégio no depoimento da descoberta. Como tal, não existiam provas suficientes nos autos para que o Supremo Tribunal se pronunciasse sobre a veracidade da renúncia voluntária alegada pelo Estado.

O Supremo Tribunal advertiu o tribunal de primeira instância para examinar atentamente as circunstâncias que rodearam o envio da carta e se o seu conteúdo constituía um consentimento voluntário a informações privilegiadas divulgadas por Cheryl Coby.

A Suprema Corte da Flórida concedeu o pedido de Bolin para nova audiência, e emitiu um parecer revisado em 09/02/95, revertendo as condenações e sentença de morte.

Após um novo julgamento, Bolin foi novamente condenado à morte em 04/06/99. Bolin então interpôs recurso direto dessa decisão na Suprema Corte da Flórida em 14/06/99. Nesse recurso, ele argumentou que o Tribunal Estadual errou ao concluir que ele renunciou voluntariamente ao seu privilégio conjugal em uma carta que escreveu a um detetive investigador antes de tentar o suicídio em 1991.

Ao concluir que Bolin renunciou a este privilégio, o tribunal de primeira instância permitiu que o depoimento gravado em vídeo de Cheryl Coby, que divulgou informações normalmente protegidas pelo privilégio conjugal, fosse admitido como prova.

A Suprema Corte da Flórida concordou com Bolin que a carta em questão não constituía uma renúncia voluntária ao seu privilégio conjugal. Como tal, a Suprema Corte da Flórida reverteu as condenações e sentença de Bolin em 13/07/01 e ordenou um novo julgamento.

Atualmente, Bolin está aguardando novo julgamento no Circuit Court Case #90-11833.

FloridaCapitalCases.state.fl.us


SEXO: M RAÇA: W TIPO: N MOTIVO: Sexo.

LOCAL: EUA em todo o país

PARA: Caminhoneiro de longa distância; estuprador de mulheres.

DISPOSIÇÃO: Condenado em três casos na Flórida, 1991-92; indiciado por uma acusação no Texas (julgamento improvável)

Publicações Populares