O júri deliberou por cerca de quatro dias antes de considerar o ex-policial do Brooklyn Center, Minnesota culpado de homicídio culposo em primeiro e segundo grau.
Dante Wright Foto: Facebook Os jurados condenaram na quinta-feira um policial suburbano de Minneapolis por duas acusações de homicídio culposo no assassinato de Daunte Wright, um motorista negro que ela atirou durante uma batida de trânsito depois que ela disse que confundiu sua arma com seu Taser.
O júri majoritariamente branco deliberou por cerca de quatro dias antes de considerar o ex-funcionário do Brooklyn Center Kim Potter culpado de homicídio culposo em primeiro e segundo graus. Potter, de 49 anos, enfrenta cerca de sete anos de prisão pela acusação mais grave sob as diretrizes de condenação do estado, mas os promotores disseram que buscariam uma pena mais longa.
Potter, que testemunhou que 'não queria machucar ninguém', olhou para baixo sem mostrar nenhuma reação visível quando os veredictos foram lidos.
Potter, que é branco, atirou e matou Wright, de 20 anos, durante uma batida de trânsito em 11 de abril no Brooklyn Center, enquanto ela e outros policiais tentavam prendê-lo com um mandado pendente por porte de armas.
O tiroteio aconteceu em um momento de alta tensão na área, com o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin sendo julgado a poucos quilômetros de distância pelo assassinato de George Floyd. Potter renunciou dois dias depois.
Os jurados viram o vídeo do tiroteio que foi capturado por câmeras corporais e câmeras de painel da polícia. Mostrava Potter e um oficial que ela estava treinando, Anthony Luckey, parando Wright por ter placas de matrícula vencidas e um purificador de ar pendurado em seu espelho retrovisor. Durante a parada, Luckey descobriu que havia um mandado de prisão de Wright por não comparecer ao tribunal sob a acusação de porte de armas, e ele, Potter e outro oficial foram prender Wright.
Wright obedeceu a ordem de Luckey para sair de seu carro, mas quando Luckey tentou algemá-lo, Wright se afastou e voltou para dentro. Enquanto Luckey segurava Wright, Potter disse 'Vou atirar em você'. O vídeo mostra Potter segurando sua arma na mão direita e apontando para Wright. Mais uma vez, Potter disse, 'Eu vou tatear você', e dois segundos depois: 'Taser, Taser, Taser.' Um segundo depois, ela disparou uma única bala no peito de Wright.
'(Palavra)! Acabei de atirar nele. ... Eu peguei a arma errada (palavrão)', disse Potter. Um minuto depois, ela disse: 'Vou para a prisão'.
Em depoimentos às vezes chorosos, Potter disse aos jurados que ela 'desculpe pelo que aconteceu'. Ela disse que a parada de trânsito 'ficou caótica' e que ela gritou seu aviso sobre o Taser depois que viu um olhar de medo no rosto do sargento. Mychal Johnson, que estava encostado na porta do passageiro do carro de Wright. Ela também disse aos jurados que não se lembra do que disse ou de tudo o que aconteceu após o tiroteio, pois muito de sua memória desses momentos 'está faltando'.
Os advogados de Potter argumentaram que ela cometeu um erro ao sacar sua arma em vez de seu Taser. Mas eles também disseram que ela teria justificativa para usar força letal se quisesse, porque Johnson corria o risco de ser arrastado.
Os promotores procuraram levantar dúvidas sobre o depoimento de Potter de que ela decidiu agir depois de ver o medo no rosto de Johnson. A promotora Erin Eldridge, em interrogatório, apontou que em uma entrevista com um especialista em defesa, Potter disse que não sabia por que decidiu desenhar seu Taser. Durante seu argumento final, Eldridge também reproduziu o vídeo da câmera corporal de Potter que ela disse que nunca dava uma visão clara do rosto de Johnson durante os momentos-chave.
Eldridge também minimizou o testemunho de alguns outros policiais que descreveram Potter como uma boa pessoa ou disseram que não viram nada de errado em suas ações: 'A ré se viu em apuros e sua família policial a protegeu.'
Os promotores também conseguiram que Potter concordasse que ela não planejava usar força letal. Eles disseram que Potter, um oficial experiente com treinamento extensivo no uso de Taser e uso de força letal, agiu de forma imprudente e traiu o distintivo.
Para homicídio culposo em primeiro grau, os promotores tiveram que provar que Potter causou a morte de Wright ao cometer um delito – neste caso, o 'manuseio ou uso imprudente de uma arma de fogo para pôr em perigo a segurança de outro com tanta força e violência que a morte ou grande danos corporais a qualquer pessoa eram razoavelmente previsíveis.'
A acusação de homicídio culposo de segundo grau exigia que os promotores provassem que Potter causou a morte de Wright 'por sua negligência culposa', o que significa que ela 'causou um risco irracional e conscientemente se arriscou a causar a morte ou grande dano corporal' a Wright enquanto usava ou possuía uma arma de fogo. .
De acordo com a lei de Minnesota, os réus são sentenciados apenas pela condenação mais grave se várias acusações envolverem o mesmo ato e a mesma vítima. Os promotores disseram que tentariam provar fatores agravantes que mereçam o que é chamado de afastamento ascendente das diretrizes de condenação. No caso de Potter, eles alegaram que suas ações eram um perigo para outros, incluindo seus colegas oficiais, para o passageiro de Wright e para o casal cujo carro foi atingido por Wright após o tiroteio. Eles também alegaram que ela abusou de sua autoridade como policial.
O máximo para homicídio culposo em 1º grau é de 15 anos.
Todas as postagens sobre Black Lives Matter Notícias de última hora
