O juiz Peter Cahill disse que não tem jurisdição para decidir se a acusação de assassinato em terceiro grau deve ser restabelecida contra o ex-oficial enquanto a questão está sendo apelada.
Original digital Derek Chauvin pode enfrentar acusações de assassinato reintegradas
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarO juiz que supervisiona o julgamento de um ex-policial de Minneapolis acusado pela morte de George Floyd na segunda-feira suspendeu a seleção do júri por pelo menos um dia, enquanto um recurso prossegue sobre a possível reintegração de uma acusação de assassinato em terceiro grau.
Enquanto centenas de manifestantes se reuniam do lado de fora do tribunal para pedir a condenação de Derek Chauvin, o juiz Peter Cahill disse que não tem jurisdição para decidir se a acusação de assassinato em terceiro grau deve ser restabelecida contra o ex-diretor enquanto a questão está sendo apelada. Mas ele disse que os argumentos dos promotores de que todo o caso seria impactado eram tênues.
Cahill planejava prosseguir com o julgamento de qualquer maneira e inicialmente decidiu que a seleção do júri começaria conforme programado na segunda-feira. Mas depois que os promotores entraram com um pedido no Tribunal de Apelações para suspender o caso, o juiz mandou os jurados em potencial para casa por um dia. Cahill pediu um recesso para dar tempo ao Tribunal de Apelações para responder, mas planejava trazer os advogados de volta ao tribunal na tarde de segunda-feira para lidar com outros assuntos.
Cahill disse que o julgamento prosseguiria a menos que os tribunais superiores lhe dissessem para parar.
Chauvinista é acusado de assassinato em segundo grau e homicídio culposo na morte de Floyd. Na semana passada, o Tribunal de Apelações ordenou que Cahill considerasse restabelecer uma acusação de assassinato em terceiro grau que ele havia descartado. Especialistas jurídicos dizem que restabelecer a acusação aumentaria as chances de obter uma condenação.
O advogado de Chauvin, Eric Nelson, disse na segunda-feira que pediria à Suprema Corte do estado que revise a decisão de apelação. Ele tem 30 dias para buscar uma revisão.
David “filho de Sam” Berkowitz
Para a acusação não intencional de assassinato em segundo grau, os promotores precisam provar que a conduta de Chauvin foi um fator causal substancial na morte de Floyd e que Chauvin estava cometendo um crime na época. Para assassinato em terceiro grau, eles devem provar que as ações de Chauvin causaram a morte de Floyd e que suas ações foram imprudentes e sem consideração pela vida humana.
Floyd foi declarado morto em 25 de maio depois que Chauvin, que é branco, pressionou o joelho contra o pescoço do homem negro algemado por cerca de nove minutos , mantendo sua posição mesmo depois que Floyd ficou flácido. A morte de Floyd provocou algumas vezes protestos violentos em Minneapolis e além, e levou a um acerto de contas nacional sobre raça.
Chauvin e três outros oficiais foram demitidos; os outros enfrentam um julgamento em agosto por acusações de cumplicidade.
Centenas de pessoas se reuniram do lado de fora do tribunal quando o processo começou, muitos carregando cartazes que diziam Justiça para George Floyd e Policiais Assassinos de Condenados.
Um orador pegou um microfone e lamentou as barreiras de concreto encimadas por cercas de arame farpado e arame farpado instaladas ao redor do tribunal. DJ Hooker, 26, também ridicularizou a conversa sobre o julgamento de Chauvin como o julgamento do século, dizendo que o júri simplesmente precisa fazer a coisa certa.
Então ele liderou a multidão em cânticos de O mundo inteiro está assistindo!
Dentro do tribunal, Chauvin, de terno azul e máscara preta, acompanhava atentamente os procedimentos, fazendo anotações em um bloco de notas. Bridgett Floyd, irmã de George Floyd e fundadora da George Floyd Memorial Foundation, sentou-se no assento atribuído à família de Floyd. Ninguém compareceu para apoiar Chauvin.
Uma vez que a seleção do júri comece, espera-se que leve pelo menos três semanas, já que promotores e advogados de defesa tentam eliminar pessoas que possam ser tendenciosas contra eles.
Você não quer jurados que são completamente lousas em branco, porque isso significaria que eles não estão em sintonia com o mundo, disse Susan Gaertner, ex-promotora. Mas o que você quer são jurados que possam deixar de lado as opiniões formadas antes de entrar no tribunal e dar a ambos os lados uma audiência justa.
que doença al capone teve
Nelson argumentou anteriormente que a publicidade pré-julgamento do caso e a subsequente agitação violenta em Minneapolis o tornariam impossível encontrar um júri imparcial no condado de Hennepin. Mas Cahill disse no ano passado que mover o tentativas provavelmente não resolveria o problema de um júri potencialmente contaminado porque nenhum canto do Estado de Minnesota foi protegido da publicidade pré-julgamento.
Os jurados em potencial – que devem ter pelo menos 18 anos, cidadãos norte-americanos e residentes do condado de Hennepin – receberam questionários para determinar o quanto ouviram sobre o caso e se formaram alguma opinião. Além de informações biográficas e demográficas, os jurados foram questionados sobre contatos anteriores com a polícia, se protestou contra a brutalidade policial e se eles acreditam que o sistema de justiça é justo.
Algumas das perguntas são específicas, como a frequência com que um jurado em potencial assistiu ao vídeo da prisão de Floyd, ou se eles carregavam uma placa em um protesto e o que essa placa dizia.
Mike Brandt, advogado de defesa local, disse que os promotores provavelmente procurarão jurados que tenham opiniões favoráveis sobre o movimento Black Lives Matter ou possam ter mais indignação com a morte de Floyd, enquanto os advogados de Chauvin provavelmente favorecerão os jurados que apoiar a polícia .
Ao contrário dos processos típicos de seleção do júri, os jurados em potencial serão questionados individualmente e não em grupo. o juiz, advogado de defesa e promotores todos poderão fazer perguntas. A defesa pode se opor a até 15 jurados em potencial sem dar uma razão; os promotores podem bloquear até nove sem fornecer um motivo. Qualquer um dos lados pode se opor a esses desafios peremptórios se acreditar que a única razão para desqualificar um jurado é raça ou gênero.
Ambos os lados também podem argumentar para dispensar um número ilimitado de jurados por justa causa, o que significa que eles devem fornecer uma razão pela qual acreditam que o jurado não deve servir. Essas situações podem resultar em questionamentos torturantes, disse Brandt. Cabe ao juiz decidir se um jurado fica ou sai.
Ele disse que, mesmo que um jurado diga que teve uma interação negativa com a polícia ou tenha opiniões negativas sobre o Black Lives Matter, a chave será tentar descobrir se eles podem colocar essas experiências ou opiniões passadas de lado e ser justos.
Todos nós entramos nisso com preconceitos. A questão é, você pode colocar esses preconceitos de lado e ser justo neste caso, disse ele.
A seleção do júri terminará depois que 14 pessoas forem escolhidas – 12 jurados que deliberarão o caso e dois suplentes que não farão parte das deliberações, a menos que seja necessário. Os jurados serão conduzidos ao tribunal diariamente e isolados durante as deliberações. Seus nomes serão mantidos em sigilo até nova ordem do tribunal.
quando começa o novo clube das garotas más
O número de assentos no tribunal foi limitado para manter o distanciamento social devido à pandemia do COVID-19, e os assentos para os jurados foram espaçados. Como outros no tribunal, os jurados serão obrigados a usar máscaras.
O mais cedo declarações de abertura começará em 29 de março.
___
O escritor da Associated Press, Mohamed Ibrahim, contribuiu com este relatório.
