Os advogados de Holmes argumentaram que o esforço de uma testemunha de acusação para fazer reparações pessoais não constituía motivo para anular o julgamento e marcaram sua sentença para 18 de novembro.
série digital O Caso Theranos e Elizabeth Holmes, Explicado
Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!
Inscreva-se gratuitamente para visualizarUm juiz federal rejeitou uma proposta para um novo julgamento da desgraçada CEO da Theranos, Elizabeth Holmes, depois de concluir que a recente tentativa arrependida de uma testemunha de acusação de contatá-la não foi suficiente para conceder-lhe outra chance de evitar uma possível sentença de prisão por fraudar investidores em sua empresa de exames de sangue.
A decisão emitida na noite de segunda-feira pelo juiz distrital dos EUA, Edward Davila, é o mais recente revés para Holmes, uma ex-estrela do Vale do Silício que já ostentou um patrimônio líquido estimado em US$ 4,5 bilhões, mas agora enfrenta até 20 anos de prisão que a separaria de seu primeiro filho. filho de anos.
Na última reviravolta em uma novela do Vale do Silício, Holmes parecia estar grávida quando ela compareceu a uma audiência em 17 de outubro sobre seu pedido de um novo julgamento. Essa audiência se concentrou em comentários de remorso feitos em agosto pelo ex-diretor do laboratório Theranos, Adam Rosendorff, uma testemunha fundamental. que testemunhou sobre a fraude de Holmes durante seu julgamento no ano passado.
Além de rejeitar a alegação de Holmes de que uma visita de 10 minutos que Rosendorff fez à sua casa no Vale do Silício em agosto levantou questões sobre má conduta em seu julgamento, Davila também rejeitou duas outras moções para outro julgamento em sua decisão de 15 páginas. Uma moção girava em torno de uma descrição que os promotores fizeram sobre seu ex-amante e parceiro de negócios, Rawesh “Sunny' Balwani, durante as alegações finais. .
Davila agendou 18 de novembro como o dia em que sentenciará Holmes, 38, por quatro acusações criminais de fraude com investidores e envolvimento em uma conspiração com Balwani. Segunda-feira anterior, Davila adiou a sentença de Balwani por sua condenação por 12 acusações de fraude com investidores e pacientes de 15 de novembro a 7 de dezembro.
Holmes pode pegar até 20 anos de prisão - uma reviravolta impressionante na sorte de um empresário que já foi alardeado e que apareceu nas capas de revistas e no palco com luminares como o ex-presidente Bill Clinton. Ela foi inicialmente celebrada como uma visionária de uma tecnologia Theranos que, segundo ela, poderia escanear centenas de doenças e outros problemas potenciais com algumas gotas de sangue. Depois que uma série explosiva de artigos expôs falhas graves nos testes da Theranos que estavam colocando em risco os pacientes, Holmes interpretou um charlatão ganancioso que mentiu descaradamente para os investidores enquanto levantava quase US $ 1 bilhão.
Após a condenação dela por um júri em janeiro, a equipe jurídica de Holmes primeiro tentou persuadir Davila a descartar os veredictos como irracionais. Quando esse esforço falhou, os advogados de Holmes apresentaram no mês passado uma moção buscando um novo julgamento, com base em uma visita não convidada que Rosendorff fez a uma propriedade palaciana que ela divide com seu atual parceiro romântico, William “Billy” Evans, que também é o pai do filho que ela teve alguns meses antes de seu julgamento começar.
Nos documentos do tribunal, Evans disse que Rosendorff, emocionalmente perturbado, confidenciou que, durante seu depoimento no julgamento, “ele tentou responder às perguntas honestamente, mas que os promotores tentaram fazer com que todos parecessem maus” e sentiu “que ele havia feito algo errado”.
Isso foi o suficiente para Davila adiar a data da sentença original de Holmes em 17 de outubro para convocar Rosendorff de volta ao tribunal três semanas atrás. Quando voltou a depor, Rosendorff confirmou que fez a visita, mas apenas como parte de um esforço para encerrar um período traumático de sua vida. Ele também disse que se sentia mal por ter separado uma criança de sua mãe por um tempo potencialmente prolongado, mas enfatizou que manteve todo o seu testemunho no julgamento e acrescentou que acreditava que era hora de Holmes “pagar sua dívida com a sociedade”.
“O tribunal considera que as declarações do Dr. Rosendorff sob juramento são críveis”, Davila concluiu em sua decisão.
Em sua última aparição no tribunal, Rosendorff também disse acreditar que Holmes está grávida novamente – uma observação repetida por várias outras pessoas que a viram naquele dia. Quando questionada pela Associated Press após a audiência se ela estava grávida, Holmes não respondeu, mas sorriu calorosamente. Evans também não respondeu à pergunta.
Todas as postagens sobre Últimas notícias Elizabeth Holmes
