Sentença de morte para Scott Peterson, que assassinou sua esposa grávida, anulada pela Suprema Corte da Califórnia

A condenação de Scott Peterson por assassinato em 2004 pelo assassinato de sua esposa grávida Laci foi mantida, mas os promotores terão que tentar novamente se quiserem perseguir a pena de morte.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

O Caso Scott Peterson, Explicado

Scott Peterson está no corredor da morte há 14 anos por matar sua esposa Laci Peterson e seu filho ainda não nascido.

A Suprema Corte da Califórnia revogou na segunda-feira a sentença de morte de 2005 para Scott Peterson pelo assassinato de sua esposa grávida, mas disse que os promotores podem tentar novamente a mesma sentença se quiserem no caso de alto nível.

Ele confirmou sua condenação por assassinato em 2004 no assassinato de Laci Peterson, 27, que estava grávida de oito meses de seu filho ainda não nascido, Connor. Os investigadores disseram que na véspera de Natal de 2002, Peterson despejou os corpos de seu barco de pesca na Baía de São Francisco, onde vieram à tona meses depois.

Peterson afirma que seu julgamento foi falho por várias razões, começando com a quantidade incomum de publicidade pré-julgamento que cercava o caso”, disse o tribunal. Rejeitamos a alegação de Peterson de que ele recebeu um julgamento injusto quanto à culpa e, assim, afirmamos suas convicções por assassinato.

Mas os juízes disseram que o juiz cometeu uma série de erros claros e significativos na seleção do júri que, sob o precedente de longa data da Suprema Corte dos Estados Unidos, minaram o direito de Peterson a um júri imparcial na fase de punição.

Concordou com seu argumento de que jurados em potencial foram indevidamente demitidos do grupo de jurados depois de dizer que discordavam pessoalmente da pena de morte, mas estariam dispostos a seguir a lei e impô-la.

Embora um tribunal possa dispensar um jurado em potencial como não qualificado para participar de um caso capital se as opiniões do jurado sobre a pena capital prejudicarem substancialmente sua capacidade de seguir a lei, um jurado não pode ser dispensado simplesmente porque expressou oposição a a pena de morte como um assunto geral, disseram os juízes em decisão unânime.

Peterson, hoje com 47 anos, contestado em recurso que ele não conseguiu um julgamento justo por causa da publicidade massiva que se seguiu, embora o processo tenha sido transferido para quase 90 milhas de distância de sua casa em Central Valley, em Modesto, para o condado de San Mateo, ao sul de São Francisco.

A promotora distrital do condado de Stanislaus, Birgit Fladager, não disse imediatamente se pediria novamente a pena de morte.

Peterson foi condenado por assassinato em primeiro grau pela morte de sua esposa e pelo assassinato em segundo grau de seu filho ainda não nascido.

Os investigadores perseguiram quase 10.000 pistas e consideraram os presos em liberdade condicional e criminosos sexuais condenados como possíveis suspeitos.

Peterson acabou sendo preso depois que Amber Frey, uma massoterapeuta que mora em Fresno, disse à polícia que eles começaram a namorar um mês antes da morte de sua esposa, mas que ele havia dito a ela que sua esposa estava morta.

Ele também argumentou na apelação que o tribunal de primeira instância errou ao decidir se os jurados e a defesa foram devidamente autorizados a testar se o novo barco de Peterson provavelmente teria virado se ele jogasse os corpos pesados ​​para o lado.