O júri poderia pesar acusações menores para Kyle Rittenhouse?

Os promotores no julgamento do assassinato de Kyle Rittenhouse podem pedir aos jurados que considerem acusações menores em conexão com as mortes de Joseph Rosenbaum e Anthony Huber e ferimento de Gaige Grosskreutz.

Promotores de Kyle Rittenhouse julgamento de assassinato poderia pedir ao júri que considerasse acusações menores quando chegar ao caso, uma medida que poderia garantir uma condenação por algum crime, mas tirar uma possível sentença de prisão perpétua.

O promotor público assistente do condado de Kenosha, Thomas Binger, tem lutado para combater os argumentos de autodefesa de Rittenhouse durante o julgamento do homem de Illinois, levantando questões sobre se seu escritório sobrecarregou Rittenhouse. Daniel Adams, ex-procurador distrital assistente do condado de Milwaukee que não está envolvido no julgamento, descreveu o caso de Binger como incrivelmente decepcionante.

Ele não tem nada, disse Adams. Eu simplesmente não entendo. o que você está fazendo aqui? Estamos todos meio que coçando a cabeça.

Rittenhouse atirou e matou Joseph Rosenbaum e Anthony Huber e feriu Gaige Grosskreutz durante um protesto de agosto de 2020 contra a brutalidade policial em Kenosha, uma cidade no sudeste de Wisconsin que não fica longe da cidade natal de Rittenhouse, Antioch, Illinois. Rittenhouse tinha 17 anos na época.

O gabinete de Binger, liderado pelo procurador distrital democrata Michael Graveley, cobrado Rittenhouse com várias contagens menos de 48 horas após o tiroteio.

As acusações mais graves que Rittenhouse enfrenta são homicídio intencional em primeiro grau, que acarreta uma sentença de prisão perpétua obrigatória, e tentativa de homicídio intencional em primeiro grau e homicídio imprudente em primeiro grau, que são puníveis com até 60 anos de prisão. Ele também é acusado de perigo imprudente de primeiro grau, que acarreta uma pena máxima de prisão de 12 anos e exige que os promotores mostrem que Rittenhouse colocou alguém em perigo ao mostrar um total desrespeito pela vida.

Rittenhouse testemunhou que disparou em legítima defesa depois que os três homens o atacaram. Se os jurados acharem que ele acreditava sinceramente que sua vida estava em perigo quando ele puxou o gatilho e qualquer pessoa razoável em sua situação precisava usar força mortal, eles devem absolvê-lo.

com quem é casado o chá gelado

Binger passou os primeiros sete dias do julgamento de Rittenhouse tentando retratá-lo como um garoto de olhos arregalados e inexperiente que não deveria estar nas ruas naquela noite e que reagiu exageradamente quando ele disparou.

Mas várias testemunhas descreveram Rosenbaum como zangado e fora de controle naquela noite, dizendo que o ouviram ameaçar matar Rittenhouse se ele o pegasse sozinho e desafiando outras pessoas armadas no protesto a atirar nele. O vídeo mostra Rosenbaum perseguindo Rittenhouse em um estacionamento antes de Rittenhouse atirar nele.

O vídeo do espectador de Huber correndo até Rittenhouse e atingindo-o na cabeça com um skate enquanto ele aparentemente pega a arma de Rittenhouse também prejudicou o caso de Binger.

Binger chamou Grosskreutz para o estande na segunda-feira. Grosskreutz testemunhou que achava que Rittenhouse iria matá-lo, mas no interrogatório ele reconheceu que correu para perto de Rittenhouse e apontou uma pistola para ele uma fração de segundo depois que Rittenhouse atirou em Huber.

Esse é um caso bastante claro de legítima defesa, disse Paul Bucher, ex-procurador distrital do condado de Waukesha que não está envolvido no caso. Quando ele tem uma arma (e) estava no processo de apontá-la, isso me dava uma grande pausa para saber se eu cobraria isso.

Rittenhouse testemunhou quarta-feira que Rosenbaum ameaçou matá-lo duas vezes, que Huber o atingiu com o skate duas vezes antes de atirar nele, e que Grosskreutz apontou sua pistola para ele depois de levantar as mãos em um gesto de rendição.

Rittenhouse disse que fez o que tinha que fazer para se proteger. Ele chorou quando começou a descrever como Rosenbaum o perseguiu.

Os promotores ou advogados de defesa teriam que pedir ao juiz Bruce Schroeder que informasse os jurados, quando eles começarem as deliberações, de que poderiam considerar Rittenhouse culpado de acusações menores, em vez das acusações originais. O juiz teria então que avaliar se a evidência que o júri viu apoia essas acusações menores antes de instruir o júri a considerá-las.

Adams disse que Binger pedirá 100% a Schroeder para incluir acusações menores nas instruções do júri, provavelmente versões de segundo grau das acusações de homicídio e ameaça.

Acusações de homicídio de segundo grau podem ser aplicadas se os jurados determinarem que Rittenhouse sinceramente acreditava que sua vida estava em perigo, mas usou uma quantidade irracional de força, disse Cecelia Klingele, professora de direito penal da Universidade de Wisconsin-Madison. A ameaça imprudente de segundo grau poderia ser aplicada se os jurados descobrissem que ele colocou alguém em perigo, mas o fez sem mostrar total desrespeito pela vida humana, disse ela.

Homicídio intencional de segundo grau acarreta um máximo de 60 anos de prisão. A pena máxima para tentativa de homicídio doloso em segundo grau é de 30 anos. A ameaça imprudente de segundo grau, por sua vez, acarreta uma pena máxima de prisão de 10 anos.

Uma sentença de prisão perpétua não seria uma opção se os promotores buscassem condenações por acusações menores, mas dariam aos jurados a flexibilidade de condená-lo por algo, disse Adams.

Isso dá ao júri espaço de negociação, disse ele. Eles acham que algo ruim aconteceu, mas não estão convencidos de que o nível de força era necessário. E isso dá aos promotores dois chutes no gato.

Bucher disse que a equipe de Rittenhouse também pode pedir aos jurados que considerem versões de segundo grau das acusações na esperança de evitar uma sentença de prisão perpétua.

Mas Binger já confundiu o caso com várias acusações e pedir aos jurados que considerem ainda mais acusações arrisca confundir ainda mais os jurados, disse Bucher.

Ashley do além, morto de medo

Como promotor, você cobra mais acusações do que o necessário porque não tem um caso forte, disse ele. Você conhece o velho ditado, jogue o máximo que puder contra a parede e veja o que gruda. É confuso para mim. Imagine como é para o júri. Você quase precisa de um livro de estatutos para passar por tudo isso.