Pai de Britney Spears grampeou secretamente seu quarto para monitorar até seus momentos mais privados, diz ex-funcionário de segurança

Alex Vlasov, ex-funcionário do filme de segurança israelense Black Box, alega que ele tinha 180 horas de gravações secretas de áudio do quarto de Britney Spears.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Britney Spears ’, o pai secretamente grampeou seu quarto para monitorar suas interações privadas, diz um ex-funcionário do formulário de segurança.

Alex Vlasov, ex-assistente executivo e gerente de operações e segurança cibernética daisraelensefilme de segurançaBlack Box, fez as alegações em Controlando Britney Spears, um novo documentário do New York Times lançado na sexta-feira.

Ele disse aos produtores do documentário que recebeu um portátilpen drive por seus superiores, que lhe pediram para apagar o conteúdo.

Pedi que me dissessem o que havia nele, disse ele. Eles pareciam muito nervosos e disseram que era extremamente sensível, que ninguém pode saber disso e é por isso que preciso deletar tudo nele, então não há registro disso.

Vlasov disse que a unidade continha mais de 180 horas de gravações de áudio de um dispositivo que foi colocado secretamente no quarto de Spears. O áudio incluiu interações entre ela e seus filhos e namorado.

Ele disse que guardava uma cópia e O New York Times relata eles ouviram as gravações para confirmar sua autenticidade.

É um crime na Califórniagravar ou escutar qualquer comunicação confidencialsem o consentimento de todas as partes da conversa.

Vlasov também alegou que o pai de Spears, Jamie Spears, monitorava todas as interações em seu iPhone espelhando sua conta do iCloud em um iPad. Vlasov disse que criptografou todas as comunicações da estrela Overprotected para enviar a Jamie. Ele disse que até as conversas de Spears com seu ex-advogado nomeado pelo tribunalSamuel D. Ingham IIIforam monitorados.

Ingham até perguntou aos advogados de Jamie eexecutivo-chefe da Black Box Security Edan Yemini,em 2020 se o novo telefone de seu cliente estivesse sendo monitorado.

Eticamente, preciso obter uma confirmação por escrito de que ninguém além do meu cliente pode acessar suas ligações, mensagens de correio de voz ou textos direta ou indiretamente, escreveu Ingham em e-mail para eles, de acordo com o New York Times.

Geraldine Wyle, advogada de Jamie, respondeu: Jamie confirma que não tem acesso às suas ligações, mensagens de correio de voz ou textos.

Vlasov disse que não era verdade.

Os advogados de Jamie Spears não responderam imediatamente Iogeneration.pt's pedido de comentário.

Eles disseram ao New York Times em um comunicado que todas as ações de Jamie estavam dentro dos parâmetros da autoridade conferida a ele pelo tribunal. Suas ações foram feitas com o conhecimento e consentimento de Britney, seu advogado nomeado pelo tribunal e/ou o tribunal. O histórico de Jamie como conservador – e a aprovação do tribunal de suas ações – falam por si.

Yemini disse através de seu advogado que o Sr. Yemini e a Black Box sempre se conduziram dentro dos limites profissionais, éticos e legais, e eles estão particularmente orgulhosos de seu trabalho em manter a Sra. Spears segura por muitos anos.

Vlasov deixou de trabalhar para a Black Box em abril.

O atual advogado de Britney, Mathew S. Rosengart, não respondeu imediatamente Iogeneration.pt's pedido de comentário.

Ele disse ao New York Times em um comunicado: Qualquer interceptação ou monitoramento não autorizado das comunicações de Britney – especialmente comunicações advogado-cliente, que são uma parte sacrossanta do sistema legal – representaria uma violação vergonhosa de seus direitos de privacidade e um exemplo notável da privação de suas liberdades civis.

Britney quebrou o silêncio em junho sobre a suposta tutela abusiva em que ela esteve nos últimos 13 anos. Ela alegou ter sido mantida em uma prisão psiquiátrica e forçada a se apresentar contra sua vontade, alegou que ela foi condenada a tomar lítio e foi informada de que não pode obtê-la. DIU removido . Desde aquela audiência, a pressão para o fim da tutela começou a aumentar – tanto nas redes sociais quanto no tribunal.