Assassinatos milagrosos: como um fragmento de luva ajudou a resolver o terrível assassinato triplo

A investigação de um triplo assassinato em Koreatown esfriou até que evidências de DNA foram ligadas a um suspeito improvável.

Infelizmente, não faltam crimes em Hollywood. As pessoas ouviram tudo sobre o assassinato não resolvido do Dália Negra e a caça ao Estrangulador da Colina , para não esquecer o terror que se espalhou pela cidade à medida que o Perseguidor Noturno Richard Ramirez caçava mulheres inocentes.

Mas poucas pessoas sabem sobre os selvagens assassinatos de Miracle Mile, que deixaram três pessoas mortas no bairro da classe trabalhadora de Koreatown em 5 de maio de 2003. Foi um crime brutal que recebeu muita atenção nos jornais de língua coreana, mas mal fez sucesso. respingar nos meios de comunicação locais na época.

RELACIONADOS: Por que as pessoas estão comparando o suspeito de assassinato da Universidade de Idaho, Bryan Kohberger, a Ted Bundy?

fotos da cena do crime de cyril e stewart marcus

Então, o caso foi subitamente resolvido em 2009 – embora a prisão de Robin Kyu Cho tenha levado a mais perguntas do que respostas. Aqui está o que sabemos...

Quem foram as vítimas dos assassinatos de Miracle Mile?

Na tarde de 5 de maio de 2003, a mãe de Charis Song, Cosmos Chang, viajou para o apartamento da família Song em Koreatown para visitar o neto Nathan, de 2 anos, que estava sendo cuidado pela babá Eun Suk Min, 56. Cosmos acreditava que Charis, cujo nome de nascimento é Chi Hyon, estava na fábrica de roupas da família, onde ela e o marido Byung trabalhavam durante o dia.

No entanto, quando ela entrou no apartamento, Chang percebeu que as luzes estavam acesas no quarto principal, momento em que ela entrou e encontrou os corpos de Charis, Nathan e Min, de acordo com um documentos judiciais . Ela gritou ao ver os restos mortais, seus gritos chegaram aos vizinhos que ligaram para o 911, o Los Angeles Times relatado.

Quando os investigadores chegaram ao local, notaram que os três indivíduos haviam sido baleados à queima-roupa, observaram os documentos do tribunal. Min e Nathan foram deixados na banheira, enquanto Charis foi deixada caída contra a parede. Ela foi a única vítima amarrada e amordaçada com fita adesiva, que continha fragmentos de luvas de látex presos no interior.

transcrição da entrevista de jeffrey dahmer stone phillips

'Enquanto o suspeito tapava o rosto dela com luvas de plástico, ele enfiou a mão no rosto dela, puxou a mão para tirá-la e a ponta do dedo prendeu', Det. Brian McCartin, o principal investigador do caso para o Departamento de Polícia de Los Angeles, disse CBS Notícias em 2015.

Esse material foi enviado para testes de DNA, resultando na descoberta de dois perfis de DNA, um dos quais pertencia a Charis; o outro era desconhecido.

McCartin disse à CBS News que era uma 'cena de crime brutal'.

Quem eram os suspeitos nos assassinatos de Miracle Mile?

Enquanto os investigadores vasculhavam o apartamento em busca de pistas, eles notaram que a maioria dos objetos de valor da família Song foram deixados para trás, incluindo joias e três certificados de depósito, de acordo com o LAPD Det. Roberto Bub. Além disso, Charis ainda usava uma aliança de casamento e relógio Gucci quando foi encontrada morta, de acordo com o Los Angeles Times .

Com o roubo eliminado como motivo, McCartin concentrou sua atenção em Byung, que inicialmente descreveu seu casamento como bom, mas depois admitiu ter vários casos, afirmaram os documentos do tribunal. Um informante anônimo também enviou uma carta datilografada e fotocopiada à polícia em 16 de maio de 2003.

“O marido de Song tem uma namorada jovem [sic]. É por isso que eles discutiam tanto. Ele a mandou para Nova York no mês passado e estará de volta em julho”, dizia a suposta carta, de acordo com os documentos do tribunal. “O marido contratou caras da Coréia para ficar livre da esposa e os caras foram para a Coréia na semana passada. Não sei quanto ele pagou por esse serviço para caras da Coreia.”

A carta incluía os nomes de dois indivíduos supostamente ligados ao caso, embora os investigadores não pudessem encontrá-los.

No final das contas, no entanto, Byung foi eliminado como suspeito durante a investigação e nenhum outro suspeito foi imediatamente identificado no caso.

é desenhado peterson relacionado com scott peterson

Byung insistiu repetidamente que não tinha nada a ver com os assassinatos, afirmando que perdeu duas das pessoas mais importantes de sua vida.

'Se as pessoas entendessem, mesmo que um pouco, como é perder uma esposa e um filho de uma vez, não poderiam me lançar como um suspeito assim', disse ele ao Korea Daily, de acordo com o jornal. LA Times . “Existem inúmeros rumores, que minha falecida esposa era minha segunda, que meu negócio não está indo bem.

Quem é Robin Cho e como ele estava conectado ao caso?

O caso ficou arquivado até 2008, quando o LAPD foi notificado de que havia uma correspondência com o DNA encontrado no fragmento de luvas de látex. O DNA era uma correspondência possível com o ex-vizinho de Song, Robin Cho, que se confessou culpado de um crime não violento em conexão com um esquema Ponzi de $ 2 milhões em 2008. Como ele estava em liberdade condicional, Cho foi obrigado a apresentar DNA, levando para a pausa no caso.

De que doença Al Capone morreu?

Os investigadores falaram novamente com Byung em 2008 e o questionaram sobre seu conhecimento de Cho. “Depois da nossa entrevista, ele voltou ao trabalho. Ele não contatou ninguém, não ligou para ninguém, então, naquele momento, nossa crença era que absolutamente, ele não tinha nada a ver com o caso, nada a ver com o assassinato de sua família', disse McCartin à CBS News.

O promotor distrital Frank Santoro disse que os detetives começaram a perseguir Cho, que eles observaram deixando coisas estranhas em vários locais de Los Angeles. Santoro continuou: “E os policiais vão e recuperam um dos pacotes e nele estão cinco balas calibre .38.”

Estes eram os mesmos tipos de balas que foram usadas para assassinar Charis, Nathan e Min.

Qual foi o álibi de Robin Cho?

Inicialmente, Cho não conseguia se lembrar de seu paradeiro exato no dia dos assassinatos, mas afirmou que às segundas-feiras de 2003 ele costumava levar seu filho para a escola, além de trabalhar, de acordo com os documentos do tribunal. Durante um segundo interrogatório, ele afirmou que se lembrava de visitar o consultório odontológico de seu irmão em Granada Hills, depois acrescentou que pode ter ido a um restaurante fast-food e a uma loja TJ Maxx.

Quando os investigadores questionaram como ele se lembrava desses detalhes de repente, Cho disse que havia escrito em um diário, embora McCartin tenha observado que nem o restaurante fast-food nem o TJ Maxx foram mencionados no diário, observaram os documentos do tribunal.

Como o DNA de Cho foi parar nas luvas de látex?

Quando questionado sobre o uso potencial de luvas, Cho disse aos investigadores que usava luvas ao limpar o carro porque “óleo e outras coisas” irritavam sua pele, de acordo com os documentos do tribunal. Essas luvas foram guardadas por um carrinho de golfe que foi deixado no estacionamento do apartamento.

Scott Paik, um investigador do escritório do promotor distrital, perguntou se as luvas eram como as luvas de plástico vermelhas comumente usadas para lavar pratos, informou o LA Times.

é uma motosserra do texas baseada em uma história verídica

'Não, assim não. Sabe, você vai ao consultório médico, você vê a luva, o médico usa a luva descartável, certo?' Cho respondeu, confirmando que eram luvas de látex.

Deputado D. A. Santoro disse que as informações sobre a luva de látex não foram compartilhadas com o público antes, tornando as declarações de Cho ainda mais suspeitas, de acordo com o L.A. Times.

Song acabou sendo preso e acusado de homicídio culposo. Ele foi a julgamento em 2014.

Qual foi o motivo de Robin Cho para o assassinato?

Até hoje, Cho mantém sua inocência. Durante o julgamento, seu advogado Andrew Flier disse aos jurados: 'Não há absolutamente nenhum motivo para o Sr. Cho.'

Mas, tecnicamente, a promotoria não é obrigada a fornecer um motivo, como Santoro lembrou aos jurados em suas alegações finais, de acordo com CBS Notícias . 'Quem se importa porque o Sr. Cho cometeu este assassinato?' ele perguntou ao júri, acrescentando: 'ele puxou o gatilho seis vezes'.

No final, os jurados votaram para condenar Cho pelos assassinatos, sentenciando-o à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional em junho de 2012.

'Na verdade, ele era um dos réus criminais mais sofisticados que já vi', disse Santoro à CBS News. 'Ele convenceu empresários, familiares e amigos de que era um empresário legítimo, enquanto não passava de um ladrão.'

Cho está atualmente encarcerado na Prisão Estadual de Pelican Bay.