O espantoso fracasso do Frye Festival, talvez a maior história viral de 2017, desde então se tornou uma metáfora para os perigos da economia influenciadora e da superficialidade milenar.
Charles Manson tem filhos?
Com jovem empresário Billy McFarland no comando, o que foi prometido como uma fuga ultraopulenta se transformou em um pesadelo confuso. Agora, tanto o Netflix quanto o Hulu lançaram documentários concorrentes que contam versões ligeiramente diferentes da queda da McFarland. Como esses dois filmes foram feitos e quais são as principais diferenças?
O Fyre Festival foi apresentado como um refúgio de luxo para influenciadores milenares, reunindo algumas das modelos e artistas mais renomados do mundo em uma ilha das Bahamas para um fim de semana de diversão hedonística. O que os participantes descobriram na chegada foi um terreno baldio cheio de barracas da FEMA e quase nenhuma comida. Uma infinidade de ternos foram movidos contra os organizadores da Fyre e Billy McFarland, o líder da empresa, foi condenado a seis anos em prisão federal .
O Hulu estreou 'Fyre Fraud' uma semana antes do Netflix lançar seu filme sobre o mesmo assunto, intitulado 'Fyre: A maior festa que nunca aconteceu.' A Netflix provocou o filme deles em um trailer excitante que prometia a schadenfreude de assistir o festival mal gerado ir para as chamas. O Hulu não tinha nenhum material promocional significativo para seu projeto, possivelmente lançando o filme mais cedo com a intenção de minar a Netflix. Embora o conteúdo de ambos os filmes seja muito semelhante, a confiança do Hulu em imagens de arquivo e vozes automatizadas de robôs para grandes segmentos de seu filme apóia essa hipótese.
A principal diferença entre os dois filmes é que 'Fyre Fraud' conseguiu uma entrevista com o próprio McFarland, enquanto 'Fyre' obtém seu material de filmagens do colapso do festival em si. No entanto, a conversa de McFarland com os cineastas fornece pouca iluminação sobre suas motivações ou intenções com o festival.
Britney Spears tem a custódia dos filhos dela?
A controvérsia em torno da aparição de McFarland no filme Hulu começou, com um debate sobre o quanto ele foi compensado por concordar em estar no filme.
“Estávamos cientes da [produção do Hulu] porque deveríamos filmar Billy McFarland para uma entrevista”, Chris Smith, o diretor de 'Fyre', disse ao The Ringer . “Ele nos disse que eles estavam oferecendo $ 250.000 para uma entrevista. Ele nos perguntou se lhe pagaríamos $ 125.000. E depois de passar um tempo com tantas pessoas que tiveram um impacto tão negativo em suas vidas devido à experiência em Fyre, parecia particularmente errado para nós que ele estivesse se beneficiando. Foi uma decisão difícil, mas tivemos que nos afastar por esse motivo. Então ele voltou e perguntou se faríamos isso por $ 100.000 em dinheiro. E ainda dissemos que isso não era algo que funcionaria para nós. '
O Hulu posteriormente confirmou ao The Ringer que McFarland havia sido pago por seu tempo, mas o valor não foi especificado.
Da mesma forma, enquanto 'Fyre Fraud' implica f * ckjerry , uma influente empresa de marketing de mídia social, nos próprios crimes - 'Fyre' da Netflix foi, na verdade, criada com a ajuda do próprio f * ckjerry, embora isso não seja reconhecido no filme. A metragem acima mencionada do colapso de Fyre no último filme foi fornecida pela equipe que ajudou a lançar a campanha de marketing viral do festival.
o que fazer se você acha que tem um perseguidor
A questão da ética relativa ao envolvimento de f * ckjerry em 'Fyre' foi levantada por Jenner Furst, o codiretor de 'Fraude de Fyre'.
“Eu sinto que há uma posição maior e eticamente comprometida, e isso é fazer parceria com pessoas que comercializaram o Festival Fyre e estavam bem cientes de que isso não iria acontecer como planejado”, disse Furst à The Ringer . “Que as pessoas não iriam comprar vilas, que as pessoas não iriam nem mesmo ter casas de banho. Temos e-mails que provam que as pessoas sabiam com meses de antecedência o que estava acontecendo e temos um denunciante de dentro dessa empresa de mídia social [Jerry] que diz que sabia, meses antes, que aquilo não seria o que era vendido como ... É um pouco complicado dizer que temos um dilema ético quando parece que as pessoas que meteram o resto do mundo até os joelhos na merda estão ganhando altas taxas de licenciamento e ganhando prestígio quando isso sai na sexta-feira. Para mim, acho que é um pouco da panela chamando a chaleira de preto. '
'Fyre Fraud' explora um pouco mais as circunstâncias sociopolíticas, ramificações psicológicas e dilemas éticos impostos pelo desastre de Fyre, além de fornecer mais informações sobre a misteriosa história de Billy McFarland, explorando os empreendimentos capitalistas da primeira infância do empresário - incluindo uma história bizarra de McFarland começando uma empresa da web com funcionários terceirizados na Índia aos 13 anos de idade. As tentativas de McFarland de uma liderança mais adulta, incluindo os fracassos de seu negócio Spling (um aplicativo de compartilhamento de mídia bugado) e Magnises (uma espécie de negro milenar cartão) também são amplamente cobertos no filme do Hulu.
Enquanto isso, o programa da Netflix investiga mais profundamente o impacto que o festival teve sobre suas vítimas. Entrevistas com trabalhadores locais das Bahamas e ex-funcionários da Fyre mostram como eles ficaram profundamente magoados com a experiência da Fyre - não apenas financeiramente, mas também emocionalmente. Com o vídeo adicional, 'Fyre' mostra como a paisagem real do festival realmente era infernal e o caos que se seguiu quando os participantes perceberam a situação que se abatera sobre eles.
O retrato pintado da ganância, engano e trapaça de McFarland é bastante nítido em ambos os filmes: o público não vai sair sentindo muita simpatia por Billy ou sua cabala cada vez maior de associados, que até tentou lançar outro golpe de ingressos para eventos depois que McFarland tinha se declarou culpado.
As resenhas de ambos os documentários da Fyre foram amplamente positivas, com ambas as iterações recebendo elogios por retratar e analisar o flagelo que McFarland criou com sua avareza. Os críticos não mostraram muita preferência por nenhum dos dois filmes, com exceção do escritor do New York Times Wesley Morris, que preferia muito o filme de Hulu.
o que eu pareço agora
“'Fyre' é um thriller de ética. 'Fyre Fraud' é uma farsa comportamental. Ele tem argumentos a fazer sobre as inseguranças da geração do milênio e a perniciosidade das mídias sociais. E os argumentos não parecem conversa fiada, ' Morris escreveu .
A crítica da NPR, Linda Holmes, concluiu que os filmes eram muito mais semelhantes do que diferentes.
'Dois documentários concorrentes, ambos feitos com pelo menos uma violação da prática jornalística normal. Pagar por entrevistas, geralmente, não é feito. Da mesma forma, ter o sujeito de uma peça participando como produtor não está pronto, ' Holmes resume . 'Se você adora uma história de desastre extravagante absoluto, sem barreiras, provavelmente vai querer assistir a ambos. Mas se você só quer uma ideia melhor do que diabos aconteceu aqui, a verdade é que qualquer um dos filmes servirá. Apenas saiba que - talvez apropriadamente, dado o assunto - nenhum dos dois foi feito da maneira completamente limpa que todos desejaríamos.
[Foto: Netflix Media Center ]
