O que realmente aconteceu com o julgamento de 1981 de Arne Cheyenne Johnson 'The Devil Made Me Do It'?

Os investigadores paranormais Ed e Lorraine Warren, cujo trabalho é central nos filmes 'Invocação do Mal', estiveram envolvidos no caso escorregadio do primeiro acusado de assassinato a reivindicar possessão demoníaca no tribunal.

Bad Girls Club, temporada 2, episódio 4

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Em uma pequena cidade de Connecticut em 1981, um assassinato brutal desencadeou uma das estratégias de defesa criminal mais sem precedentes que surgiram na história dos EUA. No condado de Fairfield, um jovem advogado representando um adolescente acusado disse ao Tribunal Superior de Connecticut que seu cliente não deveria ser considerado culpado por esfaquear seu senhorio até a morte porque o assassinato foi resultado de possessão demoníaca.

O caso sensacional de Arne Cheyenne Johnson, de 19 anos, acusado pelo assassinato de Alan Bono, de 40 anos, chamou a atenção da mídia nacional para o condado de Fairfield, no que rapidamente ficou conhecido como julgamento de assassinato The Devil Made Me Do It. O caso novamente atraiu os olhos da nação para demonologistas e investigadores paranormais autoproclamados Ed e Lorraine Warren. O casal, que morava nas proximidades de Monroe, era conhecido por sua investigação sobre a suposta assombração de Amityville anos antes em Long Island, bem como seu apego a um suposto acontecimento sobrenatural em uma casa do conselho na seção de Enfield, no norte de Londres.

(Nota: Os detalhes do enredo de The Conjuring 3 são discutidos abaixo)

O prelúdio para o caso legal de Johnson – junto com a suposta luta no meio do exorcismo de um demônio do irmão caçula de sua namorada para si mesmo – fornece uma ponta da trama de Invocação do Mal: ​​O Diabo me fez fazer isso, a trilogia encerrada esta semana em cinemas e na HBO Max. Como o filme de terror pula amplamente os procedimentos do julgamento em favor de sustos e outra subtrama fictícia de assassinato, os espectadores podem ficar se perguntando o que realmente aconteceu em Brookfield e com a defesa sem precedentes de Johnson – e quanta luz existe entre a verdade, a versão dos Warrens de os eventos, e o que é retratado na tela.

De relance, o assassinato de Bono em 16 de fevereiro de 1981 em um canil de Brookfield parecia simples: uma briga movida a álcool levou a um canivete de cinco polegadas sendo sacado, seguido por um esfaqueamento brutal que deixou o novo em- Morre o dono do canil de 40 anos da cidade. O Washington Post informou em 1981, quando o julgamento se aproximava, o advogado de Johnson disse que havia 'quatro ou cinco ferimentos tremendos' - incluindo um que se estendia do estômago de Bono até a base do coração. Seu assassinato foi o primeiro na história de Brookfield.

'Não foi um crime incomum', disse o então chefe de polícia John Anderson ao Post. 'Alguém ficou com raiva, uma discussão resultou. ... Não poderíamos ter um assassinato simples e descomplicado, oh não. Em vez disso, todos no mundo inteiro convergem para Brookfield.

Johnson foi encontrado naquele dia a cerca de três quilômetros de distância, preso e detido no Centro Correcional de Bridgeport em vez de fiança de US$ 125.000. Ele disse que não se lembrava de nada do que aconteceu. No canil naquele dia foi seunoiva, Debbie Glatzel, junto com sua prima de 9 anos, Mary, e a irmã de Johnson, Wanda. Debbie Glatzel disse à polícia que pouco antes do esfaqueamento, um Bono bêbado – para quem ela trabalhava, cuidando de cães – agarrou Mary e não a soltou. Johnson interveio – ele começou a rosnar como um animal, ela disse, antes de sacar sua faca e esfaquear seu chefe repetidamente.

Nos meses anteriores ao esfaqueamento, ela disse, seunoivatinha começado a mostrar algum comportamento estranho - cair em transe, rosnar, alucinar - do qual ele não se lembraria depois. Tudo isso era alarmantemente semelhante ao comportamento recente de seu irmão mais novo, que começou no verão de 1980, depois que ele entrou em uma propriedade alugada que o casal havia adquirido.

A princípio, como o Post relatou, David Glatzel, de 11 anos, afirmou ter visto um homem velho com pele áspera e avermelhada vestindo uma camisa xadrez rasgada e calça jeans na casa; o velho disse ao menino para 'cuidado' enquanto o empurrava para uma cama de água que havia sido deixada no quarto principal da casa. Ninguém mais afirmou ter visto essa aparição, mas David logo começou a mostrar um comportamento estranho e marcas físicas – terrores noturnos, arranhões inexplicáveis, hematomas. Após 12 dias, sua família decidiu entrar em contato com os Warrens para obter ajuda.

Os Warrens disseram que ficaram muito preocupados com o que viram acontecer em Brookfield. A suposta possessão demoníaca de David foi então investigada pela Igreja Católica, de acordo com Lorraine Warren, que disse que um total de seis padres participaram de três exorcismos inferiores realizados no menino; um supostamente ocorreu na Igreja Católica de São José com quatro padres presentes, ela disse, e segundo ela, eles concordaram que David estava possuído.

'Não éramos apenas Ed e eu. A nata da Igreja Católica estava envolvida, e havia uma tremenda documentação,' ela disse ao News-Times em artigo sobre o caso publicado em 2007.

Em um ponto, Warren afirmou, o menino levitou. Membros de sua família disseram ao Post que, quando o demônio assumia, David abaixava a cabeça e a levantava lentamente com o rosto contorcido em um rosnado. Eles só veriam o branco de seus olhos enquanto ele ria horrivelmente. Sua mãe, Judy Glatzel, e os Warrens afirmaram que na casa, pratos levitavam, cadeiras de balanço voavam pelo ar e um dinossauro de brinquedo andava por aí, informou o Post.

Falando com Pessoas em 1981 , Ed Warren disse que ele e sua esposa sabiam, após esses exorcismos, que 43 demônios estavam dentro de David – eles exigiram nomes, e David nos deu 43, ele disse à revista.

No entanto, o padre Nicholas Grieco, da diocese de Bridgeport, disse à People na época que, embora a situação com David e os Gratzels tenha sido investigada pela igreja, nenhum exorcismo foi realizado. A família não submeteria David aos testes psicológicos necessários de antemão, disse ele.

O julgamento por assassinato de Johnson começou em 28 de outubro de 1981 no Tribunal Superior de Connecticut em Danbury. Seu advogado, Martin Minnella, de 33 anos, disse ao Post antes do julgamento que acreditava que as facadas de Bono eram profundas demais para terem sido feitas por mãos humanas. Ele também disse ao jornal que o potencial para uma defesa de possessão demoníaca foi introduzido pelos Warrens.

“Eu não inventei isso”, disse Minnella. Isto é o que me foi apresentado. Fui ver Ed e Lorraine e decidi aceitar o caso depois de conversar com eles. Eles me disseram que quando você está possuído, você não tem controle sobre suas ações. Isso ficou na minha mente.

Minnella disse à People que viajou para a Inglaterra antes do julgamento buscando precedente consultando advogados que haviam lidado com dois supostos casos de possessão demoníaca lá; esses dois não foram a julgamento, no entanto. Ele também tinha planejado trazer especialistas em exorcismo da Europa para o tribunal para testemunhar, disse ele, e falou de intimações para os padres locais que se recusassem a testemunhar. Ele também mencionou ao Post antes do julgamento que os principais estúdios de cinema estavam interessados ​​no caso; Lorraine Warren confirmou isso com o repórter do Post.

'Teremos um livro escrito sobre isso?' ela perguntou retoricamente. 'Sim nós vamos. Vamos palestrar sobre isso? Sim nós vamos. ... Nossos agentes da William Morris Agency estão [conversando com produtores de filmes]'.

Antes do julgamento, Minnella também disse que, como parte de sua defesa, planejava levar a religião diretamente ao tribunal.

Os tribunais lidaram com a existência de Deus e agora serão solicitados a lidar com a existência do espírito demoníaco, disse ele.

O juiz Robert Callahan, que presidiu o julgamento do júri, foi rápido em rejeitar a defesa de possessão demoníaca. Permitir tal testemunho no tribunal seria 'irrelativo e não científico', disse ele.

O tribunal tomará conhecimento judicial de que a profissão, o negócio ou o hobby … de localizar demônios não atingiu esse nível de viabilidade em que seria útil para o júri decidir o caso, disse Callahan.

Em vez disso, Minnella sugeriu autodefesa no julgamento, que durou cerca de três semanas. Os jurados nunca ouviram uma palavra sobre possessão demoníaca ou sobre o exorcismo de Johnson exigir que a entidade que habitava David o levasse.

Em 24 de novembro, depois que o júri deliberou por 15 horas durante três dias, Johnson foi condenado por homicídio culposo em primeiro grau . Ele foi condenado a 10-20 anos de prisão; um preso modelo, ele foi libertado cinco anos depois.

Johnson e Debbie Glatzel, que se casaram em 1984 enquanto ele estava preso, afirmaram que seu relato sobre o que aconteceu em Brookfield – com David, as circunstâncias do assassinato de Bono e a possessão demoníaca de Johnson – era verdade. Após a sua libertação da prisão, Johnson não mostrou sinais de posse, de acordo com os Warrens, que falou com a Associated Press em 1986; Ed Warren disse à AP que″a posse não dura 24 horas por dia. Ele vem rápido e sai rapidamente.'

Lorraine Warren, que morreu em 2019, afirmou que era tudo real também. Ela contou sua versão dos eventos para o livro de 1983 The Devil In Connecticut, de Gerald Brittle. Após sua publicação, ela teria enviado $ 2.000 em lucros do livro para a família Glatzel.

No entanto, em 2007, o outro irmão de Debbie, Carl Glatzel, reivindicado em um arquivamento legal que a maioria dos incidentes descritos nesse livro são mentiras completas,' e que sua família foi manipulada e explorada pelos Warrens. Os investigadores paranormais eram oportunistas que transformaram a esquizofrenia não diagnosticada de seu irmão mais novo - que ele disse ter causado alucinações e delírios em David de 1979 a 1982 - em um frenesi da mídia que alimentou sua fama e lucros, mas o levou a perder relacionamentos e oportunidades de negócios. reivindicado.

Lorraine Warren, que na época ficou viúva, disse em 2007 que tais acusações – que ela e seu marido iriam ao ponto de manipular uma família para obter lucro – eram perturbadoras.

nota de 100 dólares falsa com escrita chinesa

Você não pode imaginar algo que você fez, que ninguém poderia fazer furos ... e ter algo saindo por alguém que não sabe nada sobre o que está fazendo, ela disse .

Em 1981, como o julgamento de assassinato de sua irmã mais velhanoivaestava se aproximando, David Glatzel estava entrando na sexta série. O repórter da People o descreveu como nebuloso e sombrio na época, e relatou que naquele momento de sua infância seus ataques e ataques eram menos frequentes. Às vezes, ele ainda tinha que dormir com a luz acesa.

David era um bom garoto, ele nunca incomodou ninguém, Carl Glatzel disse em 2007 . Ele viveu um inferno por causa de toda a atenção negativa.

Recentemente, Carl Glatzel falou com o Hartford-Courant , dizendo que deixou Connecticut e está trabalhando em um livro com um escritor profissional sobre o passado de sua família quetem uma reviravolta.