Que evidência fez um júri condenar Randy Herman Jr., que alegou que matou um amigo durante o sonambulismo?

Randy Herman foi condenado por assassinato em primeiro grau pela morte brutal esfaqueada de sua amiga de infância, Brooke Preston, que ele alegou ter matado durante o sonambulismo.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Foi um caso com uma defesa incomum e que o júri acabou não comprando.

A equipe de defesa de Randy Herman Jr. tentou argumentar durante seu julgamento por assassinato que ele estava sonâmbulo quando esfaqueou brutalmente sua colega de quarto e amiga de infância Brooke Preston, de 21 anos, até a morte dentro de sua casa na Flórida em 2017.

Eletinha uma longa história de sonambulismo que remontava à infância. Herman, que tinha o hábito de se automedicar com álcool e já havia sido condenado por dois DUIs, estava em uma bebedeira nos dias anteriores ao esfaqueamento, o Miami New Times relatou em 2019. Ele estimou que bebeu cerca de 30 cervejas durante um dos últimos dias que passou com Preston, que estava se preparando para sair e morar com o namorado. Isso e sua frequente falta de sono decente foram mencionados como fatores contribuintes que a defesa disse que o levaram ao sonambulismo.

Durante seu julgamento, Herman se declarou inocente por motivo de insanidade, sendo o sonambulismo a aflição psicológica. Sua defesa chamouDr. Charles Patrick Ewing, psicólogo forense,ao depoimento que testemunhou que geralmente leva algum tempo para cair em um sono profundo, o tipo de sono durante o qual se acredita que o sonambulismo ocorra. No entanto, ele também testemunhou que é possível que alguém caia em um sono profundo imediatamente, especialmente quando a bebida e a privação do sono estão envolvidas.

Herman alegou que havia falado com Preston apenas alguns minutos antes de matá-la. Ele testemunhou que se lembra de acordar em sua cama com Preston entrando em seu quarto para falar sobre uma camisa que ele estava dando a ela. Apenas alguns minutos depois, ele se lembrou de esfaquear Preston até a morte, mas acreditava que estava sonhando, segundo ele. O novo documentário do Hulu, Dead Asleep, observa a teoria de que a memória dele acordado minutos antes do assassinato poderia ter sido um sonho ou uma memória imaginada.

Ainda assim, foi essa memória específica que os jurados apontaram como a razão pela qual eles finalmente condenaram Herman em 2019.

A maneira como os jurados me explicaram foi que, quando montaram a linha do tempo, sentiram que ele não poderia ter voltado a dormir profundamente, disse a diretora de Dead Asleep, Skye Borgman. Iogeneration.pt em uma entrevista no início deste mês. Circunstâncias, incluindo comportamento anterior, uso de álcool, seus padrões de sono, acho que ele [Ewing] disse que é possível que ele estivesse [sonambulismo e em um sono profundo], mas também é possível que ele não pudesse voltar a dormir.

Ela disse que, em última análise, os jurados determinaram que a linha do tempo da maneira que eles viram, se ele não imaginasse essa interação com Brooke, então ele não teria retornado a um estado de sono profundo.

A linha do tempo foi um grande fator de motivação para eles verem como essa sequência de eventos se desenrolaria, disse ela. Eles se sentiram mais convencidos de que ele não estava sonâmbulo na época.

Heman, agora com 28 anos, foi condenado à prisão perpétua. No mês passado, Herman apresentou uma moção para tentar anular sua condenação. Ele quer um novo julgamento e argumenta que sua defesa estava errada ao alegar que o sonambulismo era uma doença mental, a Postado em Palm Beach .