Wade Robson e James Safechuck estão fazendo grandes reivindicações contra Michael Jackson no novo documentário de quatro partes da HBO 'Leaving Neverland', mas na realidade, eles já trouxeram suas alegações sexuais a um tribunal antes. Os dois homens, agora na casa dos 30 e 40 anos, entraram com ações judiciais contra o espólio de Jackson, mas enfrentaram obstáculos legais no que consideram uma busca por justiça.
Robson e Safechuck eram jovens dançarinos talentosos que se encontraram em relacionamentos íntimos separados com Michael Jackson. Robson afirma que o abuso sexual começou quando ele tinha 7 anos, dois anos depois que conheceu Jackson em sua Austrália natal em um concurso de dança.
Safechuck alega que o abuso sexual começou aos 10 anos, logo após conhecer Jackson no set de um comercial da Pepsi em 1986, os dois estrelaram juntos. Os abusos, segundo as supostas vítimas, continuaram por vários anos.
Jackson teve algumas lutas no tribunal antes de Robson e Safechuck apresentarem suas próprias reivindicações. Em 1993, Jordan Chandler, então com 13 anos, moveu uma ação contra o cantor por abuso sexual. Jackson fez um acordo com a família por cerca de US $ 22 milhões. Tanto Robson quanto Safechuck defenderam Jackson na época. Em 2003, foram feitas acusações criminais relacionadas ao abuso sexual de Gavin Arviso. Em um teste de 2005, Robson testemunhou em nome de Jackson, enquanto Safechuck recusou . Jackson foi considerado inocente de todas as acusações.
Wade Robson, a partir da esquerda, o diretor Dan Reed e James Safechuck posam para um retrato para promover o filme 'Leaving Neverland' durante o Festival de Cinema de Sundance em Park City, Utah. O documentário, que estreou no Festival de Cinema de Sundance e foi aplaudido de pé, começará a ser transmitido na HBO no domingo. Foto: Associated Press. Robson então trouxe seu próprio terno. Em 2013, seu processo de abuso sexual consistia em ele alegar que a estrela pop o havia molestado durante um período de sete anos. De acordo com USA Today , em 2015, o tribunal rejeitou este caso devido ao estatuto de limitações da Califórnia para processar um espólio de alguém que já faleceu nesta época, fazia quatro anos desde a morte do Rei do Pop. Quando ele mudou seu caso para nomear as produtoras restantes de Jackson, MJJ Productions e MJJ Ventures. Em 2017, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Mitchell Beckloff, decidiu contra a alegação de Robson de que as empresas permitiram os alegados atos sexuais forçados, mas não foram responsabilizadas.
“Sem controle sobre Michael Jackson, os réus corporativos não poderiam impor‘ salvaguardas razoáveis ’ou‘ medidas razoáveis ’para‘ evitar atos de conduta sexual ilegal no futuro ’de Michael Jackson”, disse o juiz Beckloff de acordo com o Pittsburgh Post-Gazette . Jackson era o único acionista das empresas, incluindo a propriedade Neverland Ranch, na qual uma parte significativa das alegações de abuso sexual ocorreram. Eles, portanto, não eram responsáveis pelo alegado abuso sexual de Jackson contra Robson.
Ver O júri fala: Michael Jackson no oxigênio, sábado, 9 de março às 21 / 20c
O caso de Safechuck não é tão diferente. Ele afirma que Jackson começou a abusar sexualmente dele quando ele tinha 10 anos. Ele entrou com o processo em 2014. Ele foi influenciado pelo processo de Robson no ano anterior e chegou a um acordo com seu suposto histórico de abuso. Seu caso também foi arquivado, de acordo com o New York Daily News .
O mundo poderá ouvir as histórias completas de Robson e Safechuck neste domingo na HBO em 'Leaving Neverland', onde as supostas vítimas mergulham mais fundo em seus relatos de seu tempo perturbador no rancho Neverland.
Os processos individuais de Robson e Safechuck estão atualmente em apelação, de acordo com a Rolling Stone .
