Arthur Barnhill a enciclopédia de assassinos


F

B


planos e entusiasmo para continuar expandindo e tornando o Murderpedia um site melhor, mas nós realmente
preciso da sua ajuda para isso. Muito obrigado antecipadamente.

Arthur BARNHILLIII

Classificação: Assassino
Características: R obervação
Número de vítimas: 1
Data do assassinato: 6 de agosto de 1995
Data de nascimento: 31 de janeiro de 1975
Perfil da vítima: Conde Gallipeau, 84
Método de assassinato: Estrangulamento com cinto
Localização: Condado de Seminole, Flórida, EUA
Status: Condenado à morte em 11 de fevereiro de 2000

Suprema Corte da Flórida

opiniãoSC00-547 opiniãoSC06-275

CD# 992634
Data de nascimento: 31/01/75

episódio completo da garota no armário

Décimo Oitavo Circuito Judicial, Condado de Seminole, Caso #95-2932
Juiz Sentenciador: Honorável Kenneth R. Lester
Advogado, Julgamento Criminal: Timothy Caudill – Defensor Público Assistente
Advogado, Recurso Direto: James R. Wulchak – Defensor Público Assistente
Advogado, Recursos Colaterais: Robert Strain e Carol Rodriguez – CCRC-M

Data da Ofensa: 06/08/95

Data da Sentença: 11/02/00

Circunstâncias da Ofensa:

Arthur Barnhill foi condenado e sentenciado à morte pelo assassinato em 06/08/95 de Earl Gallipeau, de 84 anos.

Arthur Barnhill foi criado pelos avós; no entanto, aos 20 anos, Barnhill foi convidado a se mudar porque se recusou a seguir as regras. Barnhill então fixou residência com seu amigo, M. Jackson. Depois que Barnhill foi convidado a deixar a residência de Jackson, ele decidiu que iria para Nova York, onde morava sua namorada. Barnhill planejava roubar dinheiro e um carro de Earl Gallipeau, de 84 anos, que era cliente do serviço de jardinagem do avô de Barnhill.

como sair da fita adesiva

Em 06/08/95, Barnhill e M. Jackson foram à casa de Gallipeau para roubar seu carro. Entraram em casa pela garagem e esperaram duas horas na cozinha enquanto Gallipeau assistia televisão em outro cômodo. Enquanto estava na cozinha, Barnhill revelou a Jackson que planejava matar Gallipeau. Ao ouvir isso, Jackson saiu e pelo menos uma testemunha relatou ter visto Jackson caminhando sozinho, longe da casa de Gallipeau.

Barnhill atacou Gallipeau quando ele entrou na cozinha vindo da sala de televisão. Barnhill tentou estrangulá-lo com as mãos, mas não conseguiu. Barnhill então tentou estrangular Gallipeau enrolando uma toalha em volta do pescoço como ligadura. Quando a tentativa falhou, Barnhill tirou o cinto de Gallipeau e enrolou-o várias vezes no pescoço, estrangulando e matando Gallipeau. Barnhill arrastou seu corpo para a sala dos fundos e o deixou lá.

Depois de roubar o carro e o dinheiro de Gallipeau, Barnhill se encontrou com Jelani Jackson. Os dois foram para Nova York, onde Barnhill se encontrou com sua namorada. A polícia de Nova York localizou rapidamente o carro de Gallipeau e posteriormente prendeu Barnhill com base em um mandado antigo.

Resumo do teste:

11/06/95 Réu indiciado pelas seguintes acusações:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau

hae min lee namorado don sobrenome

Contagem II: Ladrão Armado

Contagem III: Assalto à mão armada

Contagem IV: Grand Theft Auto

16/10/98 O réu declarou não contestação e foi considerado culpado em todas as acusações imputadas na acusação.

20/09/99 Após sentença consultiva, o júri, por maioria de 9 a 3, recomendou a pena de morte.

11/02/00 O réu foi condenado da seguinte forma:

Contagem I: Assassinato em Primeiro Grau - Morte

policiais mortos por panteras negras

Contagem II: Assalto à Mão Armada - Vida

Contagem III: Assalto à Mão Armada - Vida

Contagem IV: Grand Theft Auto – 5 anos

Informações do caso:

Em 15/03/00, Arthur Barnhill interpôs Recurso Direto na Suprema Corte da Flórida. Nesse recurso, ele argumentou que o tribunal de primeira instância errou ao negar seu pedido de desqualificação e ao recusar a greve de dois jurados por justa causa. Barnhill também levantou questões relativas ao voir dire e ao fracasso do tribunal de primeira instância em conceder seu pedido de continuação.

homem faz sexo com seu carro

Barnhill alegou que o tribunal de primeira instância errou ao julgá-lo culpado tanto por roubo quanto por furto, que ele alegou ser o mesmo crime principal. Por último, Barnhill alegou que o tribunal de primeira instância errou na consideração e aplicação das circunstâncias agravantes e atenuantes.

Especificamente, Barnhill alegou que o tribunal de primeira instância concluiu indevidamente que o assassinato foi cometido para ganho pecuniário e cometido durante um crime. A Suprema Corte da Flórida concordou, observando que o tribunal de primeira instância se baseou nos mesmos aspectos do crime para determinar ambos os fatores agravantes, o que constituía duplicação indevida.

Para efeitos de revisão do recurso de Barnhill, o Supremo Tribunal da Florida observou que o fator agravante do ganho pecuniário deveria ser eliminado. A Suprema Corte da Flórida confirmou as condenações e sentença de morte de Barnhill em 10/10/02.

Em 27/03/03, Barnhill protocolou Petição de Mandado de Certiorari na Suprema Corte dos Estados Unidos, que foi negada em 09/06/03.

Barnhill apresentou uma moção 3.850 no Tribunal de Circuito Estadual em 01/12/03, e uma Audiência de Provas foi realizada em 19/05/05. O pedido foi negado em 30/12/05.

Barnhill entrou com uma moção 3.850 na Suprema Corte da Flórida em 13/02/06 que está pendente.

Barnhill entrou com uma Petição de Habeas Corpus na Suprema Corte da Flórida em 11/09/06 que está pendente.

Floridacapitalcases.state.fl.us

Publicações Populares