A genealogista genética CeCe Moore disse que o caso de William Ear Talbott II é importante para toda a indústria.
Espera-se que um próximo julgamento de assassinato, que marcará o primeiro julgamento de uma pessoa ligada a um crime por genealogia genética, estabeleça diretrizes para o futuro da genealogia genética na aplicação da lei.
O julgamento do ex-camionista William Earl Talbott II, que foi preso em maio de 2018, pode começar já na próxima semana. de acordo com o Vancouver Courier .
Ele estava ligado a um caso arquivado de décadas com pesquisa de genealogia genética. Mesmo que sua prisão tenha ocorrido um pouco após a prisão do suspeito do Golden State Killer Joseph DeAngelo, espera-se que ele seja o primeiro suspeito ligado a um assassinato por meio de tecnologia genética a ser julgado.
Talbott se declarou inocente de matar moradores da Colúmbia Britânica e namorados do ensino médio Jay Cook, 20, e Tanya Van Cuylenborg, 18, que foram mortos durante as férias no estado de Washington em 1987. Cuylenborg foi encontrada em uma vala amarrada por suas mãos com laços de plástico . Ela foi violentamente estuprada e baleada na cabeça. Cook foi encontrado dois dias depois, a 100 quilômetros de distância, estrangulado e espancado até a morte.
A genealogista genética CeCe Moore, que agora é a principal genealogista genética da Parabon, trabalhou com a polícia para enviar o DNA da cena do crime para o GEDmatch. Moore conseguiu identificar parentes ligados a esse DNA no GEDmatch e desenvolveu duas árvores genealógicas, que eventualmente apontaram Talbott como o principal suspeito. Ele morava perto da cena do crime quando Cook e Culenborg foram mortos, segundo o Washington Post.
A polícia então seguiu Talbott e pegou um copo de papel que ele deixou para trás perto de seu caminhão de trabalho. O DNA no copo correspondia ao DNA encontrado no corpo de Cuylenborg, de acordo com a polícia.
Moore foi uma das primeiras cidadãs a testar os membros de sua própria família usando genealogia genética. Sempre fascinada pela genealogia, começou a construir uma árvore genealógica no ano 2000 como presente para a sobrinha. Alguns anos depois, ela começou a testar a genética de seu pai para saber mais sobre a história de seu sobrenome, de acordo com DNA da árvore genealógica . Isso levou ao teste de 35 de seus parentes para desvendar suas linhas ancestrais, uma experiência sobre a qual ela começou a escrever em um blog chamado Seu Genealogista Genético em 2010. Logo depois, as pessoas começaram a se aproximar dela e pedir ajuda para pesquisar sua própria história familiar. Um ano depois, a polícia começou a pedir sua ajuda, pois ela sozinha desenvolvia técnicas específicas para identificação humana. Agora ela trabalhou em vários casos e até ajudou a identificar um suspeito no caso do assassino do Golden State.
Moore disse A correspondente digital da Iogeneration, Stephanie Gomulka, na CrimeCon 2019 que ela está ansiosa pelo julgamento de Talbott, pois acredita que o resultado do julgamento determinará o futuro da genealogia genética e como a aplicação da lei a usa. Ela não está sozinha. Moore acrescentou que muitos especialistas em aplicação da lei também estão esperando para ver o resultado deste julgamento.
É importante para toda a indústria finalmente obter uma decisão de um juiz, disse ela a Gomulka. É o que tantas pessoas estão esperando e acho que, assim que conseguirmos, isso apontará a direção para o futuro da genealogia genética na aplicação da lei.
Moore vai testemunhar no julgamento.
Ela classificou o momento do julgamento como infeliz por causa das recentes mudanças feitas na política do GEDmatch, que exige que novos usuários optem ativamente por permitir que as autoridades tenham acesso ao seu DNA. A mudança, motivada pelo medo de violação de privacidade, também significa que aproximadamente um milhão de usuários já cadastrados também devem optar por participar, o Reportagens da Associated Press.
A nova política pode resultar em menos prisões e condenações, afirma Moore.
Eu apoio muito as pessoas que têm o direito de decidir como seu próprio DNA é usado, ela disse a Gomulka na CrimeCon. Eu simplesmente não concordo com as mudanças recentes na política do GEDMatch porque muitas dessas pessoas enviaram especificamente seu DNA para ajudar nesses casos de aplicação da lei, acrescentando que ela não acha que as pessoas deveriam ter sido excluídas.
Haverá muitos, muitos criminosos violentos que não seremos capazes de identificar nos próximos meses ou mesmo anos que teríamos conseguido sem essa mudança de política.
Genealogista genética CeCe Moore. Foto: Getty 
