Derek Chauvin, ex-policial de Minneapolis, prendeu George Floyd no chão e se ajoelhou em seu pescoço por mais de nove minutos. Floyd morreu no encontro.
Um advogado de Derek Chauvin está planejando pedir a um tribunal de apelações na quarta-feira para rejeitar as condenações do ex-policial de Minneapolis no assassinato de George Floyd, argumentando que numerosos erros legais e processuais o privaram de um julgamento justo.
Floyd falecido em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin, que é branco, prendeu o negro no chão com o joelho no pescoço por 9 minutos e meio. Um vídeo de um espectador capturou os gritos de Floyd de 'não consigo respirar'. A morte de Floyd desencadeou protestos em todo o mundo e forçou um doloroso acerto de contas nacional com a brutalidade policial e o racismo.
Hennepin County Juiz Peter Cahill condenou Chauvin a 22 anos e meio depois que os jurados o consideraram culpado de assassinato em segundo grau, assassinato em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau. Chauvin mais tarde confessou-se culpado a uma acusação federal de direitos civis e e foi condenado a 21 anos de prisão federal, que agora ele está cumprindo no Arizona simultaneamente com sua sentença estadual.
RELACIONADOS: Como o assassinato não resolvido de Amber Hagerman levou à criação do alerta Amber
Enquanto Chauvin renunciou ao seu direito de apelar sob seu acordo federal, ele continuou a apelar de suas condenações por assassinato no tribunal estadual. Mesmo se ele ganhar a apelação, sua sentença federal o manterá na prisão por mais tempo do que a sentença estadual, porque ele se qualificaria para liberdade condicional mais cedo no sistema estadual. Mas uma apelação bem-sucedida pode abrir um precedente para futuros casos envolvendo policiais.
O advogado de Chauvin para o recurso é William Mohrman, que frequentemente persegue causas conservadoras incluindo desafios à vitória eleitoral do presidente Joe Biden e aos mandatos da vacina COVID-19.
Mohrman argumentou em sua petição ao Tribunal de Apelações de Minnesota que a publicidade pré-julgamento foi mais extensa do que qualquer outro julgamento na história de Minnesota e que o juiz deveria ter transferido o julgamento para outro lugar e sequestrado o júri durante o período. Mohrman escreveu que a publicidade, combinada com os tumultos, o Liquidação de US$ 27 milhões com a família de Floyd anunciada durante a seleção do júri, a agitação por causa de um assassinato policial em um subúrbio de Minneapolis durante a seleção do júri e a segurança sem precedentes do tribunal foram apenas alguns dos fatores que prejudicavam a chance de Chauvin ter um julgamento justo.
Ele também argumentou que Cahill excluiu indevidamente as evidências que poderiam ter sido favoráveis a Chauvin e acusou os promotores de má conduta.
Os promotores disseram em seu relatório que Chauvin teve um julgamento justo e recebeu uma sentença justa.
Os promotores - incluindo o procurador-geral adjunto estadual Matthew Frank e Neal Katyal, que atuou como procurador-geral dos EUA durante o governo Obama - argumentaram que os direitos de Chauvin não foram prejudicados.
Eles disseram que a publicidade pré-julgamento cobriu o estado, tornando inútil a mudança de local do julgamento, e que Cahill tomou medidas extensas para garantir a seleção de jurados imparciais. Eles também disseram que ele tomou medidas suficientes para proteger os jurados de influências externas, de modo que não havia necessidade de sequestrá-los antes das deliberações.
Outras disputas na apelação incluem se era legalmente permitido condenar Chauvin por assassinato em terceiro grau, e se Cahill tinha justificativa para exceder os 12 anos e meio recomendados pelas diretrizes de condenação do estado.
Três outros oficiais que estiveram presentes durante o assassinato de Floyd - Tou Thao, J. Alexander Kueng e Thomas Lane - nós estamos condenado das acusações federais de direitos civis em fevereiro e estão cumprindo suas sentenças em presídios federais fora do estado .
Lane e Kueng aceitaram acordos de delação premiada por acusações estaduais de auxílio e cumplicidade em homicídio culposo e estão cumprindo sentenças simultâneas. Mas Thao se recusou a implorar culpado. Os advogados de ambos os lados concordaram em deixar Cahill decidir sobre a culpa de Thao com base nas evidências estipuladas. Esse veredicto está pendente, assim como seu recurso federal.
Todas as postagens sobre Vidas negras importam George Floyd Últimas notícias George Floyd
