'Envia uma mensagem alta': júri concede US $ 26 milhões em danos por violência em Charlottesville

Um júri ordenou que 17 líderes e organizações nacionalistas brancas paguem mais de US$ 26 milhões em danos pela violência durante o notório comício Unite the Right de 2017 em Charlottesville.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Crimes de ódio são projetados para causar medo na comunidade mais ampla

Oren Segal, da ADL, diz que os crimes de ódio são projetados para causar medo na comunidade em geral, não apenas no indivíduo atacado. E com a mídia social, os extremistas também podem 'se acumular' após o fato.

liam neeson esposa causa de morte

Um júri ordenou que 17 líderes e organizações nacionalistas brancas pagassem mais de US$ 26 milhões em danos na terça-feira pela violência que eclodiu durante o mortal comício Unite the Right de 2017 em Charlottesville em 2017.

Depois de um julgamento civil de quase um mês, o júri do Tribunal Distrital dos EUA ficou num impasse em duas reivindicações principais, mas considerou os nacionalistas brancos responsáveis ​​por outras quatro reivindicações no processo movido por nove pessoas que sofreram lesões físicas ou emocionais durante os dois dias de manifestações.

A advogada Roberta Kaplan disse que os advogados dos queixosos planejam reapresentar o processo para que um novo júri possa decidir as duas reivindicações em um impasse. Ela chamou a quantidade de danos concedidos a partir dos outros conta a abertura dos olhos.

“Isso manda uma mensagem alta”, disse Kaplan.

O veredicto, embora misto, é uma repreensão ao movimento nacionalista branco, particularmente para as duas dúzias de indivíduos e organizações acusados ​​em um processo federal de orquestrar violência contra afro-americanos, judeus e outros em uma conspiração meticulosamente planejada.

O líder nacionalista branco Richard Spencer prometeu apelar, dizendo que toda a teoria desse veredicto é fundamentalmente falha.

Ele disse que os advogados dos queixosos deixaram claro antes do julgamento que queriam usar o caso para falir ele e outros réus.

Foi ativismo por meio de ações judiciais, e isso é absolutamente ultrajante, disse ele. Estou bem agora porque meio que aceitei em meu coração o pior que poderia acontecer. Eu tinha esperança, é claro, mas não estou muito surpreso ou desanimado.

Os jurados não conseguiram chegar a veredictos unânimes em duas reivindicações fundamentais baseadas em uma lei federal de 150 anos aprovada após a Guerra Civil para proteger escravos libertos da violência e proteger seus direitos civis. A Lei Ku Klux Klan contém uma disposição raramente usada que permite que cidadãos particulares processem outros cidadãos por violações de direitos civis.

Sob essas alegações, os queixosos pediram ao júri que descobrisse que os réus se envolveram em uma conspiração para cometer violência racialmente motivada e que sabiam da conspiração, mas não conseguiram impedir que ela fosse realizada. Os jurados não conseguiram concordar com essas alegações.

diferença de idade de gelo e coco

O júri considerou os réus responsáveis ​​por uma reivindicação de conspiração da lei do estado da Virgínia e concedeu US $ 11 milhões em danos aos queixosos sob essa reivindicação. Os jurados também consideraram cinco dos principais organizadores da manifestação responsáveis ​​por uma alegação de que eles submeteram dois dos queixosos a intimidação, assédio ou violência motivados por animosidade racial, religiosa ou étnica. O júri concedeu aos queixosos $ 1,5 milhão em danos por essa reivindicação.

As duas últimas reivindicações foram feitas contra James Alex Fields Jr., um admirador declarado de Hitler que intencionalmente dirigiu seu carro contra uma multidão de contramanifestantes, matando Heather Heyer, de 32 anos, e ferindo outras 19 pessoas. O júri considerou Fields, que está cumprindo prisão perpétua por assassinato e crimes de ódio, responsável por agressão ou agressão e concedeu a seis queixosos pouco menos de US$ 6,8 milhões em danos. O júri concedeu aos mesmos queixosos quase US$ 6,7 milhões em uma alegação de que Fields intencionalmente infligiu sofrimento emocional a eles.

A mãe de Heyer, Susan Bro, disse que o veredicto envia uma mensagem muito clara de que o discurso de ódio colocado em ação tem consequências.

Os réus foram condenados com suas próprias palavras, que mostraram meses de planejamento no comício. Este não foi um evento espontâneo', disse Bro, que não foi o autor do processo.

Centenas de nacionalistas brancos desceram em Charlottesville para o comício Unite the Right em 11 e 12 de agosto de 2017, ostensivamente para protestar contra os planos da cidade de remover uma estátua do general confederado Robert E. Lee. Durante uma marcha no campus da Universidade da Virgínia, nacionalistas brancos gritaram que os judeus não nos substituiriam, cercaram os contramanifestantes e jogaram tochas neles.

O então presidente Donald Trump desencadeou uma tempestade política quando não denunciou imediatamente os nacionalistas brancos, dizendo que havia pessoas muito boas em ambos os lados.

O processo financiado pela Integrity First for America, uma organização de direitos civis sem fins lucrativos formada em resposta à violência em Charlottesville, acusou alguns dos nacionalistas brancos mais conhecidos do país de planejar a violência, incluindo Jason Kessler, o principal organizador do comício; Spencer, que cunhou o termo alt-right para descrever um bando vagamente conectado de nacionalistas brancos, neonazistas e outros; e Christopher Cantwell, um supremacista branco que ficou conhecido como o nazista chorando por postar um vídeo choroso quando um mandado de prisão foi emitido por acusações de agressão por usar spray de pimenta contra contra-manifestantes.

Joshua Smith, advogado dos réus Matthew Heimbach, Matthew Parrott e do Partido Tradicionalista dos Trabalhadores, de extrema-direita, disse que pedirá ao tribunal que reduza as indenizações punitivas contra seus clientes sob o precedente da Suprema Corte dos EUA que limita a quantidade de danos punitivos maiores. pode ser do que os danos compensatórios. Smith descreveu o veredicto como uma grande vitória para seus clientes devido à quantia relativamente modesta de danos compensatórios concedidos pelo júri.

O julgamento contou testemunho emocional de pessoas atingidas pelo carro de Fields ou que testemunharam os ataques, bem como de queixosos que foram espancados ou submetidos a insultos racistas.

Melissa Blair, que foi empurrada para fora do caminho quando o carro de Fields bateu na multidão, descreveu o horror de ver seu noivo sangrando na calçada e depois saber que seu amigo Heyer havia sido morto.

Eu estava confuso. Eu estava assustado. Eu estava preocupado com todas as pessoas que estavam lá. Foi uma cena de terror completa. Era sangue por toda parte. Fiquei apavorada, disse Blair, que chorou durante seu depoimento.

Durante o depoimento, alguns dos réus usaram epítetos raciais e expressaram desafiadoramente seu apoio à supremacia branca. Eles também culparam um ao outro e ao movimento político antifascista conhecido como antifa pela violência que eclodiu naquele fim de semana.

algum país ainda tem escravidão?

Nas alegações finais ao júri, os réus e seus advogados tentou se distanciar de Fields e disse que os queixosos não provaram que conspiraram para cometer violência no comício.

Antes do julgamento, o juiz Norman Moon emitiu sentenças à revelia contra outros sete réus que se recusaram a responder ao processo. O tribunal decidirá os danos contra esses réus.