Seus advogados argumentaram que as mulheres que alegam que o cantor lhes deu a doença sexualmente transmissível não são especialistas médicas.
Os advogados de R. Kelly esperam manter o testemunho sobre sua suposta infecção por herpes fora do julgamento, argumentando que as mulheres que alegam que o cantor lhes deu a doença sexualmente transmissível não são especialistas médicas.
Bad Girls Club, temporada 16, vez
Os promotores planejam usar depoimentos de várias supostas vítimas para mostrar que Kelly estava espalhando intencionalmente o vírus do herpes alfa humano – também conhecido como herpes simplex – para várias vítimas ao longo dos anos, de acordo com Lei e Crime .
Os promotores argumentaram que Kelly estava ciente de que ele tinha o vírus desde 2003, depois que uma vítima mencionada nos documentos do tribunal como Jane Doe # 11 disse a ele que acreditava ter contraído a doença sexualmente transmissível dele. Eles planejam usar o testemunho dela para provar que ele estava ciente de seu próprio estado de saúde até então, mesmo que continuasse a perseguir outras vítimas.
Os promotores disseram ter evidências de seis testemunhas diferentes que estabelecem uma linha do tempo de quando Kelly contraiu a doença sexualmente transmissível.
Os advogados de defesa de Kelly argumentaram que usar o testemunho de Jane Doe #11 para estabelecer seu suposto status de herpes é uma tentativa de provar se o Sr. pela saída.
Eles argumentaram que os promotores também planejam usar outra testemunha, Jane Doe # 4, para reforçar ainda mais suas alegações, tentando mostrar que ela pegou herpes de Kelly em 2009. A alegação desta vítima é apoiada pelo testemunho inicial de que ele teve a infecção tão cedo como 2003.
fotos da cena do crime das vítimas de ted bundy
Ao permitir que tal testemunho, por um leigo, como prova de que o Sr. Kelly tinha herpes em 2003, seria contornar a exigência de ter um especialista para testemunhar se o Sr. Kelly tinha ou não herpes, seu advogado Thomas A. Farinella escreveu na carta à juíza Ann M. Donnelly.
Eles argumentam que confiar no depoimento de testemunhas não especializadas viola duas regras federais separadas de provas relacionadas ao conhecimento científico, técnico ou especializado.
A defesa também espera excluir evidências relacionadas a outra vítima, Jane Doe #12, uma mulher com quem ele supostamente teve um acordo. Farinella argumentou que a evidência não deveria ser permitida porque a mulher não está mais viva e não pode autenticar qualquer prova de entrar em um acordo com Kelly. De acordo com a defesa, as evidências sobre acordos com Jane Doe #12 e Jane Doe #11 podem ser injustamente prejudiciais porque podem levar o júri a acreditar que Kelly entrou nos acordos civis porque ele era culpado das acusações contra ele.
No início desta semana, os advogados de defesa de Kelly pediram ao juiz para rejeitar as acusações relacionadas à violação da lei de Nova York por transmitir conscientemente uma doença sexualmente transmissível, argumentando que a lei estava relacionada a uma doença venérea bacteriana aguda, como sífilis ou gonorreia, não herpes, de acordo com para Interno .
o que aconteceu com a filha do ted bundy
Kelly está enfrentando acusações federais em Nova York de usar uma equipe de gerentes, guarda-costas e outros para ajudá-lo a recrutar mulheres e meninas menores de idade para sexo.
A seleção do júri no caso foi concluída no início desta semana com a seleção de sete homens e cinco mulheres, de acordo com Notícias da CBS .
Ele também está enfrentando acusações federais relacionadas a sexo em Illinois. Esse julgamento está programado para começar depois que seu julgamento em Nova York for concluído.
Todos os posts sobre notícias de última hora R. Kelly
