'Guerras de memória', o que é memória reprimida e o testemunho é confiável como o de Eileen Franklin no tribunal?

A chamada memória reprimida de Eileen Franklin foi a principal fonte de evidência da promotoria no julgamento do assassinato de seu pai.

Em 1990, Eileen Franklin testemunhou que testemunhou sua mãe matar seu amigo de infância, mas reprimiu a memória por décadas. Com base nessas evidências, o júri condenou George Franklin por matar Susan Nason, de 8 anos, no que se tornou um caso marcante.

O polêmico fenômeno da memória reprimida e recuperada está no centro do caso Eileen Franklin, que é explorado no novo Documentário do Showtime Enterrado.

A mulher da Califórnia alegou em1989 queela de repente recuperou memórias horríveis de seu pai George Thomas Franklin Sr. estuprando e assassinando sua melhor amiga de 8 anos, Susan Nason, vinte anos antes. Ela inicialmente alegou que a memória reprimida foi desencadeada ao olhar para sua própria filha, que tinha uma semelhança com Nason. Mais tarde, foi revelado que ela o recuperou, pelo menos em parte, através da hipnose.

ainda existe escravidão no mundo

A memória reprimida é uma conceito psicológico que afirma que, se uma memória é perturbadora o suficiente, ela pode permanecer adormecida na mente de alguém por anos ou mesmo décadas. Muitas vezes, a memória envolve abuso sexual, às vezes por parte de um membro da família. Alguns acreditam que colocar uma pessoa sob hipnose pode ajudá-los a explorar a possibilidade de terem reprimido algumas memórias perturbadoras. No entanto, muitos acreditam que a hipnose pode causar possíveis falsas memórias que pode parecer real, mas não tem base na realidade.

Eileen relatou sua memória reprimida às autoridades e, por sua vez, seu pai foi preso e acusado de assassinato em primeiro grau pelo assassinato de Nason em 1969. O caso marcou o primeiro em que a memória recuperada foi usada em qualquer processo criminal, o O Los Angeles Times informou em 1995. George Franklin foi considerado culpado de matar Nason em 1990 e condenado à prisão perpétua.

Sua condenação, no entanto, foi anulada em 1995. Pouco depois que a irmã de Eileen, Janice, acusouEileen de perjurar no banco. Ela revelou que seu irmão havia sido hipnotizado, algo que ela alegou sob juramento que não fez. Suprema Corte da Califórnia governou em 1982 que testemunhos baseados em memórias induzidas por hipnose não são confiáveis ​​e não são permitidos no tribunal. George Franklin foi libertado da prisão em 1996.

Ainda assim, o caso de destaque contribuiu para um influxo de processos judiciais baseados em memórias reprimidas. Em 1989, mudanças legislativas fizeram com que as pessoas no estado de Washingtonpoderia processar por abuso sexual na infância que sofreram em qualquer momento de sua vida dentro de três anos a partir do momento em que se lembraram do abuso. Dentro de alguns anos, 18 outros estados promulgaram legislação semelhante sobre o estatuto de limitações.

entrevista aaron mckinney e russell henderson 20 20

Em uma batalha acadêmica que desde então foi apelidada de The Memory Wars', especialistas de ambos os lados fazem fortes argumentos a favor e contra a validade da memória reprimida.O Departamento de Justiça parece se opor a permitir isso no tribunal. Elas Estado que tO uso da hipnose está sujeito a sérias objeções e não pode ser considerado preciso.

Se as memórias induzidas pela hipnose são ou não admissíveis no tribunal depende da jurisdição, o Departamento de Justiça anotado em 2020 . Eles afirmam que os tribunais federais normalmente permitem o uso de tais depoimentos por testemunhas de acusação, desde que a hipnose não tenha efeito sobre a competência de seu depoimento.

'Deve-se ter muito cuidado para assegurar [sic] que as declarações após a hipnose sejam a produção da própria lembrança do sujeito, em vez de uma lembrança maculada por sugestões recebidas enquanto sob hipnose', escreveram eles.

Ari Pines, um dos diretores por trás de Buried, disse Iogeneration.pt que há significativamente menos casos baseados em memórias reprimidas agora do que nos anos 90, mas observou que há casos de tempos em tempos.

Por um lado, a memória reprimida foi usada no caso do escândalo sexual de Jerry Sandusky. O aposentadoo treinador de futebol universitário foi infamemente exposto como abusador sexual em série que agrediu meninos por décadas; ele foi condenado em 2012 por 45 acusações de abuso sexual. Enquanto seus advogados buscavam outro julgamento em 2017, a professora de psicologia Elizabeth Loftus testemunhou que acredita que o ex-treinador foi condenado por ciência lixo, PennLive reportado no momento.

'Não há suporte científico confiável para essa noção de repressão maciça... de brutalização horrível sendo emparedada no subconsciente', Loftus testemunhou, acrescentando que histórias falsas podem ser implantadas na mente de pessoas saudáveis ​​'até o ponto em que elas se lembram de coisas que nunca aconteceu' de uma forma muito detalhada.

Lucy na história verdadeira do céu

A partir de 2016 Peça Psicologia Hoje observa que os tribunais não conseguiram encontrar uma maneira consistente de lidar com memórias reprimidas.

Pines contou Iogeneration.pt que não há uma regra geral de que as memórias sejam inadmissíveis, mas ele observou que as autoridades estão atualmente mais cautelosas na introdução de casos baseados apenas em memórias reprimidas.

Ele também apontou que o termo 'memória reprimida' se tornou uma maneira 'desgraçada' de descrever o fenômeno.

“Hoje em dia, é normalmente chamado de amnésia dissociativa, que é basicamente a mesma coisa, mas a amnésia dissociativa é encontrada no DSM e é mais reconhecida”, disse ele.

como o by erichs morreu

É agora caracterizado na família de transtornos dissociativos que também incluem o muito controverso transtorno dissociativo de identidade, anteriormente chamado transtorno de personalidade múltipla .

'Especialistas que não acreditam em memórias reprimidas também não acreditam em múltiplas personalidades”, disse Pines. 'Em ambos os casos, eles sentem que são os terapeutas que induzem ou sugerem essa condição em seus pacientes.'

O co-diretor de 'Enterrado', Yotam Guendelman, disse Iogeneration.pt que esta controvérsia prova quão pouco se sabe sobre o cérebro humano e quão difícil é determinar a validade das memórias.

'É difícil diferenciar o que é uma memória real e o que não é', disse ele. 'Nós tendemos a acreditar que as memórias refletem o que aconteceu, mas a pesquisa mostra que é flexível e devemos ser cautelosos sobre isso.'

'Buried' estreia no Showtime em 10 de outubro.