O médico legista do condado de Hennepin, Dr. Andrew Baker, testemunhou durante o julgamento de Derek Chauvin que a maneira como o policial conteve George Floyd 'foi mais do que o Sr. Floyd poderia suportar'.
Dr. Andrew Baker, médico legista do condado de Hennepin, testemunha no julgamento de Derek Chauvin pelo assassinato de George Floyd em 9 de abril de 2021. Foto: Associated Press O legista-chefe que considerou a morte de George Floyd um homicídio testemunhou na sexta-feira que a maneira como a polícia o segurou e comprimiu seu pescoço foi um pouco mais do que Floyd poderia suportar, dada a condição de seu coração.
o flautista de r & b
Dr. Andrew Baker, o médico legista do condado de Hennepin, prestou depoimento no julgamento de assassinato do ex-oficial Derek Chauvin por pressionar o joelho no pescoço de Floyd ou perto do pescoço de Floyd pelo que os promotores disseram ter sido tanto quanto 9 1/2 minutos como os 46- um homem negro de um ano de idade estava preso na calçada em maio passado.
Questionado sobre sua descoberta de que a subjugação, a contenção e a compressão do pescoço da polícia levaram à morte de Floyd, Baker disse que Floyd tinha uma doença cardíaca subjacente grave e um coração aumentado que precisava de mais oxigênio do que o normal para funcionar, além de estreitamento de duas artérias do coração.
Baker disse que estar envolvido em uma briga aumenta a adrenalina, que faz o coração bater ainda mais rápido e fornecer mais oxigênio.
E, na minha opinião, a subjugação da aplicação da lei, a contenção e a compressão do pescoço foram apenas mais do que o Sr. Floyd poderia suportar em virtude dessas condições cardíacas, disse o médico legista.
Outros especialistas médicos, incluindo um importante especialista em pulmão, foram mais longe, testemunhando que Floyd acabou morrendo por falta de oxigênio por causa da maneira como ele foi contido em seu estômago com as mãos algemadas atrás das costas, o rosto preso no chão e o de Chauvin. joelho em seu pescoço.
Chauvin, 45, é acusado de assassinato e homicídio culposo na morte de Floyd em 25 de maio. Floyd foi preso do lado de fora de um mercado de bairro depois de ser acusado de tentar passar uma nota falsa de US$ 20.
O vídeo de um espectador de Floyd chorando que não conseguia respirar enquanto os espectadores gritavam com o policial branco para sair dele provocou protestos e dispersou a violência nos EUA.
O advogado de Chauvin, Eric Nelson, argumentou que o policial branco agora demitido fez o que foi treinado para fazer e que o uso de drogas ilegais de Floyd e as condições de saúde subjacentes, não o joelho de Chauvin, o mataram. Uma autópsia encontrou fentanil e metanfetamina no sistema de Floyd.
Anthony Crawford de 23 anos
Baker testemunhou que nem os problemas cardíacos de Floyd nem as drogas causaram sua morte: o uso de fentanil pelo Sr. Floyd não causou a contenção subdural ou no pescoço. Sua doença cardíaca não causou a subjugação ou a contenção do pescoço.
Sob interrogatório, no entanto, Baker concordou com Nelson que a doença cardíaca e o uso de drogas de Floyd desempenharam um papel na morte.
Um especialista médico que testemunhou na quinta-feira disse que uma pessoa saudável submetida ao que Floyd sofreu também teria morrido.
Nelson perguntou a Baker se ele certificou mortes por overdose de fentanil em níveis inferiores aos vistos no sangue de Floyd, e Baker disse que sim. Mas Baker também observou que os níveis de fentanil devem ser considerados no contexto de quanto tempo alguém usou a droga, qualquer tolerância construída a ela e quais outras substâncias podem estar envolvidas.
Baker testemunhou que seu exame do coração de Floyd não encontrou danos anteriores visíveis ou microscópicos ao músculo cardíaco. E ele disse que não notou nenhuma pílula ou fragmento de pílula no estômago de Floyd.
Baker também disse que não assistiu ao vídeo angustiante da prisão antes de examinar Floyd para que ele não fosse influenciado pelo que viu.
Eu estava ciente de que pelo menos um vídeo havia se tornado viral na internet, mas intencionalmente optei por não olhar para ele até examinar o Sr. Floyd, disse ele. Eu não queria distorcer meu exame com quaisquer noções preconcebidas que pudessem me levar por um caminho ou outro.
Outros especialistas médicos chamados como testemunhas de acusação também culparam a morte de Floyd pela maneira como ele foi preso no chão.
mary kay letourneau e vili fua
Lindsey Thomas, patologista forense que se aposentou em 2017 do Gabinete Médico Legal do Condado de Hennepin e não trabalhou no caso de Floyd, testemunhou na sexta-feira que concordava com as descobertas de Baker, mas parecia ir mais longe, dizendo que o principal mecanismo de morte foi asfixia ou oxigênio insuficiente.
Ela disse que chegou a essa conclusão principalmente a partir de um vídeo que mostrava Floyd lutando para respirar.
Esta é uma morte em que o coração e os pulmões pararam de funcionar. O ponto é que é devido à subjugação, restrição e compressão da aplicação da lei, disse Thomas.
quantos filhos charles manson teve
Durante o interrogatório, Nelson perguntou a Thomas sobre o que poderia fazer com que um coração parasse de bater de repente, observando que o coração maior de Floyd precisava de mais sangue e estava trabalhando duro em um momento de estresse e adrenalina, e que uma de suas artérias estava com 90% de bloqueio. .
Thomas disse que qualquer bloqueio acima de 70% a 75% poderia ser usado para explicar a morte, na ausência de outra causa. Mas ela também disse que algumas pessoas podem viver bem com uma artéria que está totalmente bloqueada.
O advogado de defesa pressionou Thomas fazendo uma pergunta hipotética.
Vamos supor que você encontrou o Sr. Floyd morto em sua residência. Sem envolvimento da polícia, sem drogas, certo?. A única coisa que você encontrou seriam esses fatos sobre o coração dele. O que você concluiria ser a causa da morte? perguntou Nilson.
Nesse conjunto muito restrito de circunstâncias, eu provavelmente concluiria que a causa da morte foi sua doença cardíaca, respondeu Thomas.
por que o irmão de Kelly está na prisão
Em resposta a outra hipotética colocada por Nelson, ela concordou que atestaria a morte de Floyd como overdose se não houvesse outras explicações.
Mas durante o novo interrogatório, o promotor Jerry Blackwell ridicularizou as hipóteses do advogado de defesa e rapidamente fez com que Thomas repetisse que a causa da morte de Floyd foi a contenção pela polícia.
Essas perguntas não são como perguntar: 'Sra. Lincoln, se tirarmos John Wilkes Booth dessa... Blackwell começou, antes que Nelson se opusesse.
Pela primeira vez, um assento designado para a família de Chauvin foi ocupado na sexta-feira, por uma mulher. Ela não foi imediatamente identificada. O casamento de Chauvin terminou em divórcio nos meses após a morte de Floyd.
Também na sexta-feira, o juiz Peter Cahill chamou um jurado e a questionou sobre se ela havia sido sujeita a influências externas. Ela respondeu que viu brevemente a cobertura da TV com o som desligado e disse que sua sogra havia lhe mandado uma mensagem, Parece que foi um dia ruim, mas ela não respondeu.
O juiz permitiu que ela permanecesse no júri.
