O juiz negou uma moção da defesa para suprimir evidências de DNA coletadas de Angelo Colon-Ortiz, que é acusado do assassinato da funcionária do Google Vanessa Marcotte na área de Worcester, Massachusetts, em 2016.
Vanessa Marcotte Foto: AP Na terça-feira, um juiz de Massachusetts negou o pedido dos advogados de defesa para descartar as evidências de DNA coletadas do homem acusado do assassinato de um funcionário do Google de 27 anos para correr na área de Worcester em 2016.
Vanessa Marcotte nunca voltou de sua corrida.
Seu corpo parcialmente vestido e queimado foi encontrado na floresta a cerca de um quilômetro e meio de distância da casa de sua mãe em Princeton, Massachusetts – 24 quilômetros ao norte de Worcester – várias horas depois que sua família relatou seu desaparecimento em 7 de agosto de 2016. agredido.
Marcotte viveu e trabalhou em Nova York, mas estava visitando sua mãe quando ela foi assassinada.
Os advogados de Angelo Colon-Ortiz queriam que as provas fossem suprimidas porque a polícia não tinha um mandado de busca e utilizou um processo de tradução falho.
O formulário de consentimento em espanhol assinado por Colon-Ortiz foi explicado por um policial estadual de MassachusettsThiago Mirandaque fala espanhol de conversação, mas não é fluente no idioma e não era um tradutor treinado. Eles disseram que a isenção de DNA foi traduzida de forma imprópria e inadequada para o espanhol.
Colon-Ortiz nasceu e foi criado em Porto Rico e não fala inglês.
A polícia visitou sua casa em março de 2017. Miranda usou a namorada de Colon-Ortiz para ajudar a explicar o conteúdo do formulário de consentimento – escrito em espanhol – e o processo de coleta de um cotonete de DNA.
Os promotores disseram que a amostra coletada de Colon-Ortiz correspondia ao DNA sob as unhas de Marcotte, de acordo com o Telegrama e Gazeta jornal. Ele foi indiciado por um grande júri em junho de 2017.
Colon-Ortiz se declarou inocente.
A juíza Janet Kenton-Walker escreveu que o formulário de consentimento parece ser um produto de descuido em sua decisão de 18 páginas, obtida pelo Telegram & Gazette.
Não há desculpa para a ladainha de erros que os especialistas destacaram no documento. Embora a primeira frase fosse clara e coerente, as frases restantes não eram, e forneceram informações valiosas que um indivíduo deve ser capaz de considerar e levar em consideração adequadamente uma decisão com um nível de compreensão igual. No entanto, não há evidências neste registro de que Colon-Ortiz não tenha entendido a forma, escreveu Kenton-Walker.
Ela acrescentou: E apesar das preocupações acima, a informação que Colon-Ortiz precisava saber era que a polícia estava pedindo que ele consentisse em fornecer uma amostra de DNA para a investigação da morte da Sra. Marcotte.
Eduardo Masferrer,um dos advogados de Colon-Ortiz, disse ao Imprensa associada que ficou desapontado com a decisão e pode recorrer.
Ele disse que Colon-Ortiz tinha pouca compreensão da tradução do soldado.
'O tribunal indicou claramente que o formulário levantou 'sérias preocupações' e é produto de descuido' e continha 'uma série de erros', disse Masferrer em comunicado, segundo a AP.
como é a filha do ted bundyTodas as postagens sobre notícias de última hora
