Tribunal de Apelações de Maryland mantém condenação no caso de assassinato de Adnan Syed

Adnan Syed está cumprindo pena de prisão perpétua depois de ter sido condenado em 2000 por estrangular Hae Min Lee e enterrar seu corpo em um parque de Baltimore.





Série Digital O Caso Adnan Syed, Explicado

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Inscreva-se gratuitamente para visualizar

O caso Adnan Syed, explicado

O podcast Serial mudou a forma como os ouvintes examinaram o assassinato de um estudante do Baltimore High School em 1999 e criou um verdadeiro fenômeno do crime.



Assista o Episódio Completo

O mais alto tribunal de Maryland negou um novo julgamento na sexta-feira para um homem cuja condenação por assassinato foi narrada no podcast de sucesso 'Serial'.



Em uma opinião de 4-3, o Tribunal de Apelações concordou com um tribunal inferior que o advogado de Adnan Syed foi deficiente em não investigar uma testemunha álibi, mas discordou que a deficiência prejudicou o caso. O tribunal disse que Syed renunciou ao seu pedido de advogado ineficaz.



O tribunal reverteu um julgamento do Tribunal de Apelações Especiais, enviando o caso de volta a esse tribunal com instruções para reverter um julgamento do Tribunal do Circuito de Baltimore que concedeu um novo julgamento.

Syed está cumprindo pena de prisão perpétua depois que foi condenado em 2000 por estrangular Hae Min Lee, de 17 anos, e enterrar seu corpo em um parque de Baltimore. Mais de uma década depois, o popular podcast 'Serial' trouxe o caso de longa data de Syed para milhões de ouvintes com sua temporada de estreia em 2014. O programa revelou evidências pouco conhecidas e atraiu milhões de ouvintes, quebrando recordes de streaming e download de podcasts.



Em 2016, um tribunal de primeira instância ordenou um novo julgamento de Syed, alegando que sua advogada, Cristina Gutierrez, que morreu em 2004, não entrou em contato com uma testemunha álibi e forneceu um advogado ineficaz. O Estado recorreu. O tribunal de apelações especial manteve a decisão do tribunal de primeira instância no ano passado e o estado também recorreu dessa decisão.

O advogado de Syed, Justin Brown, disse em um comunicado que eles estão 'devastados' pela decisão 'mas não vamos desistir de Adnan Syed'.

“Nosso sistema de justiça criminal precisa desesperadamente de uma reforma. Os obstáculos para conseguir um novo teste são simplesmente grandes demais”, disse Brown. “Houve uma testemunha de álibi confiável que estava com Adnan no momento exato do assassinato e agora o Tribunal de Apelações disse que a testemunha não teria afetado o resultado do processo. Achamos que exatamente o oposto é verdadeiro. Do ponto de vista do réu, não há evidência mais forte do que uma testemunha álibi.

Publicações Populares