Juiz no julgamento da empreendedora de tecnologia Elizabeth Holmes demitiu 9 jurados em potencial por não serem vacinados

Os críticos estão ponderando se a decisão do juiz distrital dos EUA Edward Davila resultará em um júri que não representa com precisão a população em geral.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Um juiz da Califórnia demitiu nove jurados em potencial do grupo de seleção em Elizabeth Holmes'julgamento porque eles não são vacinados, o que está levando a questões como se sua decisão afetará o resultado no caso de fraude.

Esta semana, sete homens e cinco mulheres foram selecionados para decidir o destino do ex-CEO e fundador da Theranos após dois dias de interrogatório.O juiz distrital dos EUA, Edward Davila, tomou a decisão na terça-feira de dispensar os cidadãos que compareceram ao júri em San Jose, citando razões de saúde. Relatórios da Reuters . Embora a medida esteja certamente dentro do poder do juiz, foi manifestada a preocupação de que a decisão possa influenciar a justiça e a imparcialidade do júri.

Se você dispensar essas pessoas [não vacinadas], não terá mais um júri representativo”, disse à Reuters Christina Marinakis, consultora de júris da empresa de consultoria em litígios IMS.

Hadar Aviram, professor da Faculdade de Direito Hastings da Universidade da Califórnia, ecoou esse sentimento, dizendo à Reuters que a decisão pode resultar em um júri que não representa a população em geral.A Reuters observou que dados da Kaiser Family Foundation mostram que uma porcentagem maior de pessoas vacinadas são brancas, mulheres e registradas no Partido Democrata.

como quebrar a fita adesiva

CNN informou no início desta semana que os jurados no julgamento de Holmes são um grupo diversificado - tanto etnicamente quanto em idade.

Mais de 80 jurados em potencial foram questionados esta semana sobre uma série de questões para o próximo julgamento criminal do empresário de tecnologia desonrado em um tribunal federal de San Jose, incluindo o quão expostos eles estavam à cobertura da mídia de Holmes, seus sentimentos em relação à aplicação da lei e quaisquer problemas pessoais. experiência que possam ter com abuso doméstico. No início desta semana, foi reportado que a equipe de defesa de Holmes planeja acusar seu ex-namorado e ex-executivo Ramesh Sunny Balwani de violência por parceiro íntimo. Na defesa do ex-CEO, eles planejam alegar que Holmes não conseguiu enganar os investidores devido à natureza controladora do relacionamento do ex-casal.

Uma pessoa que trabalhou na Safeway, uma empresa que já fez parceria com a Theranos, e um advogado que representa sobreviventes de violência doméstica estavam entre os possíveis jurados dispensados.

Holmes fundou a empresa de testes de sangue Theranos em 2003 e afirmou ter criado uma tecnologia que pode testar o sangue de um paciente usando apenas algumas gotas. Embora sua empresa estivesse, no auge, avaliada em cerca de US$ 9 bilhões, ela desabou quando ela foi indiciada em 2018 por várias acusações de fraude eletrônica e conspiração para cometer fraude eletrônica. Os promotores alegam que ela fraudou vários investidores, além de médicos e pacientes, com suas falsas alegações sobre a tecnologia que sua empresa supostamente desenvolveu.

Holmes entrou com uma declaração de inocência às acusações. Seu julgamento foi adiado várias vezes devido à pandemia do COVID-19 e foi adiado ainda mais devido à gravidez de Holmes; ela deu à luz para seu primeiro filho em julho.

As declarações de abertura estão marcadas para começar em 8 de setembro e o julgamento deve durar cerca de 13 semanas.

Holmes pode pegar 20 anos de prisão se for condenado. Balwani, que também se declarou inocente, deve ser julgado após a conclusão do julgamento de Holmes. Ele também pode pegar 20 anos de prisão se for condenado.