John Triedjen foi condenado por matar seu meio-irmão em 1989, mas evidências recém-divulgadas apontam para um suicídio.
John Tiedjen Foto: Departamento de Reabilitação e Correção de Ohio Um juiz do condado de Cuyahoga está descartando uma condenação por assassinato de 1989 depois de analisar novas evidências anteriormente retidas pelo estado, incluindo fotos da cena do crime e depoimentos de testemunhas.
John Tiedjen, 57, está atualmente cumprindo pena de prisão perpétua pela morte a tiros de seu meio-irmão e colega de quarto, Brian McGary, de 18 anos. Tiedjen há muito sustenta que, após uma noite de bebedeira e fumando maconha, ele não conseguia se lembrar do que aconteceu na noite de 1º de abril de 1989. Ele também alegou que a polícia o forçou a confessar vários dias depois.
Bem, a polícia me disse o que dizer, disse John Tiedjen, de acordo com o relatório de Cleveland. Fox 8 News .
Em 1989, John Tiedjen e Brian McGary retornaram ao duplex compartilhado na vila eslava de Cleveland depois de uma noite de festa. Um vizinho afirmou ter visto Triedjen saindo de casa logo após o som de um tiro. Na manhã seguinte, Teidjen foi à casa do mesmo vizinho e disse que encontrou seu meio-irmão morto. Tiedjen disse ao vizinho que acreditava que era suicídio.
A polícia encontrou Brian McGary enrolado ao pé de sua cama com uma facada de uma polegada no peito e uma bala entre os olhos. A faca permaneceu em uma poça de sangue na cama, enquanto o rifle calibre .22 estava deitado em seus pés .
No início deste mês, a advogada de defesa de Tiedjen, Kimberly Corral, apresentou ao juiz do Common Pleas Dick Ambrose 77 novas fotos da cena do crime que nunca foram apresentadas no julgamento de 1989, juntamente com 32 páginas de relatórios policiais suplementares nunca antes vistos.
Ambrose conseguiu visualizar dois conjuntos de fotos da cena do crime: um conjunto da cena do crime original e outro conjunto tirado cinco dias depois. As fotografias provaram que as provas na cena do crime haviam sido movidas, de acordo com cleveland. com .
Há uma probabilidade razoável de que os resultados do julgamento teriam sido diferentes, disse o juiz Ambrose.
Um exemplo incluiu uma fotografia que capturou os óculos de John Tiedjen em uma mesa de centro no primeiro conjunto de fotos, enquanto outra foto mostrava o mesmo par de óculos em uma poça de sangue perto do corpo de McGary. Outras imagens mostraram a bolsa de sua ex-namorada em cena, junto com um colete feminino e uma jaqueta masculina.
Esses itens nunca foram apresentados no julgamento de 1989, e o advogado de defesa original não sabia nada sobre as evidências recém-introduzidas. O atual advogado de Tiedjen apresentou uma teoria de que outro homem e mulher estavam no local na noite do tiroteio, o que poderia ser apoiado por uma declaração de testemunha de 2002 que disse que viu um casal fugindo da casa depois de ouvir um tiro.
De acordo com os relatórios suplementares da polícia, a polícia também permitiu que a ex-namorada de McGary entrasse na cena do crime vários dias após sua morte para pegar sua bolsa. No entanto, não foram encontrados registros de quem a escoltou e não há provas de que ela tenha sido entrevistada pela polícia.
A promotoria gastou anos de recursos do contribuinte promovendo o argumento de que John teve um julgamento justo, apesar do fato de que [ela] reteve todos os relatórios policiais e quase todas as fotografias da cena do crime no caso, disse a advogada de defesa Kimberly Corral. É difícil para mim acreditar que nos Estados Unidos em 2021 qualquer participante do sistema defenderia a constitucionalidade de tal condenação.
Em resposta, o promotor do condado de Cuyahoga disse que seu escritório tem a intenção de apelar da decisão, citando vários erros factuais, de acordo com o Cleveland.com.
Conforme relatado anteriormente , outro juiz negou uma moção ao revisar as mesmas fotografias, dizendo que elas não eram suficientes para anular a condenação de Tiedjen.
Mas após a audiência de 2017, as fotografias foram perdidas, de acordo com registros do tribunal . Desta vez, a defesa de Tiedjen teve que contar com cópias em preto e branco dos originais.
Em uma audiência de dois dias, o juiz Ambrose também ouviu o depoimento de um especialista especializado em reconstrução de cena de crime. Após uma análise cuidadosa das fotos da cena do crime e relatórios policiais nunca apresentados no julgamento de 1989, o especialista concluiu que McGary provavelmente morreu por suicídio.
Conforme relatado anteriormente, a defesa de Tiedjen forneceu a fotos desenterradas a um perito, Scott Roder, em 2016.
Algumas dessas fotografias não chegam a nenhum nível de documentação completa ou abrangente desta cena de crime, disse Roder. Não há nenhuma evidência, física ou forense, para sugerir que John Tiedjen cometeu assassinato.
Roder refutou as alegações originais da defesa em 2016 de que McGary havia sido baleado de 18 a 24 polegadas de distância.
Roder também disse que a polícia não conseguiu preservar a cena do crime, envolvendo as mãos de McGary em plástico em vez de papel, o que poderia ter destruído qualquer evidência física de resíduos de bala.
'Este é um grande motivo de comemoração. Meu cliente está lutando há décadas', disse a advogada de defesa Kimberly Corral. Iogeneration.pt . “Vemos que o estado planeja apelar e, até certo ponto, reconhecemos que, dado o estado das evidências, eles nunca poderiam prevalecer no julgamento. Portanto, este é um último esforço para manter uma condenação à custa da justiça.
Todas as postagens sobre as últimas notícias de casos arquivados
