'Ele era culpado': jurado alternativo no julgamento do assassinato de Derek Chauvin fala sobre a condenação

Um jurado alternativo disse que concorda com o veredicto de culpado do júri no julgamento de Derek Chauvin, dizendo que o ex-policial ignorou os avisos de que George Floyd estava em perigo.

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Um jurado suplente no julgamento de Derek Chauvin disse que concordava com o decisão do júri de condená-lo na morte de George Floyd, dizendo que viu Chauvin como o líder dos policiais no local e que ele ignorou os avisos de espectadores de que Floyd estava em perigo.

Eu senti que ele era culpado, disse Lisa Christensen na CBS This Morning em uma história que foi ao ar na quinta-feira. Eu não sabia se seria culpado em todos os aspectos, mas eu teria dito culpado.

Christensen era um dos dois suplentes demitidos pelo juiz Peter Cahill após as alegações finais de segunda-feira. Os restantes 12 jurados votou por unanimidade na terça-feira para condenar Chauvin por todas as acusações: assassinato em segundo grau, assassinato em terceiro grau e homicídio culposo em segundo grau. As identidades dos jurados e suplentes são protegidas por ordem do juiz, e Christensen é o primeiro a falar publicamente.

melhor amor psíquico do mundo

Chauvin, 45, era de longe o oficial mais graduado no local. Os promotores disseram que ele prendeu Floyd na calçada do lado de fora da Cup Foods, onde Floyd foi acusado de passar uma nota falsa de US $ 20, por 9 minutos e 29 segundos. Três outros policiais, já demitidos, serão julgados em agosto.

Eu senti que ele era o líder, e os outros oficiais estavam seguindo sua liderança, disse Christensen. Eu meio que senti que ele não estava levando os avisos a sério, obviamente, tipo, 'Eu sei o que estou fazendo.'

Christensen descreveu suas impressões de Chauvin.

Toda vez que eu olhava para cima, ele estava bem na minha visão, ela disse. Então nós nos encaramos algumas vezes e eu estava bem desconfortável.

Os promotores exibiram uma ampla gama de vídeos para o júri, incluindo adolescentes Vídeo do espectador de Darnella Frazier aquilo foi visto em todo o mundo nas horas após a morte de Floyd . Esse vídeo e o vídeo da câmera do corpo dos policiais capturaram espectadores gritando com Chauvin e os outros policiais para sair de Floyd, alertando que eles estavam cortando sua respiração e pedindo que verificassem o pulso.

Christensen disse que sentiu que os promotores apresentaram um argumento muito bom e forte e creditado Dr. Martin Tobin , um de seus especialistas médicos, por seu testemunho sobre como a respiração de Floyd foi cortada pela restrição.

Dr. Tobin foi quem realmente fez isso por mim. Ele me explicou tudo, eu entendi, até onde ele disse: 'Esse foi o momento em que ele perdeu a vida'.

Christensen criticou a defesa, dizendo que o advogado Eric Nelson prometido no começo e não cumpriu o que disse que faria.

Nelson argumentou que Floyd morreu devido ao uso de drogas e a problemas cardíacos. Ele também argumentou que os vídeos eram enganosos , que o joelho de Chauvin não estava no pescoço de Floyd, desde que os promotores disseram e que uma autópsia não encontrou evidências de danos em seu pescoço. E ele procurou retratar os espectadores preocupados como uma multidão ameaçadora que distraía os policiais.

Nelson não comentou desde os veredictos e não respondeu imediatamente a uma mensagem na quinta-feira.

Christensen elogiou Frazier por gravar o vídeo, dizendo que sem ele ela não achava que o caso teria sido possível.

Eu só não entendo como isso passou de uma nota falsificada de US$ 20 para a morte, disse ela. Isso meio que me choca.