Mohamed Noor atirou fatalmente em Justine Ruszczyk Damond em 2017, depois que ela ligou para o 911 para relatar ter ouvido uma possível agressão sexual atrás de sua casa.
Mohamed Noor deixa o Centro Governamental do Condado de Hennepin em Minneapolis, Minnesota, em 2 de abril de 2019. Foto: Getty Images Um policial de Minneapolis que atirou fatalmente em uma mulher desarmada depois que ela ligou para o 911 para relatar ter ouvido uma possível agressão sexual atrás de sua casa deve ser sentenciado por uma acusação menor após sua condenação por assassinato foi anulada em um caso que chamou a atenção generalizada e foi carregado com a questão da raça.
Mohamed Noor foi inicialmente condenado por assassinato em terceiro grau e homicídio culposo no tiroteio em julho de 2017 de Justine Ruszczyk Damond, uma cidadã americana e australiana de 40 anos e professora de ioga que estava noiva. Com sua sentença de 12 anos e meio por assassinato descartada, ele pode sair em liberdade supervisionada dentro de meses após a nova sentença de quinta-feira por homicídio culposo em segundo grau.
No mês passado, a Suprema Corte de Minnesota rejeitou a condenação e a sentença de assassinato de Noor, dizendo que o estatuto de assassinato em terceiro grau não se encaixa no caso. Os ministros disseram que a acusação só pode ser aplicada quando o réu mostra uma indiferença generalizada à vida humana, não quando a conduta é direcionada a uma pessoa em particular, como foi com Damond.
Especialistas dizem que a decisão significa que a condenação por assassinato em terceiro grau contra o ex-policial de Minneapolis Derek Chauvin provavelmente também será descartada, mas isso teria pouco impacto porque Chauvin também foi condenado por uma acusação de assassinato em segundo grau mais grave na morte de maio de 2020 de Jorge Floyd. Ele foi condenado a 22 anos e meio.
Noor testemunhou em seu julgamento de 2019 que ele e seu parceiro estavam dirigindo devagar em um beco quando um estrondo em seu SUV da polícia o fez temer por suas vidas. Ele disse que viu uma mulher aparecer na janela do parceiro e levantar o braço direito antes de disparar um tiro do banco do passageiro, em seu parceiro, para impedir o que ele pensava ser uma ameaça.
A condenação por homicídio culposo restante de Noor carrega uma sentença que varia de 41 a 57 meses, com uma sentença presuntiva de quatro anos, de acordo com as diretrizes estaduais de condenação.
mulher empurra bebê morto no carrinho
Seus advogados, Tom Plunkett e Peter Wold, pediram 41 meses prazo, dizendo que o limite inferior da faixa refletiria o bom comportamento de Noor atrás das grades e as duras condições que ele enfrentou durante vários meses em segregação da população carcerária em geral. Especialistas jurídicos esperam que os promotores busquem uma sentença no limite superior da faixa.
Noor, que foi demitido depois de ser acusado, já cumpriu mais de 29 meses. Em Minnesota, réus com bom comportamento normalmente cumprem dois terços de suas sentenças de prisão e o restante em liberdade supervisionada. Se Noor receber os quatro anos presumíveis por homicídio culposo, ele poderá ser elegível para libertação supervisionada no final deste ano.
Se o juiz concordar com a defesa e condenar Noor a 41 meses, ele poderá ser elegível para liberdade condicional – comumente conhecida como liberdade condicional – imediatamente, embora nessas situações os réus sejam normalmente devolvidos brevemente à prisão para resolver a logística da liberdade condicional.
Marsh Halberg, um advogado de defesa de Minneapolis que não está ligado ao caso, previu que a juíza Kathryn Quaintance condenaria Noor a quatro anos. No entanto, ele disse: A coisa certa a fazer seria dar a ele o limite inferior ... porque ele esteve na solitária.
kemper on kemper: dentro da mente de um serial killer
Noor tem o direito de fazer uma declaração na audiência de quinta-feira, embora não tenha ficado imediatamente claro se ele faria. Em sua sentença de 7 de junho de 2019, ele se emocionou ao expressar arrependimento pelo que ele havia feito e se desculpou com a família de Damond.
Eu causei essa tragédia e é meu fardo, disse ele na época, acrescentando: não posso me desculpar o suficiente e nunca poderei compensar a perda que causei à família da senhorita Ruszczyk.
Espera-se que as vítimas façam declarações. Os promotores dizem que os membros da família de Damond, que vieram da Austrália para o julgamento de 2019, não aparecerão pessoalmente, mas podem aparecer ao vivo por vídeo.
A morte de Damond irritou os cidadãos nos EUA e na Austrália e levou à renúncia do chefe de polícia de Minneapolis. Também levou o departamento a mudar sua política sobre câmeras corporais; Noor e seu parceiro não tinham o deles ativado quando estavam investigando a ligação para o 911 de Damond.
Acredita-se que Noor, que é americano somali, foi o primeiro oficial de Minnesota condenado por assassinato por um tiroteio em serviço. Ativistas que há muito pediam que os policiais fossem responsabilizados pelo uso mortal da força aplaudiram a condenação por assassinato, mas lamentaram que ela tenha ocorrido em um caso em que o oficial é preto e sua vítima era branca. Alguns questionaram se o caso foi tratado da mesma forma que os tiroteios policiais envolvendo vítimas negras.
Dias após a condenação de Noor, Minneapolis concordou em pagar US$ 20 milhões à família de Damond. Acreditava-se ser o maior assentamento decorrente da violência policial em Minnesota até aquele momento, com o prefeito Jacob Frey citando a condenação sem precedentes de Noor pelo grande assentamento.
Mas a Suprema Corte do estado finalmente decidiu que a condenação por assassinato não se encaixava nas evidências. A decisão devastou os entes queridos de Damond. Seu noivo, Don Damond – ela estava usando o sobrenome dele, embora o casamento deles estivesse faltando um mês quando ela foi morta – disse na época da decisão: Nada disso pode machucar meu coração mais do que tem sido, mas agora realmente parece que não houve justiça para Justine.
Mas outros disseram que foi a decisão certa.
Isso nunca deveria ter sido levado a julgamento por essa acusação (de assassinato), disse Halberg. Pode ser bom cobrar algo assim porque parece que você está sendo mais zeloso como promotor, mas a lei não se encaixa.
Todas as postagens sobre notícias de última hora
