Durante o julgamento de violação dos direitos civis de George Floyd envolvendo três ex-oficiais de Minneapolis, um especialista testemunhou que não via motivo para os policiais colocarem Floyd no chão porque ele não estava resistindo.
J. Alexander Kueng, Thomas Lane e Tou Thao Foto: AP Um especialista em uso da força testemunhou na segunda-feira no julgamento federal contra três ex-policiais de Minneapolis acusados de violar os direitos civis de George Floyd, dizendo que sua conduta era inconsistente com as práticas policiais geralmente aceitas, mas um advogado de defesa questionou a qualidade de sua análise. .
Tim Longo, chefe de polícia da Universidade da Virgínia em Charlottesville, disse que revisou vídeos, políticas do Departamento de Polícia de Minneapolis, materiais de treinamento e outros itens para avaliar a conduta de J. Alexander Kueng, Thomas Lane e Tou Thao.
Os policiais são acusados de violar os direitos constitucionais de Floyd ao agir sob autoridade do governo. Todos os três são acusados de privar Floyd, um homem negro de 46 anos, de cuidados médicos enquanto estava algemado, de bruços, enquanto o policial Derek Chauvin pressionou o joelho no pescoço de Floyd por 9 minutos e meio. Kueng se ajoelhou nas costas de Floyd e Lane segurou suas pernas enquanto Thao mantinha os espectadores afastados.
Kueng e Thao também são acusados de não intervir para impedir o assassinato de 25 de maio de 2020, que desencadeou protestos em todo o mundo e um reexame do racismo e do policiamento.
As acusações alegam que as ações dos policiais resultaram na morte de Floyd.
Longo testemunhou que os oficiais podem usar apenas a força proporcional ao nível de resistência que estão encontrando, e eles são obrigados a parar de usar a força quando a resistência parar. Eles também são obrigados a tentar diminuir as situações. Longo disse que não encontrou motivos para colocar Floyd no chão e que, uma vez que Floyd estava lá, ele não estava resistindo e não era uma ameaça.
Longo disse que o dever de um policial de cuidar de pessoas sob custódia é absoluto porque eles são contidos e não podem cuidar de si mesmos. Ele também disse que um oficial tem o dever de tomar medidas afirmativas para impedir que outro oficial use força excessiva.
O termo intervir é um verbo, é uma palavra de ação. E isso requer um ato. E o que você faz é parar o comportamento, disse ele.
Longo testemunhou que, quando se trata do dever de fornecer assistência médica, as ações de Thao e Kueng eram inconsistentes com as práticas de policiamento geralmente aceitas. Ele disse que Thao não fez nada e Kueng não tomou nenhuma ação depois de verificar o pulso de Floyd e não encontrar nada.
Longo disse que quando Lane deu compressões torácicas a Floyd em uma ambulância, ele estava cumprindo seu dever de fornecer ajuda médica. Mas, disse ele, isso não se aplica ao que aconteceu antes desse ponto, quando nenhuma ajuda foi prestada.
episódios bad girls club de graça
O advogado de Thao, Thomas Plunkett, sugeriu que Longo revisasse apenas os materiais que os promotores escolheram para ele e não procurasse mais. Ele pressionou um tema de defesa de que o Departamento de Polícia de Minneapolis é responsável pelo assassinato de Floyd por treinar mal seus policiais.
Plunkett fez parte de uma apresentação de treinamento que mostrava confrontos violentos entre policiais e súditos, com áudio de um discurso no vestiário proferido pelo ator Al Pacino, que interpretava um treinador no filme de futebol de 1999 Qualquer Domingo, exortando seus jogadores a lutar centímetro por centímetro porque fará a diferença entre ganhar e perder — e viver e morrer.
Plunkett disse que o vídeo é a última coisa que os recrutas veem em seu treinamento de uso da força e perguntou se era consistente com as políticas e práticas policiais aceitas. Longo respondeu que achou o vídeo muito perturbador, por causa de suas imagens de pessoas morrendo e se machucando, mas que não conhecia o contexto em que foi apresentado.
Os promotores começaram a apresentar seu caso em 24 de janeiro e disseram na sexta-feira que esperavam descansar na segunda-feira. Os advogados de defesa começarão então a apresentar testemunhas. O advogado de Lane disse que seu cliente vai testemunhar. Os advogados de Thao e Kueng não disseram se o farão.
O julgamento incluiu depoimentos de espectadores, médicos, policiais, um agente do FBI e outros. Os promotores também exibiram vídeos de espectadores e câmeras corporais que mostram Floyd sendo contido e eventualmente ficando imóvel antes de ser colocado em uma ambulância.
Apesar dos esforços para manter o caso nos trilhos, Juiz Paul Magnuson ordenou uma pausa de três dias após um dos réus testou positivo para COVID-19.
Chauvin, que é branco, foi condenado por assassinato e homicídio culposo no tribunal estadual no ano passado e depois se declarou culpado de uma acusação federal de direitos civis.
Lane, que é branca; Kueng, que é negro; e Thao, que é hmong americano, também enfrentará um julgamento estadual separado em junho por acusações de que eles ajudaram e foram cúmplices de assassinato e homicídio culposo.
