Oito coisas a saber sobre o novo julgamento de Quinton Tellis no caso Jessica Chambers

Embora o resultado tenha sido o mesmo, a segunda tentativa foi muito diferente da primeira.





Bônus exclusivo The Killing of Jessica Chambers 105: O impacto da morte de Jessica Chambers

Crie um perfil gratuito para obter acesso ilimitado a vídeos exclusivos, notícias de última hora, sorteios e muito mais!

Inscreva-se gratuitamente para visualizar

Bônus 105 da Morte de Jessica Chambers: O Impacto da Morte de Jessica Chambers

A irmã de Jessica Chambers, AJ Prince, fala sobre a vida após a morte de Jessica.



Assista o episódio completo

Um segundo júri não decidiu por unanimidade se Quinton Tellis é culpado de matar Jessica Chambers, de 19 anos, há quase quatro anos.



O caso começou em 6 de dezembro de 2014 em Courtland, Mississippi. Os socorristas encontraram Chambers caminhando em direção a eles de uma área arborizada a 30 a 40 pés de seu carro em chamas. Mais de 93% de seu corpo estava coberto de queimaduras de segundo e terceiro graus. Chambers morreria em um hospital de Memphis seis horas depois.



Enquanto na cena do crime, vários socorristas disseram que Chambers lhes disse, Eric fez isso, Eric me incendiou e Eric quando perguntado quem fez isso com ela.

No outono passado, no primeiro julgamento de Tellis, os promotores tentaram vinculá-lo ao crime por meio de dados de celular e mensagens de texto, alegando que ele também mentiu para a polícia. Ele foi interrogado quatro dias depois que Chambers foi incendiada e negou vê-la naquela noite. Um analista de inteligência do Departamento de Justiça dos EUA, que fazia parte da força-tarefa que investigava a morte de Chambers, alegou que os dados telefônicos mostravam que eles estavam juntos horas antes de Chambers ser incendiado.



A defesa sustentou que Chambers nomeou seu agressor antes de morrer e que não era Tellis. Um júri estava dividido sobre as evidências – uma divisão que eles não conseguiram superar. O julgamento resultou em um júri suspenso com uma divisão de sete votando culpado e cinco votando inocente.

Neste outono, com um júri diferente, mas basicamente as mesmas provas, a mesma divisão se desenrolou, resultando em outro júri suspenso. Aqui está o que se destacou na segunda vez e o que pode vir a seguir para Quinton Tellis.

1 . Houve alegações de má conduta do Ministério Público antes do segundo julgamento

Antes mesmo do julgamento começar, houve alguns momentos tensos no tribunal em uma audiência de 9 de julho de 2018. A advogada de defesa de Tellis, Darla Palmer, fez alegações de má conduta contra o promotor John Champion, que ele negou veementemente. A defesa queria que o escritório de Champion fosse removido do caso e as sanções impostas. Em 2 de julho de 2018, Palmer apresentou uma moção com uma declaração de apoio que acusava John Champion de pressionar uma testemunha em potencial, Jalen Caudle, para depor falsamente. Caudle afirmou que Champion queria que ele dissesse que Tellis disse a Jessica que seu nome era Eric, o mesmo nome que Chambers identificou como a pessoa que a incendiou.

Caudle, que Palmer também representa, testemunhou contra Champion alegando que os dois se conheceram na prisão sem o conhecimento de Palmer, e que Champion o pressionou para ajudá-lo no próximo julgamento contra Tellis em troca de clemência em seu próprio caso. Caudle é acusado de assassinato capital em um caso separado e aguarda seu julgamento.

como escapar da fita adesiva

Ele disse que queria que eu me levantasse e dissesse que Q [Quinton Tellis] disse a ele que quando conheceu Jessica pela primeira vez, ele disse a ela que seu nome era Eric, disse Caudle nesse depoimento. Os socorristas testemunharam durante o primeiro julgamento de Tellis que Chambers disse que Eric a incendiou. Caudle testemunhou que não tinha ideia se Tellis já passou por Eric.

Palmer e o co-conselheiro Alton Peterson argumentaram que a má conduta de Champion poderia prejudicar o próximo julgamento de Tellis.

Champion afirmou que Caudle inventou a história e mentiu sob juramento.

Após uma audiência de um dia sobre a suposta má conduta, o juiz Gerald Chatham negou a moção da defesa e disse que não ouviu nenhuma evidência de má conduta do Ministério Público que prejudicaria o novo julgamento. Além disso, ele disse que seu tribunal não é o local adequado para determinar sanções se alguma má conduta ocorrer por parte do promotor público. O juiz estava se referindo à Ordem dos Advogados do Estado do Mississippi, que tem procedimentos em vigor para lidar com reclamações de má conduta do advogado.

2. Houve alegações de intimidação de testemunhas durante o segundo julgamento

Algumas novas testemunhas de acusação foram chamadas no novo julgamento. Uma nova testemunha foi Sherry Flowers. Os promotores ligaram para a moradora de Courtland, Mississippi, para testemunhar que ela deu carona a um homem em 6 de dezembro de 2014 - a noite em que Chambers, então com 19 anos, foi incendiada. Ela o pegou não muito longe da cena do crime e o deixou na rua perto de onde a irmã de Tellis morava na época. Embora Flowers nunca tenha identificado Tellis como o homem que ela pegou, os promotores argumentaram que era Tellis.

Do lado de fora do tribunal, quando Flowers estava saindo, havia a preocupação de que alguém estivesse tentando intimidar Flowers. O xerife do condado de Panola, Dennis Darby, disse que a polícia questionou uma pessoa que pode estar tentando intimidar a mulher. Essa pessoa supostamente seguiu Flowers depois que ela deixou o tribunal após seu testemunho, de acordo com o Apelo Comercial em Memphis, Tennessee .

No entanto, Darby disse mais tarde que era tudo um alarme falso, o Apelo Comercial relatado posteriormente .

A analista jurídica Beth Karas entrevistou o homem, Harvey Flowers, que foi erroneamente alvejado. Ele é parente de Sherry Flowers por casamento e disse que não tinha ideia de que ela estava testemunhando. Harvey Flowers é um caçador de recompensas e bombeiro voluntário. Ele disse a Karas que conhece a maioria dos socorristas que testemunharam no caso.

3. Houve um suposto desacato ao tribunal

Quando o novo julgamento terminou e os jurados começaram seu segundo dia de deliberação, o Juiz Gerald Chatham fez um anúncio surpreendente. Alguém havia contrabandeado uma câmera de celular para o tribunal em 30 de setembro e tirado fotos do júri, de acordo com a analista jurídica Beth Karas, que estava no tribunal quando um juiz severo ocupou o banco. Essas fotos foram postadas no Facebook.

'Essa pessoa será presa', disse ele. 'Isso serve como seu aviso.'

Ninguém, afinal, foi preso. A polícia disse mais tarde que a pessoa que tirou as fotos foi identificada, mas, no final, não responderá a acusações, de acordo com a polícia. FOX13 em Memphis . Ela foi entrevistada pela polícia, que disse que não encontrou uma foto do júri em sua posse. Não está claro se ela tirou uma foto e onde começou o boato de que uma foto do tribunal de alguma forma acabou nas mídias sociais.

4. A capacidade de falar de Chambers permaneceu um ponto de discórdia

Um fonoaudiólogo foi uma das primeiras testemunhas chamadas pela promotoria durante o novo julgamento. A Dra. Carolyn Wiles Higdon, fonoaudióloga e professora do Departamento de Ciências da Comunicação e Distúrbios da Universidade do Mississippi, testemunhou que Chambers não poderia falar depois de ser incendiado. Este testemunho contradiz vários relatos de testemunhas de primeiros socorros. Higdon testemunhou que ter ferido pulmões, uma boca lesada e uma laringe lesada, como Chambers fez, afeta a capacidade de emitir um som articulado.

professores homens tendo casos com alunos

No entanto, a defesa permaneceu inflexível de que Chambers, de fato, falou antes de sua morte e que havia muitas testemunhas para provar isso. Palmer começou suas declarações de abertura enfatizando como o pessoal de emergência ouviu os moribundos Chambers culpando 'Eric. Ela tentou esclarecer esse fato mais uma vez, afirmando que Chambers estava alerta o suficiente para responder a perguntas e identificar a si mesma e seu assassino. Ela andou e falou”, disse Palmer, acrescentando que Chambers não incriminou Tellis.

5. Testemunhos sugerem que Chambers foi agredido antes de ser queimado

Novo testemunho do Dr. William Hickerson, um médico com experiência em pacientes queimados, revelou que Chambers tinha hematomas em seu torso frontal não causados ​​pelo fogo. Isso se encaixa na teoria da promotoria de que Tellis lutou com Chambers pouco antes de ficar inconsciente, conforme relatado pela analista jurídica Beth Karas. Dr. Hickerson, que testemunhou no primeiro julgamento, não mencionou nenhum hematoma naquele momento. O relatório da autópsia também não faz referência a hematomas separados das queimaduras graves que cobrem a maior parte do corpo de Chambers.

6. Houve outro júri empatado

A história se repetiu durante o novo julgamento. Mais uma vez, o júri não conseguiu chegar a um veredicto unânime sobre se Tellis foi responsável pela morte de Chambers. De acordo com a advogada de defesa Darla Palmer, os jurados ficaram divididos em 6 a 6 no veredicto.

Estamos desapontados que o júri não o considerou inocente. A bola está agora no tribunal do promotor público, disse o advogado de defesa Alton Peterson, de acordo com o Clarion Ledger .

Antes que o júri começasse a deliberar, os promotores disseram em suas declarações finais que as evidências ligam Tellis à morte de Chambers e que ele mentiu para os investigadores. A defesa enfatizou o testemunho de equipes de emergência de que ouviram uma Chambers moribunda dizer que alguém chamado Eric a atacou e que os promotores inventaram uma teoria complicada que faz Tellis parecer um 'supercriminoso'.

7. Tellis está de volta a uma prisão da Louisiana

Tellis voltou para a Louisiana, onde é suspeito de outro assassinato. Iogeneration.pt confirmou que se encontra na Penitenciária do Estado da Louisiana. Tellis não foi acusado de assassinato em primeiro grau na morte de Ming-Chen Hsiao em 2015, que foi morto na Louisiana, mas ele é suspeito de sua morte, disse a analista jurídica da Iogeneration, Beth Karas. Um policial do Departamento de Polícia de Monroe, na Louisiana, disse ao Iogeneration.pt que há um mandado de prisão ativo contra sua prisão pelo assassinato em primeiro grau de Hsiao. “O mandado não foi executado – o que significa que Tellis não foi preso e acusado”, disse Karas à Iogeneration.pt.

O próximo passo seria o promotor apresentar provas a um grande júri. O grande júri decidirá se vota ou não uma acusação. O promotor público assistente Geary Aycock disse A estrela da notícia de Monroe que uma decisão não foi tomada em tentar Quinton Tellis lá.

8. Tellis pode enfrentar um terceiro julgamento pela morte de Chambers

O promotor distrital John Champion deu a entender aos repórteres que pode haver um terceiro julgamento depois que a Louisiana terminar seu caso com Quinton Tellis, de acordo com o Apelo Comercial .

[Foto: Associated Press]

Publicações Populares